最高法院将第二修正案权利提高到新的高度

不存在的西方2 4 28
 美国最高法院于 23 年 2022 月 XNUMX 日发布的一项裁决放宽了各州对携带隐蔽枪支的限制。 布莱恩·史密斯/法新社,盖蒂图片社

随着它的决定 纽约州步枪和手枪诉布鲁恩 23年2022月XNUMX日,最高法院宣布第二修正案不是二等权利。

该决定的核心论点是枪支权利应与其他神圣权利一样对待 第一修正案承认的言论自由或宗教自由.

在法院的大部分历史中,第二修正案权利一直被视为 独特,更危险,因此更容易受到监管. 现在,大多数大法官都援引了一项重大变革,对美国社会的许多权利和法规产生了影响。

案子

获得携带执照 隐藏在纽约州的枪支, 公民必须出示“正当理由”。

在实践中,这意味着当地的许可官员必须 同意此人有“特殊需要,”例如面临当前的威胁或反复出现的危险。

加利福尼亚州、夏威夷州、马里兰州、马萨诸塞州和新泽西州也采用了类似的标准,称为“可签发”法律。 许多其他州反而有一个 “应发出” 在这种制度下,地方官员必须颁发许可证以携带隐藏的枪支,只要该人不具有不符合资格的特征,包括重罪定罪、精神疾病或针对他们的限制令。

在最高法院刚刚裁决的案件中,居住在纽约州北部的两名申请人罗伯特·纳什和布兰登·科赫被拒绝获得不受限制的隐蔽携带许可证,因为 除了个人保护之外,他们没有特殊需要. 他们坚持认为法律剥夺了他们的宪法权利。

第二修正案裁决的历史

在美国历史的大部分时间里, 法院无视第二修正案。 该 第一项重大裁决 关于其含义直到 1930 年代才出现,法院直到 2008 年才在里程碑式的 DC诉海勒.

该裁决由著名的保守派大法官安东宁·斯卡利亚 (Antonin Scalia) 撰写,承认在家中拥有枪支的权利。 权利延伸到公共空间的程度尚不清楚。


 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

斯卡利亚写道:“与大多数权利一样,第二修正案所保障的权利是 不是无限的。” 这意味着“长期禁止重罪犯和精神病患者持有枪支”或“禁止携带隐藏武器”是“推定合法的”。

“一项基本权利”

新裁决确立了第二修正案承认的枪支权利与其他任何权利一样是一项基本权利,必须给予最高级别的保护。 其固有的危险性质并不意味着对权利的解释或限制不同。

克拉伦斯·托马斯大法官——也许是法庭上最保守的大法官——撰写了多数意见。 在托马斯看来,行使宪法权利不需要事先征得政府官员的许可:“我们不知道个人只有在向政府官员证明了某种特殊需要后才能行使的其他宪法权利。” 托马斯总结说,《权利法案》——包括第二修正案——“要求我们无条件地服从。”

这意味着地方政府可以规范但不能根除核心权利,包括携带隐蔽枪支的能力。 任何允许的法规都需要令人信服的国家利益,并有令人信服的证据证明法规的必要性和有效性。

加强监管的宪法案例

反对者由斯蒂芬·布雷耶大法官领导,他 打开了他的异议 2020 年死于枪支的美国人人数为 45,222 人。 他长期以来的观点是,第二修正案处理的是更危险的权利,因此更容易受到监管。

在布雷耶看来,多数人的裁决“拒绝考虑为受到质疑的枪支管制辩护的政府利益”。 Breyer 总结说:“法院的观点与我的观点之间的主要区别在于,我认为该修正案允许各国考虑枪支暴力造成的严重问题……我担心法院的解释忽略了这些重大危险,使各国无法解决他们。”

宪法新解读

多数人对第二修正案的看法是法院对宪法理解发生巨大转变的一部分。 这种转变反映了最近一个 保守派大法官艾米·康尼·巴雷特,将之前的五人多数增加到六名法官的绝对多数。

新的绝大多数都由共和党总统提名,他们坚持认为宪法不是 一份随着社会信仰和价值观的转变而演变的活生生的文件. 这是自那以后在球场上更具影响力的长期观点 1960年代和1970年代的权利革命,但现在只有少数法官持有。

保守派多数认为宪法应该以原始方式阅读,即文本本身将如何被编写和批准它的人理解。 这通常被称为“原创主义”。

这种转变的后果正变得越来越清晰。 除了这项枪支裁决之外,有关堕胎、宗教、刑事司法、环境监管和许多其他问题的决定将继续受到影响。

作为一个 最高法院的密切观察员,我认为描述法院对权利理解变化的最简短方式是,《权利法案》中的明确保护——如宗教自由、言论自由、新闻自由——将得到更大的重视和尊重,而随着时间的推移,法院承认的权利法案之外的额外保护——堕胎, 隐私,同性婚姻——不会得到同样的保护和尊重。

原始主义阅读意味着修正案的列举权利,包括第二修正案,不符合多数规则。 它们是核心的、既定的权利。

但其他关于权利法案范围之外的问题的公开辩论——包括堕胎——则由州立法机构决定。 这是美国宪法的含义和适用的戏剧性转变。

枪支管制状况

新多数的裁决并不坚持要求各州采用缅因州或缅因州等州最不受限制的隐蔽携带标准。 德州 有。 只有加利福尼亚州和纽约州在内的枪支法律限制最严格的州才会被迫改变政策。

法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)撰写了一份单独的意见,强调“法院的裁决并未禁止各国对携带手枪进行自卫的许可要求。” 他强调,“正确解释,第二修正案允许‘多样化’的枪支管制。”

多数意见特别指出,可以对在敏感场所隐蔽携带枪支进行监管:“我们可以假设它已经解决”,禁止在敏感场所隐蔽携带,包括历史上允许的,例如“立法会、投票站和法院”,以及其他“宪法允许的新的和类似的敏感场所”。 这可能包括政府大楼、体育场馆、教堂和学校。

“改变美国法律”

这项关于第二修正案含义和适用的具有里程碑意义的裁决改变了几个更愿意对隐藏携带枪支施加更大限制的州的法律。

更广泛地说,它宣布了法院如何理解宪法规定的权利性质的重大转变。

少数派中的自由派大法官认为,新方法正在改变美国宪法“不考虑潜在的致命后果。” 新的多数派以更加坚定的眼光看待宪法和权利法案,这将在未来几年改变美国法律。谈话

* 阅读 InnerSelf 出版商 Robert Jennings 的评论, 此处

关于作者

摩根·玛丽埃塔(Morgan Marietta), 政治学副教授, 麻省洛斯

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

你也许也喜欢

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

可用语言

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

阅读量最高的

是新冠病毒还是干草粪便 8 7
以下是如何判断是 Covid 还是花粉症
by Samuel J. White 和 Philippe B. Wilson
由于北半球天气温暖,许多人将患有花粉过敏症。...
有白头发的棒球运动员
我们可以太老吗?
by 巴里Vissell
我们都知道这句话,“你和你想象或感觉一样老。” 太多人放弃了……
全球通货膨胀 8 1
通货膨胀正在世界各地飙升
by 克里斯托弗·德克尔
在截至 9.1 年 12 月的 2022 个月中,美国消费者价格上涨了 XNUMX%,是四个...
鼠尾草涂抹棒、羽毛和捕梦网
清洁、接地和保护:两个基本实践
by 玛丽安·迪马科
许多文化都有一种仪式性的清洁做法,通常用烟或水完成,以帮助去除……
改变人们的想法 8 3
为什么很难挑战某人的错误信念
by 劳拉·米尔曼
大多数人认为他们通过高标准的客观性来获得他们的信念。 但最近…
克服孤独 8 4
4种从孤独中恢复过来的方法
by 米歇尔·林
孤独并不罕见,因为它是一种自然的人类情感。 但是当被忽视或没有有效...
在线学习中茁壮成长的儿童 8 2
一些孩子如何在在线学习中取得成功
by 安妮伯克
虽然媒体似乎经常报道在线教育的负面影响,但这并不是……
covid 和老年人 8 3
Covid:在年长和弱势家庭成员周围我还需要多小心?
by 西蒙·科尔斯托
我们都已经厌倦了新冠病毒,也许还热衷于暑假、社交活动和……

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。