跨性别歧视 3 5
 保守派认为反跨性别法案是公平的游戏。 美联社照片/迈克尔·康罗伊

爱荷华州的跨性别女孩将不再被允许参加女子运动——这是席卷美国的一系列反跨性别倡议中的最新举措。

3,2022, 州长金雷诺兹签署成为法律 影响希望根据自己的性别认同竞争的跨性别女孩和妇女的立法。

它是在印第安纳州立法者之后几天 提出了类似的法案 针对 K-12 跨性别学生。

该提议的立法现在将提交给共和党州长埃里克霍尔科姆,他此前曾 表示愿意 签署该法案成为法律。


内在自我订阅图形


与此同时,在德克萨斯州,出现了 官员已经开始调查 变性男孩和女孩的父母涉嫌虐待儿童。 这遵循一个 德克萨斯州州长 Greg Abbott 订购 要求“医生、护士和教师” 将任何使用青春期阻滞剂或其他 性别肯定的医疗. 该命令允许对拒绝遵守的人和跨性别儿童的父母进行刑事处罚。 一名法官有 停止调查 进入一名跨性别青少年的父母,但预留了一个 对指令进行更广泛的裁决 直到 11 月 XNUMX 日的听证会。

印第安纳州、爱荷华州和德克萨斯州远不是唯一推进反跨性别议程的州。 仅 30 年就有 2021 多个州启动了反跨性别立法,至少 今年迄今已有七人这样做了.

这些反跨性别医疗保健法案和法律解释是一揽子举措的一部分,这些举措将 2021 年标记为“破纪录的一年” 根据倡导组织人权运动,全国各州立法机构推出的反 LGBTQ 政策。 2022 年已经步入正轨 超越这个纪录.

这些努力包括禁止跨性别运动员参加学生运动的法案,例如在印第安纳州和爱荷华州, 并禁止需要家长通知 的,任何涉及性取向或性别认同的学校课程。 一种额外的品种—— 签署成为法律 2021 年 XNUMX 月,蒙大拿州共和党州长 Greg Gianforte 要求进行性别重新分配手术,然后任何人才能更改出生证明上的性别标记。

到目前为止,反跨性别运动员法案获得了最大的关注。 尽管始终如一 公众反对, 超过30个州 现在已经考虑禁止跨性别运动员参加与其性别认同相符的球队。 十个州已经颁布了对跨性别学生运动员的禁令 立法或行政命令.

RedFern 民权学者,我发现那些错误地将支持 LGBTQ 的政策描述为对年轻人有害的运动是 主要战略 保守派用来激励他们的基础。

“拯救我们的孩子”

反同性恋活动家和佛罗里达橙汁女王安妮塔·布莱恩特在 1970 年代首次完善了反对基于性歧视的法令的策略。 布莱恩特的“拯救我们的孩子”运动将男女同性恋者妖魔化为“招募儿童”。 布莱恩特成功地鼓励选民反对立法试图保护同性恋者免受歧视,并促使佛罗里达州的立法者 禁止同性伴侣收养孩子, 一个法律是 朝天

在 1990 年代末和 2000 年代初,保守派促使 40 多个州禁止同性婚姻,理由是: 所有儿童都可能处于危险之中 – 由同性伴侣抚养长大的人和在学校介绍婚姻平等的人。

2015 年,最高法院在具有里程碑意义的案件中推翻了这些禁令 Obergefell诉Hodges,保守派开始瞄准跨性别权利。

保守派再次将注意力集中在非歧视措施上——这次是那些禁止性别认同歧视的措施。 他们误导性地辩称,任何保护跨性别者的措施都会使顺性别女孩和女性——其性别认同和出生性别均为女性的个体——处于危险之中 允许男性打扮成女性 使用女性更衣室和洗手间。

没有证据 支持这一主张。 然而还有 重要证据 健康和安全 跨性别学生的风险 如果他们被禁止使用反映其性别认同的浴室。

重大成本

反跨性别运动员和医疗保健法案遵循类似的方法。 针对跨性别女运动员的法案的倡导者声称,跨性别队友将“永远毁掉女子运动设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

反跨性别医疗法案的支持者声称,医生和父母正在迫使儿童采用这些疗法,并且 将效果描述为永久性和疤痕.

几乎没有经验证据 来支持这些断言。 青春期阻滞剂是一种越来越普遍的治疗方法,正是因为它们提供了 可逆且侵入性较小 变性青少年的选择,并且仅在患者完全知情同意的情况下提供。 通常在青春期后期提供的跨性别激素治疗也 相对低风险.

几乎没有证据表明 K-12 环境中的跨性别女运动员在竞争中不公平地超越了他们的顺性别竞争对手—— 特别是如果他们服用青春期阻滞剂. 事实上,保守派立法者在他们的竞选活动中只指出了一个例子,当 两名跨性别女运动员 康涅狄格州在 2017 年全州田径锦标赛中获得第一和第二名。 几名输了的顺性别女运动员,没有成功 企图起诉 州官员允许跨性别运动员参加比赛。

一个更常见的故事是 相对晦涩 女性运动中的跨性别运动员及其与顺性别队友的相似之处。 许多州 考虑到该立法没有已知的跨性别女运动员或跨性别女运动员的表现与顺性别女队友相当。

甚至那些试图起诉州政府官员的顺性别康涅狄格州运动员 盛行 在提起诉讼后不久,在与跨性别竞争对手的几场冠军赛中。

但这一切都没有阻止法案支持者引发恐惧。

然而,研究人员和医疗保健提供者确实知道, 账单会伤害 变性年轻人。

禁止诸如青春期阻滞剂之类的性别肯定护理,或禁止跨性别运动队强加 跨性别青年面临的真实和毁灭性风险. 无法获得被禁止的激素疗法的跨性别者是 四倍更可能 比顺性别的人更容易与抑郁症作斗争。

它们也 九次 比顺性别者更有可能企图自杀。

简而言之,性别肯定政策和 支持性保健疗法 ,那恭喜你, 救生.

此外,如果在法庭上得到支持,运动员法案可能要求任何女运动员“证明”她们的性别才能参与,可能通过 侵入性体检.

一辆印有“男孩就是男孩”和“女孩就是女孩”字样的公共汽车停在波士顿的一条街道上。
30 年 2017 月 XNUMX 日,一辆印有“男孩就是男孩”和“女孩就是女孩”字样的“言论自由巴士”停在波士顿的一条街道上。巴士后面的团体发言人表示,组织者正在反击更大的行动。接受变性人。 美联社照片/史蒂芬Senne

政治面貌

保守派可能正在使用这些法案——有些人将其描述为“抹杀跨性别青年”——促进共和党选民参与即将到来的 中期选举. 这个策略可以奏效。

禁止跨性别运动员的尝试至少吸引了一些人 自称女权主义者. 一些备受瞩目的女运动员也加入了竞争,召集了 女子体育政策工作组 为了 ”保护” 来自跨性别运动员的顺性别女运动员。

保守派还使用反跨运动员谈话要点来反对 平等法,该法案将在现有的联邦民权法案中增加禁止性取向和性别认同歧视的规定。 众议院在 2021 年通过了类似的措施,但未能通过参议院。

跨性别倡导者有一些追索权来反对这些法案。 企业反弹 是一种选择。 诉讼是另一回事。 跨性别权利的倡导者已经获得 法律上的胜利 在涉及浴室和更衣室的州和联邦法院的挑战中。 最近,爱达荷州的一名联邦法官阻止了该州的反变性运动员 2020 年通过的法案。

最高法院 2020 年的裁决 博斯托克诉克莱顿县保护 LGBTQ 个人免受某些形式的歧视,乍一看似乎支持跨性别学生平等。 但博斯托克案相对较新,它在体育和医疗保健方面的应用未经检验,政治热潮正在升温。 带一个 坚定的保守多数 在最高法院——以及在 联邦法院 在全国范围内——法律斗争可能不可靠。

与此同时,全国的跨性别年轻人正在为自己和他们的父母考虑一个更加不确定和危险的未来。 有些人正在和他们的父母一起工作 查找州外资源 用于青春期阻滞剂。 其他人正在考虑 变得不那么敌对 状态。 所有这一切都是因为保守派将捏造的主张转化为禁止和危害跨性别青年的有害立法,以进一步分化美国选民。

关于作者

艾莉森·加什, 政治学副教授, 俄勒冈大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.