亚利桑那州参议员约翰麦凯恩 - 海军黄铜的子孙, flyboy转向越战英雄 美国全球领导力的孜孜不倦的捍卫者 - 在终末期脑癌治疗一年后死亡。
“参议员离开的时候是他的妻子辛迪和他们的家人。 在他去世时，他忠实地为美利坚合众国服务了六十年，“麦凯恩办公室在一份声明中说。
我是一个 美国政治学者。 而且我相信，无论他的传奇和个人魅力如何，美国政治中的三大势头都挫败了麦凯恩终身成为总统的野心。 他们是基督教权利的崛起，党派两极分化和公众对外国战争的支持减少。
共和党人麦凯恩是一个 两党立法的支持者，这种方法很好地为他和参议院服务。 但随着政治分歧的增加，两党合作已经失宠。
最近， 麦凯恩反对吉娜哈斯佩尔 作为中央情报局局长“她拒绝承认酷刑的不道德行为”及其在其中的作用。 麦凯恩作为一名战俘经历了五年的野蛮酷刑，坚持反对美国的政策允许所谓的“强化审讯”。然而，他的上诉未能提供足够的支持，以减缓她的任命，更不用说出轨了。
几天之后，白宫助手说麦凯恩对哈斯佩尔的反对并不重要，因为 “无论如何，他正在死去。” 这一贬低性言论以及白宫拒绝谴责这一言论表明总统对麦凯恩的敌对态度以及他所代表的一切都渗透到了执行办公室。
麦凯恩光荣而勇敢地结束了自己的职业生涯，但由于白宫的敌意，共和党控制的参议院的边缘影响，以及一个公众不太接受他长期体现的立场。
异常值
麦凯恩在2000担任总统职务的首次竞选抓住了公众和新闻界的想象力，他讽刺地 被称为“我的基地”。 他自信 “特立独行”的角色 上诉到一个更喜欢他的世俗，温和的选区，可能在宪法上反对日益增长的政治联盟 宗教权利和共和党.
麦凯恩热情地抨击他的政党并指导他的“直通快递“通过共和党的初选与无限制的禁令 攻击Pat Robertson 和 Jerry Falwell牧师。 这两个人是基督教联盟和道德多数派的保守图标和领导者。
麦凯恩将Robertson和Falwell打上烙印“不容忍的代理人“和”帝国建设者。“他指责他们用宗教来服从劳动人民的利益。 他说他们的宗教服务是一个商业目标，并指责他们羞辱 “我们的信仰，我们的党和我们的国家。” 这一消息使麦凯恩在新罕布什尔州获得了主要胜利，但他的竞选活动在南卡罗来纳州倾覆，在那里，共和党选民发起了乔治·W·布什，这位坚强的福音派人士，正在通过2000总统大选中击败民主党候选人，副总统戈尔。
通过2008，麦凯恩看到了 政治影响力 白人，重生，福音派基督徒。 到那时，他们 占选民的26百分比。 鞠躬政治风，他采取了更为和解的方式。
麦凯恩捍卫美国的意愿“基督教国家“以及他对阿拉斯加的有争议的选择 州长萨拉佩林作为他的竞选伙伴，作为基督教右翼的热情旗手，标志着一种不那么宽容，更绝对主义的“以价值为基础”政治的选举权力。
麦凯恩的脸上透露出一位政治实用主义者愿意与基督徒的权利和平，并接受他们在总统任期内成败的能力。
他的策略反映了他倾向于放弃原则，如果他们威胁要求他担任总统。 麦凯恩在反对右翼宗教领袖虚伪的八年前曾遭到辱骂，可能会感受到一些 个人不舒服磕头 对自封的道德权威的指令。 但自那时起，选民们发生了变化，麦凯恩表示他愿意改变立场以适应他们的信仰。
那年的主要还需要一个彻头彻尾的 呼吁独立人士 甚至是跨界的民主党人。 这可能会提供足够的投票来推动他超越乔治·W·布什，他的竞选活动已经开始了 表达效忠 保守的宗教议程。
在2008，米特罗姆尼，一位虔诚的摩门教徒考虑过 许多福音派人士虔诚地怀疑，成为麦凯恩提名的主要竞争对手。
感受到建立胜利联盟的机会， 麦凯恩放弃了他以前的反对意见 对宗教权利的政治影响，从对抗转向适应。 在这样做的过程中，麦凯恩再次展示了他的灵活性，这些原则可能会致命地破坏他最重要的野心 - 赢得总统职位。
事实上，在 纳入宗教权利 进入共和党代表了一个更重要的发展的一个方面。 那是一种强烈的意识形态 党派两极分化 这已经成为政治体系的主导者。
孤独的共和党人
自2000加强了国会和总统选举之后的各方之间的平等。 它有 增加了筹款 两边的机器。 它已经取消了“正常秩序” 国会听证会，辩论和妥协，作为政党领导人的政策取胜计划。
由高度敬业的活动家，利益集团和捐助者推动 被称为“政策需求者”，“党派两极分化在我们的政治体制中压倒了温和派。 麦凯恩是一个两党解决问题的人，愿意与民主党人妥协 竞选财务改革 在2002中。 他与另一方合作 使与越南的关系正常化 在1995中。 他与民主党人一起通过了 移民政策改革 。
但他也是最终找到自己的温和派之一 在他的党外.
麦凯恩参议院的戏剧性表现 大拇指拒绝 共和党废除和取代奥巴马医改的努力减少了对特朗普及其他人的反感 对他对党派立法程序破裂的厌恶.
在一个像医疗保健这样具有纪念意义的问题上，他坚持要回归 “广泛的听证会，辩论和修正案。” 他赞同共和党人桑马尔·亚历山大和民主党人帕蒂·默里的努力 制定两党解决方案.
外交和国防政策是麦凯恩的签名问题。 他想 更健壮的姿势 美国全球领导力，由资金充足，战争准备好的军队支持。 但那个立场 十年前失去了支持 在伊拉克战争灾难之后。
麦凯恩的2008总统竞选口号“国家第一“不仅表明了他个人承诺和牺牲的模式。 它还传达了他对需要的信念 坚持反恐战争 总的来说，特别是伊拉克和阿富汗战争。
但到那时，55登记的独立人士百分比，麦凯恩的选举基地， 失去了信心 在军事胜利的前景。 他们赞成将部队带回家。
在那一年的六个月里，独立 对伊拉克战争的支持下降了 从54百分比到40百分比。 对部队“激增”的总体反对意见是63百分比。 巴拉克奥巴马承诺放弃美国的军事承诺并做到“在国内建设国家“因冲突而疲惫不堪而受到冲击的选民产生了共鸣 他们自己的经济困境.
倡导全球领导力
麦凯恩继续坚持美国力量的首要地位。 他谴责了 国家的撤退 来自基于规则的全球秩序，以美国的领导为基础，以自由，资本主义，人权和民主为基础。
唐纳德·特朗普 相反。 像奥巴马一样，特朗普承诺终止 国外代价高昂，撤销未能提出“美国第一”的国防和贸易协定，并重建国家摇摇欲坠的基础设施。
在竞选总统期间，特朗普声称美国的威力和财富已经存在 挥霍捍卫世界。 他说，其他国家利用了美国的宽宏大量。
在国会，共和党人已成为 对美军的干预持谨慎态度，反叛乱行动和国家建设。 他们发现 公众支持不足 干涉叙利亚的内战。
麦凯恩认为俄罗斯是美国不可动摇的敌人 赞助制裁立法 并敦促政府更加积极地实施这些政策。
在费城接受自由奖章， 麦凯恩否定了特朗普的做法 全球领导力。
他宣称：“放弃我们在全球推进的理想，拒绝国际领导的义务，因为那些宁愿找到替罪羊而不是解决问题的人所制造的一些半生不熟的，虚假的民族主义，就像一个不爱国的人一样。依附于美国人对历史灰烬堆积过去的任何其他疲惫的教条。“
麦凯恩一生都致力于这样的原则，不幸的是 - 至少对他来说 - 已经失宠了，而这个国家对他所支持的原则的否定可能会使国家面临风险。
关于作者
伊丽莎白谢尔曼，政府系助理教授， 美国大学公共事务学院
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
