投票权支持者于 11 年 2022 月 XNUMX 日在亚特兰大举行的集会上。 梅根瓦纳/盖蒂图片社
由于国会未能通过新 投票权 立法，值得记住的是，纵观美国历史，旨在结束美国生活中种族不平等的新民权法遭到顽固抵抗。
西弗吉尼亚州的参议院民主党人乔·曼钦和亚利桑那州的克尔斯滕·西内玛与参议院共和党人一起阻止了 投票自由法 和 约翰刘易斯投票权促进法案. 这些法案将通过建立一个全国性的自动选民登记系统来对抗选民压制，并且它们还将禁止党派的选区划分。
投票结束后，乔·拜登总统说他是 “深感失望 美国参议院未能捍卫民主。”
国会的这些挫折是在数百万美国人呼吁改变之后发生的。
乔治·弗洛伊德（George Floyd）死后的示威活动 2020 年属于更广泛的努力，以应对美国生活中的白人暴力和歧视。
该国当代种族不公正的历史根源记录在 1619项目，纽约时报 2019 年的一项活动，重新审视了美国奴隶制的遗产 2021 年，广泛纪念 1921年塔尔萨种族大屠杀 也促成了这一刻的种族清算。
作为一共有 28 个州正在考虑或已颁布 立法限制对这段痛苦历史的教学，我认为这是更深入挖掘我们国家过去的时刻。
As 一个学者 of 非裔美国人的历史，我相信重温美国历史可以揭示当前国家挑战的根源——从孩子们在学校学到的东西到美国人在开车时受到的待遇——并帮助我们规划出更好的前进道路。
暴力和歧视的遗产
1852 年最高法院的裁决清楚地表明了在美国持续了几个世纪的白人至上的信念 德雷德·斯科特诉桑福德，它确定美国黑人不是美国公民，不能在联邦法院起诉。
内战之后，共和党国会似乎在美国民权方面取得了进展，通过了 废除奴隶制的第 13 条修正案. 国会试图保证法律对所有美国人的平等保护 14th修正案。 ？国会通过了 15th修正案，这赋予了所有人投票的权利，不分种族。
此外，国会还通过了两项民权法案 1866 和 1875. 这些在重建期间通过的法律和修正案旨在为非裔美国人提供公民身份的全部好处，包括投票和平等的法律保护。
但 Dred Scott 的遗产经久不衰。
1883年，最高法院 在一系列决定中推翻民权法案 并为公共和私人实体拒绝为美国黑人提供服务和住宿开辟了道路。 这些决定是 1896 年的前身 Plessy v。Ferguson 决定使“隔离但平等”成为土地法，使种族隔离合法化。
普莱西的决定不仅仅是让美国黑人将喷泉和厕所分开。 它使美国黑人在法律下的平等保护无效，此举使非裔美国人社区遭受了可怕的后果。
1934 年，全国有色人种协进会成员在华盛顿抗议私刑时举着标语。 国际新闻图片/国会图书馆/Corbis/VCG via Getty Images
该裁决导致种族平等遭遇重大挫折。 1877 年至 1945 年间， 超过 4,400 名美国黑人未经审判就被处以私刑.
在1919的夏天，即所谓的“红色夏天”，美国黑人的鲜血在美国城市的街道上流淌，黑人及其财产遭受暴力袭击，不受法律保护。
这次白人暴民暴力事件是对在美国北部和中西部城市寻找战时工作的非裔美国人的回应。 大迁移. 就在那时，数以百万计的非洲裔美国人从南部农村搬到了全国的城市地区，逃离了可怕的歧视、私刑和三K党的恐怖。
在第二次世界大战期间，美国白人和黑人在隔离的单位中与纳粹种族主义作斗争。 但国内正在萌芽的自由运动终于开始在最高法院取得法律胜利。
1944 年，法院 史密斯诉奥尔赖特案 该决定结束了阻止美国黑人在南方投票的排他性“白人初选”。 高等法院在 1954 年将学校的种族隔离定为非法 布朗诉托皮卡教育委员会.
紧缩和抵抗
然而，全能者 裁决未执行，而美国黑人仍然无法在整个南方投票。
最高法院对布朗案的裁决遭到“巨大的阻力”由立法者，最终要求最高法院作出第二次裁决—— 布朗二世 ——以及国会的一项法案—— 1964年《民权法》 – 结束美国的合法隔离。
2013年， 最高法院 删除了投票权法案的核心，允许有基于种族投票限制历史的九个州在未经联邦事先批准的情况下更改其选举法。
2020 年，在布朗案决定 60 年后， 无党派智囊团经济政策研究所报告 黑人青年上种族隔离的高贫困学校的可能性是白人青年的两倍。
而在 2021 年 XNUMX 月，法院 支持亚利桑那州的法律 这 取消选票 那些在错误选区投票的人——挑战者说的一个决定 将使少数族裔更难投票.
房屋所有权仍然是一个问题。 尽管有 1968 年的公平住房法， 在 2008 年金融危机之前的几年里，美国黑人是系统性掠夺性抵押贷款的受害者. 少数族裔房主的抵押贷款费用被多收，并面临长期的财务风险，例如随着时间的推移，月供会变得更加昂贵。
这些实践创造了 黑人社区的房屋所有权和房屋净值显着降低.
迄今为止，还没有任何法律规定了建国文件中所载的平等。
事实上，我们国家历史上具有挑战性的教训是，在美国实现法律下的公平和平等的长期斗争需要强大的力量和韧性。
关于作者
安东尼·锡拉库萨，包容性文化和倡议高级总监， 科罗拉多大学博尔德分校
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
