不信任政府 2 9 

共和党全国委员会已将 6 年 2021 月 4 日的国会大厦袭击合法化。 RNC 于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日宣布,起义和之前的事件是“合法的政治话语”——参议员米奇·麦康奈尔的断言 反击后不久,称这是一场“暴力起义”。

司法部 正在调查 前总统唐纳德特朗普于 6 月 XNUMX 日介入,当时数千名暴徒袭击了美国国会大厦。 袭击导致至少 七个人 和 150 名警察受伤。

同时, 特朗普说 如果他在6年重新选择,他会考虑赦免2024月XNUMX日的骚乱者,同时继续撒谎 2020年大选被盗.

这是共和党长期、系统地播种和利用公众不信任的最新举措。

作为研究政治的政治学家 舆论国会言论,我们在书中记录了美国保守派数十年来对不信任言论的战略使用 “与政府交战。”


内在自我订阅图形


对政府的不信任2 2 9
6 年 2021 月 XNUMX 日,美国国会警察的一名成员将美国众议员丹·默瑟匆匆穿过美国国会大厦会议厅。
德鲁安格尔/盖蒂图片社

不信任如何帮助政治

利用不信任作为政治工具有一些明显的好处。

在过去的几十年里,共和党人利用不信任来警告选民反对竞选活动中的反对者,并辩称民主党的政策建议会伤害美国人。 共和党人还对他们无法控制的机构——比如总统职位——播下政治不信任,同时寻求在他们掌权时赋予相同的机构权力。

我们的研究 表明不信任一直是共和党政客特别强大的资源,因为他们努力激发保守派基础并吸引他们赢得选举所需的独立选民。

不信任的历史

1950 年代,共和党参议员乔·麦卡锡 进行了一系列 对美国政府官员可能与共产党有关联的高调调查。 麦卡锡和其他人使用抹黑策略使政治对手失去合法性,将他们描绘成不值得信赖的。

公共 对政府的信任急剧下降,从 77 年 1964 月的 36% 到 1974 年 XNUMX 月的 XNUMX%。

民主党人在 1960 年代初开始支持民权。 共和党人随后通过了一项名为 南方战略 1968 年左右,向反对民主党在民权和社会问题上的进步方向并拥护州权力的南方白人求爱。

各种总统行政部门 越南战争的秘密,以及前总统理查德尼克松的 卷入水门事件丑闻,加剧了政治不信任。

美国左翼政客也利用了政府的不信任,尤其是在国家安全方面。 历史学家保罗·萨宾 将对政府的不信任归因于拉尔夫·纳德(Ralph Nader)等自由改革者,后者批评了政府与企业之间的亲密关系。

但在战略上促进政治不信任的主要是共和党人。 共和党人还利用不信任来反对民主党的卫生政策提案。

在1961年为美国医学协会工作,例如在他选举前20年,例如,前总统罗纳德里根 说提案 这将成为医疗保险是“将社会主义或国家主义强加于人民的传统方法之一”。

纽特·金里奇 1990 年代与前总统比尔·克林顿和众议院民主党人的斗争标志着一个转折点,因为 金里奇鼓励他的共和党同胞 对民主党同事使用夸张和高度人身攻击,将他们视为不值得公民信任。

金里奇在 1990 年代初期的竞选备忘录中建议候选人将“民主党定义为激进的左翼活动家、工会化的官僚机构和 腐败的政治机器设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在反对克林顿提议的医疗改革时,共和党人使用了诸如 “盖世太保药” 引起对破坏性政府的恐惧。

2009 年和 2010 年,平价医疗法案的反对者提出了政府的前景 “死亡小组” 为公民做出生死攸关的决定。 共和党战略家 敦促共和党领导人将医疗保健计划描述为“政府接管”,“就像政变......导致独裁者和失去自由”。

对政府的不信任3 2 9
共和党参议员约瑟夫·麦卡锡(Joseph McCarthy)在 1950 年代领导了一场运动,要求政府官员因涉嫌与共产党有关系而受到审判。 Corbis通过盖蒂图片社

“他激怒了所有人”

6 月 XNUMX 日,半个多世纪以来的反政府言论回响。

特朗普的“抽干沼泽” 修辞,以及他声称 选举被操纵,助长了人们长期以来对政府的怀疑。

2021 年 6 月,在纽约联邦地方法院,其中一名被告 XNUMX 月 XNUMX 日的叛乱分子为他参与袭击进行了辩护,称他“厌倦了政府的腐败设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

6 月 XNUMX 日在场的一些抗议者参与了极右翼反政府组织,例如 誓言守护者三个百分点.

Oath Keepers 创始人 Stewart Rhodes 在 2020 年 XNUMX 月选举两天后在消息应用 Signal 上写道,该组织的成员不应该接受选举结果,他说:“如果没有内战,我们就无法度过难关设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

其他叛乱分子通过在法庭上引用特朗普的虚假主张来合理化他们的行为。

例如,一些暴徒为自己的非法侵入指控辩护,称特朗普 “邀请” 他们去国会大厦。

一名被指控的叛乱分子扎卡里·威尔逊(Zachary Wilson)说:“我被特朗普总统告诉所有人选举被偷了。 他激怒了所有人设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

事实证明,特朗普宣扬对选举结果的不信任对被他的言论感动的公民在法律上是危险的。

美国地区法官 Amit Mehta 告诉 6 月 2020 日的一名被告,他是那些对 XNUMX 年选举结果撒谎的人的“棋子”。 相信谎言的人 “是那些支付[法律]后果的人,”梅塔说

自 6 月 3 日袭击事件以来,人们对美国选举制度的不信任有所增加。 根据一项调查,超过十分之三的美国人认为这个国家的制度根本不健全 2021 年 XNUMX 月蒙茅斯大学民意调查,高于 22 年 2021 月的 XNUMX%。这一发现符合共和党将政治不信任作为武器的长期努力。

关于作者

艾米·弗里德, John M. Nickerson 政治学教授, 缅因大学道格拉斯·B·哈里斯, 政治学教授, 洛约拉大学马里兰州

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

打破

相关书籍:

论暴政:二十世纪的二十个教训

通过蒂莫西·斯奈德

这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。

点击了解更多信息或订购

我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战

通过斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。

点击了解更多信息或订购

民主政体如何消亡

史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特

这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。

点击了解更多信息或订购

人民,没有:反民粹主义简史

托马斯·弗兰克

作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。

点击了解更多信息或订购

一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易

通过大卫利特

这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。

点击了解更多信息或订购