8 年 2023 月 XNUMX 日，巴西前总统雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 的支持者、抗议者冲进了巴西利亚的国民议会大楼。 （美联社照片/Eraldo Peres，档案）
马克斯韦伯现代社会学的奠基人，曾论证说，有魅力的政治家被他们的追随者视为救世主和英雄。
但他们很可能是江湖骗子和骗子。
无论你责怪社交媒体还是不平等，当代公民似乎都希望政治 赛马 和 大人物 - 至少这是传统智慧。 在 TikTok 上用伟大的想法吸引心怀不满的追随者！
如果文化战争冲突只是一种娱乐，那就够糟糕了。 但包括英国前首相在内的政客 鲍里斯·约翰逊 在英国和美国参议员。 乔希·霍利 吸引工人阶级 - 那些没有多少钱的人投票。
他们的阿尔法男性领导风格建立在大胆攻击 合法性 自由、开放和公平的社会。
公众惊讶地看着这些领导人信奉关于移民、难民和性少数群体的可怕信念，而这些信念过去只有偏执狂才会在私下里说出来。
正如我们在书中考察的那样 民粹主义赢了吗？ 对自由民主的战争，这些民粹主义的震慑策略是在“权力归人民”的陈词滥调下无耻地试图将权威个人化。 它们还导致公民在为最新的丑闻争吵时忽视了重要的事情。
阴谋论、谎言
两极分化不是民粹主义的副作用，而是它的 主发条.
民粹主义者知道，在高度两极分化的社会中，照片完成仍然是一种胜利。 所以考生 像地狱一样战斗，使用他们可以使用的所有工具来取胜——阴谋论、彻头彻尾的谎言，当然还有巨额金钱。
失望的选民支持民粹主义者，因为保守派已经摆脱了现代政治的束缚 政治信息. 极端主义切断了新闻周期的噪音，并与基地联系起来。
Pierre Poilievre, Canada's newly elected Conservative leader, is an example. 他是 乘着所谓的自由车队、反疫苗者和他所在政党的极右翼的浪潮 并遵循对全球民粹主义政府非常有效的模板。
但他的言论自由人格， 像其他所有独裁者一样, 精心打造。
意大利的 giorgia马龙尼 是这种精心构造的一个有启发性的例子。
选民被她的魅力所吸引。 这是因为创造一个受欢迎的极右翼运动的关键因素是不断提醒公民他们是真正国家的部落——而梅洛尼已经掌握了通信大师的纪律。
集体愤怒代表了对部落的归属感，这种归属感成为她对大众意志的专制幻想的基础。
愤怒是主要动力
尽管他失败了，但仍有大量选民投票支持 2020 年的唐纳德·特朗普 几乎没有被拒绝 2022 年巴西的 Jair Bolsonaro.
引人注目的损失是否意味着最坏的情况已经过去？ 不，因为 民粹主义的核心是对民主的蔑视 还没有被打败。 今天 民粹主义仍在增长，转移并深入到现代政治的每一个角落。 它同时来自多个方向。
起初很容易抹杀民粹主义对无知的吸引力。 现在，激化选民的关键因素已经一目了然： 对超全球化的愤怒，经济失败者的后备军，意识形态的忠实信徒，有魅力的领导人利用弥天大谎和最终的奖金、金钱和组织来赢得政治职位的制高点。
社会心理学家表明，愤怒是一种 主要动机 在政治上。 在危难时刻，最脆弱的人将希望寄托在威权领导人身上，他们会发出情绪化的信息并做出宏大的承诺。
当然，这种愤怒分散了民粹主义者的真正工作——虚假信息。 在后真相时代，民粹主义者是一个自恋者，就像印度的纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi)， 谁用狡猾的影射和赤裸裸的诡计来巩固权力.
发达民主国家的许多通情达理的人容忍民粹主义的脾气暴躁，因为 愤怒和废话 比冷漠好，不是吗？
然而，民粹主义动荡不能以爱国主义为单位来衡量。 爱国需要真情关怀 为了自己的国家和其中的所有人。
在操纵大师的手中，愤怒使话语变得粗俗，减少了妥协的可能性，并使极端言论正常化。 即便如此，政治上的愤怒并不总是一种权力举动。
愤怒可以激励人们说出令人不安的真相。 慈悲愤怒 正如我们在 Black Lives Matter 运动中所见证的那样，可以成为正义的强大力量。 我们如何区分愤怒的农业和正义的愤怒？ 这很困难但可行。
蔑视的玩世不恭
在这样一个两极分化的社会中，政治成功与失败之间的区别始终是选民投票率的问题。
在美国，共和党人打赌将愤怒调高至 11 会从精疲力尽的选民手中多争取几张选票，但他们没有兑现 红色海啸——这次.
将政治中强烈情绪的正常化谴责为保守问题是否公平？ 双方不是为了政治利益而使用强烈的感情吗？ 他们是这样。
情感信息是现代民主中太强大的工具 被任何想要赢得权力的政党所忽视。 但今天， 保守派严重依赖强烈的负面情绪 并避开希望——以及他们的愤怒 往往带有明显的报复性暴力威胁。
在分析情感政治信息时，我们总是需要弄清楚我们所目睹的愤怒是为了延长无休止的两极分化战争，还是为了调和分裂和重建社区。
例如，孟菲斯的黑人母亲要求警察停止杀戮 他们的儿子. 他们的诉求是基于现实的，他们最希望自己的孩子有一个和平与安全的未来。
今天，民粹主义的定义是言辞暴力和威权主义所谓的强人。 民主消亡，内战开始 右翼领导人利用他们的愤怒来削弱民主并加强对权力的控制。
不犯错误。 我们远远超出了小步改革或务实的中间派自由主义的权宜之计。 二战后秩序的谨慎妥协之外还有什么？ 我们即将找出答案。
作者简介
丹尼尔·德拉奇, 政治系名誉教授, 加拿大约克大学 和 马克·D·弗罗斯，政治学教授和国际研究项目创始主任， 缅甸大学
相关书籍：
论暴政：二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训，包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了：力量，目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家，分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景，并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因，借鉴了来自世界各地的案例研究，以提供有关如何维护民主的见解。
人民，没有：反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史，并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主：它是如何运作的，为什么它不起作用，以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主，包括它的长处和短处，并提出了改革建议，使该制度更具响应性和问责制。
