庆祝美国建国 250 周年——我们的民主能否持久?当烟花照亮天空时,问题浮现:我们能否为子孙后代维护建国的原则?
在这篇文章中:
- 2024 年大选真的危及美国民主吗?
- 2025计划提出了什么?它将如何重塑美国政府?
- 为什么专家要警告美国自由受到威胁?
- 250年可能如何成为美国民主实验的关键时刻?
- 公民参与对于维护民主发挥什么作用?
美国建国250周年面临危险吗?
作者:Robert Jennings,InnerSelf.com
明年,美国将迎来建国 250 周年。这不仅仅是一个数字,更是对自 1776 年《独立宣言》开始的民主持久试验的提醒。但历史给我们敲响了警钟:许多帝国——历史悠久、引以为傲的文明——都在这个时代经历了巨大的变革,甚至崩溃。我们正朝着那个方向前进吗?在未来几年里,我们会看到美国的民主原则得到加强还是受到侵蚀?随着这个纪念日的临近,评估我们的立场以及我们在未来几天和几个月的行动将如何决定未来至关重要。
正如历史学家威尔·杜兰特所说:“伟大的文明只有在内部自我毁灭后才会被外部征服。”这一深刻见解既是警告,也是指引。对民主的真正威胁可能并不总是来自外国对手,而是来自内部的衰败——来自日益加剧的分歧、权力争夺和民主价值观的侵蚀。如果我们忘记了将我们团结在一起的因素,忘记了让美国经久不衰的理想,我们就有可能自我毁灭。今天,鉴于拟议的政策和政治议程试图改革核心政府结构和社会自由,这一警告显得尤为紧迫。
对美国统一的外国威胁
随着 2024 年美国总统大选的临近,外国对手,尤其是俄罗斯,正加紧努力,通过在美国人中间挑拨离间来影响选举结果。这次选举比以往任何时候都更是我们民主未来的关键战场。最近的调查显示,俄罗斯实体正在支持社交媒体上针对性的虚假宣传活动,通过放大分裂性言论来支持特定的政治议程。例如,俄罗斯国家媒体通过位于美国的中介机构投入了近 10 万美元,制作和传播旨在使特定候选人受益的宣传视频,通常不披露这些候选人的外国来源。此外,俄罗斯还利用右翼平台的在线论坛和评论区散布阴谋论,通过煽动情绪化、两极分化的内容来操纵舆论。
这种外国干涉策略利用了先前存在的社会分歧来削弱美国的社会结构并破坏对民主制度的信任。包括 Facebook 和 Instagram 在内的社交媒体平台已成为这些影响行动的主要渠道,使错误信息在用户中迅速传播。作为回应,平台已采取措施遏制这种干涉,例如禁止俄罗斯国家媒体,但挑战仍然巨大。
什么是危机?
这是重塑政府的最全面的努力之一, 2025项目,由著名保守派智库传统基金会和 100 多个保守派组织共同制定。这份近 1,000 页的文件详细列出了共和党政府可能实施的多项改革。虽然它承诺精简政府并推进特定的意识形态目标,但拟议的改革将给民主结构带来重大风险。
2025 项目的主要建议包括解散各联邦部门、实施新的社会限制以及撤销关键的环境法规。如果实施,这些变化将从根本上改变联邦政府的角色,赋予行政部门前所未有的权力,并在影响数百万美国人的问题上强加僵化的意识形态价值观。这可能会导致一种代表性不足、更加专制的治理模式,异见声音被压制,思想多样性被视为一种威胁。
有必要分析“2025计划”中的一些最重要的提案,以了解它们对民主和社会的潜在影响。
减少监督,增加行政权力
2025 项目呼吁解散整个联邦部门,包括教育部和商务部,理由是减少政府监督将提高效率。然而,这些举措对民主产生了令人担忧的影响。联邦在教育等领域的作用减弱意味着意识形态议程,而不是民主共识,可能会越来越多地推动州和地方层面的政策。这种转变可能会导致一个支离破碎、不平等的治理体系,各州和地方在保护基本权利和服务方面存在很大差异。
此外,拟议的重组将赋予行政部门更多权力,以挑战传统制衡体系的方式集中权力。通过缩减某些政府机构并将更多责任交给行政部门,问责制会减少,威权主义倾向的风险也会增加。民主政府的优势在于它能够将权力分配到各个部门和层级,确保没有任何个人或团体拥有不受约束的控制权。
对个人自由的威胁
2025 计划中最具争议的领域之一涉及对生育权、婚姻平等和个人自由的拟议限制。该计划试图限制获得生育保健的机会,削弱 LGBTQ+ 权利,并将保守的社会价值观强加给多元化的人口。这违背了美国民主的基础,个人自由是最重要的。这些政策无视个人信仰与国家强制要求分离的原则。
这些拟议政策旨在执行一刀切的个人权利政策。然而,它们未能承认美国民众的经历、信仰和价值观的多样性。限制生育权或用严格的标准定义婚姻不符合民主所承诺的选择自由。民主社会必须为不同的信仰留出空间,确保个人自由得到保护,即使他们与多数人或当权者的观点不同。
气候危机下取消保护
在这个时候 气候变化 气候变化是人类面临的最重大的生存威胁之一,2025 项目建议取消或大幅缩减环境法规。这些政策可能会抵消数十年来在减少污染、保护濒危生态系统和应对气候变化方面取得的进展。该计划优先考虑短期经济收益,而不是长期环境可持续性,可能会让子孙后代承担这些决定的后果。
放弃环境保护不仅仅是一种政策选择,更是一次严重的道德失败。它传递出这样的信息:企业和特定行业的眼前利润高于地球和居民的福祉。对于一个长期以来以进步和创新为荣的国家来说,这种做法感觉像是倒退了一步,为了暂时的利益而牺牲了未来。
失去制衡
2025 项目提案的累积效应将从根本上重塑美国民主。通过巩固行政部门的权力并减少对权力的制约,我们有可能滑向缺乏代表性和专制的模式。民主依靠思想、对话和妥协的多样性而蓬勃发展。然而,这些拟议的变革破坏了维持这些理想的权力平衡。
限制政策 个人自由 偏袒某些意识形态会削弱民主的基础。这里的危险不仅是政治上的,而且是道德上的:民主必须保护所有公民的权利,无论他们的信仰或处境如何。当权力集中,异议声音被压制或边缘化时,民主就会受到侵蚀。这种集中化会形成一个脆弱的体系,异议被压制而不是被整合,多样性被视为威胁而不是力量。
守护我们的未来
在政治不确定时期,人们很容易感到无能为力。但民主不是一项观赏性运动。为了防止内部衰败并维护我们的民主价值观,积极的公民参与至关重要。投票、倡导和参与民间社会是每个公民塑造国家方向的工具。随着这次选举的临近,认识到这些责任的分量比以往任何时候都更为重要。
表决 是一种强有力的自决行为,是一种表达价值观和关切的方式。然而,不了解利害关系就投票是不够的。公民必须了解那些寻求权力的人提出的政策以及这些政策可能带来的后果。民主的力量在于一个积极参与、知情的选民群体,他们能够要求领导人承担责任,并倡导有利于集体利益的原则。
倡导并不仅限于投票箱。支持捍卫民主价值观的组织、参与有意义的对话以及要求领导人保持透明度都是建立坚韧民主制度的方法。这是为了反对具体提议并加强问责、同理心和正义的文化。
对我们这个时代的警告
在美国建国 250 周年之际,我们面临一个关键的抉择点。我们是否会听从历史的警示、威尔·杜兰特等思想家的洞见,以及过去文明从内部衰败的经验?还是我们会借此机会重申我们对民主的承诺,对支撑这个国家几个世纪的理想的承诺?
帝国的衰落不是因为被入侵,而是因为其内部衰败。作为公民,我们有能力阻止这种衰败。这需要我们保持警惕、富有同情心并深度参与。我们现在做出的选择——是坚持民主还是让民主滑向威权主义——将决定这个国家的未来。
在我们庆祝美国民主 250 周年之际,我们必须致力于采取行动来维护民主。这次选举,让我们用心投票,明白我们的选择超越了党派界限——它们反映了我们对民主未来的承诺。2025 计划中概述的潜在转变侧重于集中权力和限制权利,这对我们熟知和热爱的美国构成了真正的风险。这是一个行动号召,呼吁我们投票反对威胁民主的政策,捍卫我们的权利,重申我们作为一个国家的原则。
捍卫美国民主
随着这场关键选举的临近,我们面临着政治和道德的选择。 唐纳德·特朗普和 MAGA 共和党的一派对自治和美国生活方式构成了生存威胁。他们的做法是建立在对民主规范的漠视、对个人自由的侵蚀和权力集中的基础上的,这种集中破坏了我们国家建立的原则。允许这些力量塑造我们国家的未来,就等于抛弃了近 250 年来支撑我们的自由、平等和正义的理想。
塑造未来的力量在我们每个人手中。通过投票、倡导和追究领导人的责任,我们确保美国建国 250 周年不会成为走向衰落的转折点,而是对我们民主精神的重申。现在不是袖手旁观的时候。我们必须选择尊重我们的制度、保护我们的权利、坚持使美国强大的价值观的领导人。让我们证明我们值得拥有我们继承的自由,我们可以超越分裂和恐惧,我们不会让我们的民主、我们共同的未来从内部被摧毁。对于那些热爱美国的人来说,哈里斯-沃尔兹的选择是明确的。
关于作者
罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。 他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学,研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。 他是美国海军陆战队和美国陆军的成员,曾在德国指挥野战炮兵连。 在 25 年创办 InnerSelf.com 之前,他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。
InnerSelf 致力于分享信息,让人们在个人生活中做出有根据和有见地的选择,造福大众,造福地球。 InnerSelf 杂志已经出版 30 多年了,无论是印刷版 (1984-1995) 还是在线版 InnerSelf.com。 请支持我们的工作。
知识共享4.0
本文按照知识共享署名 - 相同方式共享4.0许可协议进行许可。 属性作者 Robert Jennings,InnerSelf.com。 链接回文章 这篇文章最初出现在 InnerSelf.com
文章回顾:
随着美国建国 250 周年的临近,2024 年的选举可能会决定其民主的未来。2025 计划的提案旨在巩固权力并实施严格的社会政策,使民主价值观和个人自由面临前所未有的风险。本文揭示了利害关系,并强调了知情、积极的公民在维护美国民主精神方面发挥的重要作用。
参考文献:
相关书籍:
论暴政:二十世纪的二十个教训
通过蒂莫西·斯奈德
这本书提供了维护和捍卫民主的历史教训,包括制度的重要性、公民个人的作用以及威权主义的危险。
我们的时代到了:力量,目标与为公平的美国而战
通过斯泰西艾布拉姆斯
作者是一名政治家和活动家,分享了她对更具包容性和公正的民主的愿景,并提供了政治参与和选民动员的实用策略。
民主政体如何消亡
史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特
这本书研究了民主崩溃的警告信号和原因,借鉴了来自世界各地的案例研究,以提供有关如何维护民主的见解。
人民,没有:反民粹主义简史
托马斯·弗兰克
作者提供了美国民粹主义运动的历史,并批评了他认为扼杀了民主改革和进步的“反民粹主义”意识形态。
一本书或更少的民主:它是如何运作的,为什么它不起作用,以及为什么修复它比你想象的要容易
通过大卫利特
这本书概述了民主,包括它的长处和短处,并提出了改革建议,使该制度更具响应性和问责制。