在美国内部，气候变化仍然是一个分裂问题。 在唐纳德·特朗普（Donald Trump）中，有71万美国人投票支持否认和质疑气候科学的候选人。 他们要么同意他的意见，要么就没有足够强烈的感觉让他影响他们的投票。 来自的研究 皮尤中心 表明，只有27％的共和党选民同意气候是主要威胁，而83％的民主党人同意。 总统当选人拜登承诺执政 所有美国人 –他将削减工作，设计出适合共和党选民的气候议程。
我在英国的地方，很容易坐下来，并对政治不是那么有党派感激不已。 跨党派在气候问题上达成了一定程度的共识。 保守党首相特蕾莎·梅（Theresa May）介绍了 净零排放目标 在2019年，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson） 捍卫事业 以他特有的热情
然而，在英国，这也不是一笔大买卖。 调查表明，人们高度关注并支持气候行动，但是有 越来越多的分裂 在许多问题上，那些投票赞成退出欧盟的人和那些投票赞成保留欧盟的人之间的关系。 一种 有趣的新书 由民意测验员德博拉·马汀森（Deborah Mattinson）撰写的焦点小组与英格兰北部传统劳工选区的“红墙”中的选民进行了投票，去年，该选区赢得了鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的胜利。 Mattinson报告没有关于气候的任何评论。 他们的关注是当下和本地的：工作，家庭，社区。
随着气候战略变得更加雄心勃勃，以建立公民支持的方式设计政策至关重要。 改用电动汽车和公共交通工具，使住宅的供暖和制冷降低碳含量，减少耕种和食用的肉类数量：这些都是零净战略的关键要素，因此需要非常谨慎的处理。 如果我们不谨慎的话，气候政策可能会遭受广泛的反专家情绪以及已建立的知识和权力中心的不稳定。
建立无党派支持的四种方法
考虑到这一点，什么样的气候策略可能会吸引跨党派分歧的选民？ 有四个要考虑的关键领域。
首先，需要一种自信的气候叙事，而不仅仅是针对左翼选民。 在美国，主要的气候故事是 绿色新政 一些民主党政客提出的一揽子政策。 但这是一个明确的左翼愿景，将气候行动与社会保障乃至全民医疗保健联系起来。
正确的故事是什么？ 在英国，尽管保守党政府致力于实现气候目标，但尚未尝试向选民提供有关气候行动如何改善生活和生计的正面故事。 这是一个需要讲述的故事。
通缉：右翼等效物。 迈克尔·雷诺兹/ EPA
第二是让人们参与政策制定。 专家可以从技术上告诉我们哪些策略可能有效–但这还不够。 在民主国家，专业知识是必要的，但还不够。
英国气候大会是由议会建立的公民大会，汇集了100多名公民，他们被选为整个国家的代表。 它表明，如果您向普通人开放决策，并向他们提供所需的证据以及考虑和讨论的时间，他们就会提出 非常明智的建议.
有证据表明，以这种方式将人们聚集在一起也有助于打破党派分歧。 去年在美国，一个有趣的实验叫做 一室一厅的美国，聚集了500多名公民，并表明与不同观点的人在一起可以帮助他们找到共同点并尊重差异。
第三是面对气候政治中的权力问题。 众所周知，诸如 大型石油公司 在政治进程中施加过度影响，并阻碍气候野心。 这是需要辩论和处理的事情-尤其是因为人们要求它发生。
例如，在英国气候大会上，人们强烈达成共识，认为政府的救助是COVID-19复苏的一部分， 不应该去高碳产业，但应与气候目标保持一致，支持零碳部门并帮助工人进行再培训和再技能。
最后，我们需要更加关注本地。 在英国气候大会的建议中，令人震惊的是，当地对气候战略的控制提供了多少支持。 使地方政府有责任实现气候目标以及采取行动的权力和资源，将是向前迈出的关键一步。
这是美国带头的领域。 在过去的四年中，特朗普政府对气候的否定态度受到了 城市和州 他们已经找到了自己采取行动的方式（尽管诚然，主要是在民主党控制的地区）。
气候行动将改变我们的生活。 在大西洋两岸，至关重要的是，我们要倾听人们的声音，并让他们参与未来的变化。 英国气候大会（Climate Assembly UK）等实验表明，如果在此过程中为人们提供证据，责任和利益，那么无论他们的政治倾向如何，他们都有可能支持采取行动保护自己称为地球的星球。
关于作者
丽贝卡·威利斯（Rebecca Willis），兰开斯特环境中心实践教授， 兰开斯特大学
相关书籍
气候利维坦：我们行星未来的政治理论
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
气候变化将如何影响我们的政治理论 - 无论好坏。 尽管有科学和峰会，但主要的资本主义国家还没有取得足够的碳减排水平。 现在根本没有办法阻止行星突破政府间气候变化专门委员会设定的2摄氏度的门槛。 这有什么可能的政治和经济结果？ 过热的世界在哪里？ 适用于亚马逊
动荡：危机中国家的转折点
贾里德·戴蒙德
为深入的历史，地理，生物和人类学添加心理维度，标记所有钻石的书籍， 动荡 揭示了影响整个国家和个人如何应对重大挑战的因素。 结果是一本书的史诗范围，但也是他最个人的书。 适用于亚马逊
全球共同体，国内决策：气候变化的比较政治
作者：Kathryn Harrison等
比较案例研究和分析国内政治对各国气候变化政策和京都批准决定的影响. 气候变化在全球范围内代表着“公地悲剧”，需要各国的合作，这些国家不一定将地球的福祉置于其国家利益之上。 然而，应对全球变暖的国际努力取得了一些成功; 工业化国家致力于减少集体排放的“京都议定书”在2005中生效（尽管没有美国的参与）。 适用于亚马逊
来自出版商：
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品，您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用，因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊，以便您可以帮助支持我们的工作。
