: By Robert Jennings，InnerSelf.com

感谢造访 InnerSelf.com，哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。

让我们削减BS ！！！关于美国医疗保健的直言不讳

毫无疑问，在美国，我们为许多人和许多社区的医疗保健支付方式已被打破。就像漏气缓慢的轮胎一样，如果不立即修理，美国经济最大行业的前景一片黯淡。但是，修复它并不是那么困难，也不是那么昂贵。实际上，恢复医疗保健可以腾出钱来满足其他需求，例如基础设施和能源现代化。

A 皮尤研究报告发布[于2018年XNUMX月] 发现十分之六的美国人说，保证所有美国人的医疗保健覆盖范围是联邦政府的责任。然而，关于提供报道所需的方法的辩论已经困扰了美国政治多年，而该辩论将在该国的6年选举中扮演重要角色。 -美国新闻和报道

就像当今美国大多数事情一样，问题在于克服控制政府违背人民意愿的既得利益。

我们花了多少钱？

美国在人均医疗保健上的支出接近11,000美元。是的，美国在很多方面排名第一。这些费用由零花钱，政府所有，公共和私人保险的拼凑而成的系统承担。同时，世界其他地区为获得更好的结果而支付的费用要低得多。

加拿大2018年的医疗保健支出每人不到5,000加元，每个人都可享受无计费麻烦。所以。不到美国10,000美元以上支出的一半

经合组织图表：卫生支出，总计/政府/强制性/自愿性，美元/人均，年度，5 – 2014

美国医疗保健远超优越，值得每一分钱吗？

也许曾经有一段时间，美国的医疗保健确实是出类拔萃的，而且物有所值，但与其他经合组织国家相比，今天它并没有成立。在社会上几乎所有的医疗保健衡量标准中，美国都未能排名第一，结果往往令人沮丧。

出生时的预期寿命

出生时的预期寿命是最常用的健康状况指标之一。出生时预期寿命的增长可归因于许多因素，包括生活水平的提高，生活方式的改善和教育的改善，以及获得优质保健服务的机会增加。该指标以总人数和按性别列出，以年为单位。

经合组织图表：5 – 2014年出生时的预期寿命，男性/总计/女性，年，年

当谈到每个国家的前十大医疗系统时，美国甚至都没有得到点赞。美国新闻和报道2019最佳国家报道.

1。芬兰
2。挪威
3。瑞典
4。瑞士
5。加拿大
6。丹麦
7。德国
8。荷兰
9。澳大利亚
10。英国

其他国家要交更多的税吗？

经合组织图表：5年税收，总额，占GDP的百分比

让我们看看加拿大

我每年大约5个月住在新斯科舍省，因此对加拿大有一些经验。我在加拿大的大多数朋友都对美国正在发生的事情感到震惊。

加拿大的税收负担仅比美国高5％：32％比27％，而OECD国家的平均税率是34％。

在经合组织国家中，墨西哥的税负最低，占GDP的16.2％，而法国的税负最高，为46.2％。在美国，它占GDP的27.1％。

与美国的27％比较证实了我所说的话。加拿大的医疗保健系统以及美国和加拿大都有类似的税收负担。但是，美国税收支出的很大一部分将用于“福利”而不是“人民福利”。

我怀疑加拿大的健康结果是否等于或优于美国，因此医疗保健否认者认为加拿大的医疗质量较差，而加拿大人的税率要高得多，这与往常一样只是BS。那些否认者肯定会说谎。

以下视频中加拿大和美国医疗系统之间的比较是很好的，但请记住，他们未能指出所有加拿大人都得到了保险，而多达25％的美国人根本没有被保险或保险严重不足，因此个人破产是唯一的出路。

在美国，大多数破产是由医疗费用引起的，而在加拿大，这是闻所未闻的。我认为加拿大的人口稀少，地域辽阔，因此在治理方面举足轻重。但是，每人再花$ 1,000-2000就能为加拿大体系带来奇迹。

{vembed Y = heK471H-S1S}

那么我们如何解决这个问题呢？

富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）最初接受了全民覆盖的想法，他的副总统哈里·杜鲁门（Harry Truman）成为总统后也是如此。林登·约翰逊（Lyndon Johnson）在1965年通过了针对老年人的医疗保险，从而取得了一些成功。有趣的是，“医疗保险”这个名称来自一项针对军人的医疗保健立法，并由共和党最后一位为人民服务的总统艾森豪威尔通过。

1964年，Medicare成为通用单一付款系统的蓝图。猜猜哪个党阻止了那个？

克林顿夫妇在1993年再次涉足医疗领域。最终，在2008年，民主党人控制了众议院，并控制了反对民主党的参议院。

输入《平价医疗法案》。但是，奥巴马医改的公共选择这次不是被共和党人阻止，而是被共和党人穿着民主党人的衣服阻止，乔·利伯曼（乔·利伯曼）现在已经从康涅狄格州退休，参议员艾尔·戈尔（Al Gore）。毕竟，共和党的绰号Joe Loserman对于那些因他而失去健康的人来说是恰当的。

我每年开车两次在位于美国康涅狄格州哈特福德市的乔·利伯曼（Joe Lieberman）居住的美国主要医疗建筑中，该建筑突入天际线，周围环绕着左右较小的建筑物。它的确给人以政治制度给我们“手指”的感觉。

奥巴马医保确实设法确保了大约20万没有医疗保险的人，这就是进展。但是，与大多数“发达国家”相比，Obamacare的充其量充其量是中等的。

如果您正在等待共和党人解决医疗问题，请不要屏住呼吸。共和党人是直接的罪魁祸首，因为这个黑洞仅仅因为他们会做，所以通过撒谎，作弊和偷窃而剥夺了许多美国人来之不易的财富。这种不法之徒的赃物被转移到保险公司，制药公司和医疗集团，这些公司游说并支持共和党以及最高法院将贿赂合法化的少数民主党国会议员。

因此，在这里，我们即将进行2020年大选，大多数民主党人都在再次试图帮助人民。但是，他们是否能够同意将许多决心对自己的最大利益投反对票的美国人拖入文明世界？

那么最便宜的是什么？ 单付款人。

什么才好 可能是政府提供的政府提供和私人提供的医疗服务的混合体。

我们如何付款？ 那是容易的部分。我们只需按照我们现在的方式为它付款，就已经将政府，私人和公司的捐款混合在一起支付给某人。最终，随着成本的飙升，这还不够好，但是人民政府可以解决这一问题，因为肯定是“以营利为目的”的美国医疗体系没有降低成本的诱因。

我们如何实施呢？ 设置一个时间段，以便人们和行业有时间进行调整。此外，还消除了新政府部门取消该计划的任何可能性。给企业和人民提供政府和私人之间的选择。让政府和私人保险公司竞争。

太贵了吗？ 他们说，这将耗资30万亿美元或40万亿美元，甚至可能达到45万亿美元。他们通常不说的是，这笔款项分散了10年。他们之所以不会告诉您，是因为他们正试图震惊和愚弄您。

好吧，事实是，美国每年在医疗保健上花费3.6万亿美元。十年来，这就是36万亿美元。这就是现在纳税人要付出的代价。因此，在同样的30年中，花费10万亿美元购买“所有人的医疗”的费用将是一笔可观的节省。

如果我们将未来十年的当前通货膨胀率定为2％，这笔费用将达到10万亿美元。如果仅考虑政府对医疗保健的估计通货膨胀率，那么成本将是40万亿美元。大数字！是的但最重要的是，要么这些政客向您撒谎，我们无力支付体面的医疗保健费用，要么他们一无所知。但是，我怀疑它们是懒惰的，也许是，但是绝对不是无知的，因为这些数字已经公开，任何人都可以看到谁可以用谷歌或鸭子去。

但这并不一定要对所有人都适用。可能与XNUMX月的当选者无关。

那么未来会怎样？

医疗保健的成本增长速度远快于工资。大多数人已经无法自掏腰包为大多数医疗服务付费，私人保险正在提出更加创新的方式来兑现其诺言。雇主正在减少保险范围，或者最好是将更多成本转移给雇员及其家人。至于政府，共和党人和一些“温和”的民主党人打算否认美国健康的可能性。我们大多数人只有一种选择。削减BS并在河中投票反对政治家。

毫无疑问，如果美国不做任何改变，那么他们在美国所谓的“无利润市场”医疗体系将被打破，它的到来将为您的健康（和您的美元）带来更多的生命。

如何支付医疗费用就这么多。我们应该集中精力的是如何正确管理所有人的健康。这就需要一种制度，其动机不仅是要治疗自己的疾病，而且还要使人们保持健康。这就是美国系统失败的原因，也是成本飞涨的原因。

我们所剩下的就是昂贵的大规模政府和私人行政官僚机构。还有部分私人系统，其中10％的参与者正在窃取公共盲注。只是冰山一角而已，就是一个坐在位的美国参议员，他亲自作为医疗保健公司的首席执行官，从Medicare盗窃了超过2亿美元。

唐纳德·特朗普（Donald Trump）说，他将修理医疗保健。他没有。他甚至都没有尝试过。实际上，他正在尝试剥离他们已经拥有的一些东西。但是我们是否应该给他带来这样的疑问呢？他确实不应该这样，因为他确实说过：“谁知道医疗保健如此困难。” 好吧，这并不难。实际上，这正是国会一半希望的样子。正是有一半人阻止了它成为所有人的最佳选择。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 (Robert Jennings) 与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。他曾就读于佛罗里达大学、南方技术学院和中佛罗里达大学，研究房地产、城市发展、金融、建筑工程和基础教育。他是美国海军陆战队和美国陆军的成员，曾在德国指挥野战炮兵连。在 25 年创办 InnerSelf.com 之前，他在房地产金融、建筑和开发领域工作了 1996 年。