隐藏在显而易见的威权威胁

作者：Robert Jennings，InnerSelf.com

美联储——让我们明确一点——并非一群西装革履、摆弄利率的书呆子。它决定着你是否负担得起抵押贷款，你的日常开支是否会激增，或者经济是否会在政治愚蠢的重压下崩溃。自1913年成立以来，美联储基本上保持独立，刻意避免受到党派政治的影响。为什么？因为货币政策需要长远的思考，而不是选举年冲动的花招。这种独立性——政治野心与经济管理之间的防火墙——如今正受到直接攻击。

美联储使命的核心在于“双重使命”：物价稳定和充分就业。在现实世界中，这意味着要努力防止通胀失控，同时确保足够多的人有工作以维持经济运转。这并非易事，尤其是在全球化经济中，一项糟糕的政策——一场大规模的贸易战——就可能让一切失去平衡。自2008年金融危机以来，美联储还增加了一项相对较新的工具：量化宽松（QE）。这是一个华丽的术语，指的是通过购买政府债券向金融体系注入大量现金。如果操作得当，它可以稳定市场。但如果量化宽松被用来支撑政治周期或救助糟糕的政策呢？那将会导致长期灾难。

说到糟糕的政策，就不得不提关税。特朗普与中国激烈的贸易战以及对几乎所有进口商品征收10%关税的计划，已经加剧了通货膨胀。这些关税给消费者和企业带来了负担，推高了从服装到电子产品等各种商品的价格。美联储不得不收拾残局，加息以对抗特朗普的行动所造成的通货膨胀。这无异于一场经济纵火案，之后又有人要求解雇消防员。如果特朗普让美联储噤声，他劫持的不仅仅是利率，还有你的生活水平、工作和退休储蓄。

特朗普的独裁本能早已为人所知。从要求效忠宣誓到称记者为“人民公敌”，他都明确表示自己更倾向于服从而非监督。因此，他现在希望美联储成为又一个唯唯诺诺的机构也就不足为奇了。特朗普最近威胁说，如果杰罗姆·鲍威尔不遵守底线，他就解雇他——这条底线并非出于经济逻辑，而是为了特朗普的政治便利。

总统没有法律权力仅仅因为美联储主席在选举前没有降息就解雇他。但法律约束以前也没阻止过他吧？你肯定能找到一个忠诚的法律谄媚者来反驳。

美联储理应独立——理由充分

美联储的缔造者们在政治与货币政策之间筑起一道高墙时，清楚地知道自己在做什么。他们明白，经济稳定取决于一致性，而非竞选周期。利率、通胀目标和就业策略不能因为有人想在选举前抬高数据而每四年就被大幅调整。正因如此，美联储才被设计成独立机构。让总统决定利率，就像把你的退休账户密码交给一个嗜赌成性的人。他们或许承诺快速回报，但最终会耗尽你的积蓄，甚至连房子都一起倒塌。

这并非学术争论——它已经发生了。1972年大选前夕，理查德·尼克松向时任美联储主席阿瑟·伯恩斯施压，要求他人为压低利率，这直接导致了1970世纪XNUMX年代的经济噩梦：高通胀与停滞的增长并存，也就是人们所熟知的滞胀。排长队的加油站、飞涨的食品价格以及暴跌的实际工资困扰了美国人十多年。如今，我们再次徘徊在同样的深渊上。特朗普鲁莽的关税战已经引发了通胀，就业数据掩盖了更深层次的不稳定因素，我们最不需要的就是另一个强人掌握美联储的权力。如果我们让特朗普把美联储变成他自己的老虎机，历史不仅会重复，还会以痛苦的细节重演。

我们来谈谈鲍威尔。他并非激进的激进分子。他是特朗普在2018年亲自挑选的。但就像特朗普阵营中的其他一些人一样——比如詹姆斯·马蒂斯或马克·米利——鲍威尔犯了一个错误，他只顾履行职责，没有效忠特朗普。他降息并非仅仅为了帮助特朗普连任，因此，他自那以后就一直是特朗普的攻击目标。

这已经不再关乎经济了——这关乎权力。鲍威尔代表着对特朗普全面控制幻想的抵制，在这位认为忠诚应该凌驾于合法性之上的人眼中，他成了可有可无的牺牲品。

当独裁者掌握财政大权时

不难看出领导人劫持央行的现实后果。以土耳其为例。埃尔多安总统认定利率是“邪恶的”，坚持在通货膨胀飙升的情况下降低利率。他一次又一次地撤换与他意见相左的央行领导人，直到每个经济委员会里都有唯唯诺诺的人。结果如何？金融崩溃。土耳其里拉在短短几年内贬值超过80%，日常商品价格失控，中产阶级家庭陷入贫困。埃尔多安对货币政策的掌控给他带来了短期的政治利益，但却以人民长期的经济灾难为代价。

然后是所有经济恐怖故事的鼻祖：魏玛德国。第一次世界大战后，德国政府印钞以偿还巨额赔款。但由于缺乏对这种权力的独立制约，通货膨胀不仅上升，反而爆发式增长。在顶峰时期，德国货币贬值速度之快，以至于人们不得不用手推车推着成堆的钞票才能买到一条面包。这场混乱为威权主义铺平了道路。当人们对自己的货币失去信心时，他们开始寻找任何承诺维持秩序的人，无论付出什么代价。这种真空正是煽动家滋生的地方，而希特勒在货币崩溃之后上台并非巧合。

这些并非孤立事件——而是经济史书中的警示故事。在委内瑞拉，尼古拉斯·马杜罗也遵循了类似的剧本：煽动独立声音，肆意印钞，当一切失控时，就怪罪外部敌人。津巴布韦的经济在罗伯特·穆加贝的统治下也用同样的伎俩被打得支离破碎。当一个国家的领导人控制着印钞机，货币政策就不再是政治炮火了。控制了货币，你就控制了经济的命脉。工资、储蓄、抵押贷款和市场都成了顺从的工具。这并非财政管理——而是带有价格标签的独裁统治，最终买单的总是人民。

金钱与权力：最后的多米诺骨牌

我们经常谈论特朗普对民主的威胁——他的选举谎言、他对媒体的攻击以及他6月XNUMX日的叛乱。但夺取美联储的控制权？这才是谈话转化为变革的关键。如果他把货币政策政治化，多米诺骨牌就会迅速倒下。首先是美联储，然后是司法部，然后是最高法院——哦，等等，这些都已经被审查过了。接下来你知道的，我们根本就不是生活在民主国家了。我们生活在一个戴着国旗徽章的独裁统治下。

美联储是少数几个运作不完善、在一定程度上不受政治风向影响的机构之一。如果失去这一点，经济政策就失去了任何除了政治权力争夺之外的借口。

有个激进的想法：我们别再假装这一切正常了。特朗普威胁解雇鲍威尔并非政策分歧，而是一份意图声明。如果我们置之不理，后果自负。记者、经济学家、选民——每个人都需要认清事实：这是一场披着“让美国再次伟大”外衣的威权主义土地掠夺。

国会也需要出手相助。他们有权明确美联储主席只能因正当理由被罢免。坐等政变后法院来裁决，无异于徒劳。现在就需要采取行动——趁我们还有机构需要保护的时候。

气候崩溃并非即将来临，而是已经到来

当特朗普向经济机构宣战，并假装气候变化只是沿海自由派的神话时，地球正在大量流失碳。看看数据就知道了：自 1960 年代以来，全球二氧化碳的年增长率已经增加了两倍多。这个事实不仅仅是理论上的——它是地球心电图实时平移。2023 年打破了二氧化碳增长的所有记录，年增长率远远超过 3.5 ppm。在北美，我们已经看到了其后果。去年夏天，中西部地区热浪肆虐，加拿大的森林大火肆虐，纽约市的天空连续数日变成橙色。这不是一个遥远的威胁——它已经在你的后院，充满你的肺部，排空你的水库。我们可以预见，新的厄尔尼诺现象很快就会形成，其结果将不容乐观。

特朗普的应对之策？大幅削减监管，加大石油钻探力度，削减气候资金投入，并惩罚那些努力改进的州。这就像一个裹着国旗的死亡螺旋。气候不在乎党派路线或竞选口号，它只在乎百万分之一的温室气体排放量。按照目前的速度，这并非为了避免灾难，而是为了生存。如果特朗普继续掌权，就不会有协调一致的应对措施，不会有绿色新政，不会有韧性基础设施，只有推文、替罪羊和停电。如果允许特朗普继续执政，富人将获得减税。你和你的子孙后代将面临一个垂死的星球。

问题在于经济，也在于宪法，笨蛋

如果你认为这仅仅关乎利率，那就再想想吧。特朗普对美联储的公开威胁不仅仅是经济上的不当行为，更是对美国宪法的直接打击。它破坏了权力分立，削弱了机构制衡，并将货币政策的钥匙交给了一个把治理当真人秀、把混乱当成战略的人。当金钱政治化时，自由就成了可有可无的。特朗普并没有隐瞒他的意图，而是在炫耀。美联储不仅仅是在他的视线之内，它已经陷入了困境。这并非猜测，而是他正在实时展开的剧本。

金融市场已经开始做出反应。波动性加剧。美国国债收益率像一颗破碎球一样剧烈波动。通货膨胀率再次悄然上升，这主要源于特朗普鲁莽的关税升级以及他领导下引发的全球不确定性。尽管官方数据可能未能及时反映这一变化——因为经济报告总是滞后于实际损失——但早期迹象已经发出警告。消费者信心指数目前已跌至谷底，创下该指数的历史第二低水平。家庭正在勒紧裤腰带，信用卡拖欠率不断攀升，经济衰退的传言也并非仅仅来自边缘人士。华尔街分析师、全球合作伙伴，甚至一些惊恐万分的内部人士都知道真相：特朗普的混乱局面带来的经济后果无法用口号和推卸责任来掩盖。

他们说，“你得打破一些鸡蛋”——但你家人的未来正被打乱。这不是为了长期利益而忍受暂时的痛苦。这是经过深思熟虑的折磨。你现在受苦，是为了让他解散联邦机构，破坏监管机构，按照他的独裁形象重塑这个国家。而且他不会止步于你。你的子孙后代将继承这些残骸：更高的债务、对货币体系的信任度下降，以及一个在不受控制的气候变化重压下喘息的星球——因为特朗普在争夺美联储主导权的同时，也在阻挠任何有意义的气候政策行动。记住，如果你现在感受到压力，这只是一个开始。今天造成的损失不仅仅是用美元或度来衡量——它将被载入史册，你的子孙后代将不得不经历这些。唯一的问题是我们是停下这列火车——还是直接把它推下悬崖。

事情不必以这种方式结束。我们不需要革命——我们只需要众议院和参议院中少数共和党人能够挺身而出。这已经不再关乎党派之争。这关乎一个正常运转的经济的存亡，以及宪政民主的最后挣扎。特朗普已经向我们展示了他的真面目。现在的问题是，他所在党派中是否有人有勇气站出来发声。把他赶下台。不是明年。不是在出现更多混乱之后。而是现在。在我们到达无可挽救的地步之前——美联储、经济，乃至国家——都无可挽救。

参议员丽莎·穆尔科斯基最近承认，“我们都很害怕”，指的是议员们对特朗普总统政治报复的明显恐惧。这种恐吓气氛凸显了我们政治领导人迫切需要勇气。正如约翰·F·肯尼迪在《勇气人物》一书中所强调的那样，真正的领导力往往需要为了更大的利益而挺身而出对抗自己的政党。在这个关键时刻，历史将铭记那些行动的人和那些保持沉默的人。维护我们的民主和子孙后代的福祉，取决于少数人是否有勇气面对威权主义倾向带来的挑战。

关于作者

罗伯特·詹宁斯 是 InnerSelf.com 的联合出版商，该平台致力于赋权个人并促进一个更加互联、公平的世界。罗伯特是美国海军陆战队和美国陆军的一名退伍军人，他利用自己丰富的生活经历，从从事房地产和建筑工作到与妻子玛丽·T·拉塞尔 (Marie T. Russell) 共同创建 InnerSelf.com，为生活中的挑战带来实用、脚踏实地的视角。InnerSelf.com 成立于 1996 年，分享见解，帮助人们为自己和地球做出明智、有意义的选择。30 多年后，InnerSelf 继续激发人们的清晰和赋权。