一年一度的 世界经济论坛 在达沃斯，政府和企业界的代表汇聚一堂，商讨如何解决日益恶化的气候和生态危机。 会议来了 毁灭性的丛林大火 在澳大利亚正在减少。 据认为这些大火已经杀死了 十亿 动物，并产生了新的一波 气候难民。 然而，与 COP25 马德里气候谈判，紧迫感，野心和 共识 达沃斯基本上没有关于下一步的工作。
但是确实有一个重要的辩论浮出水面，那就是这场危机应归咎于谁或什么的问题。 著名的灵长类动物学家Jane Goodall博士 说 如果人口增长是负责任的，并且如果我们的人数达到500年前的水平，那么大多数环境问题就不会存在。
这似乎是无害的，但它的论点具有严峻的含义，是基于对当前危机根源的误读。 随着这些问题的升级，人们必须准备挑战并拒绝人口过剩的论点。
.@阿尔戈尔 格蕾塔·汤纳伯（Greta Thunberry）给人留下了深刻的印象
-汤姆·埃利奥特（@tomselliott） January 24, 2020
抄送： @GretaThunberg #WEF2020 pic.twitter.com/MPqCKp7kI5
危险的分心
保罗·埃里希（Paul Ehrlich） 人口炸弹 和Donella Meadows的 增长的极限 1960年代末和1970年代初，人们开始对世界人口的迅速增长及其对自然资源的影响表示关注。
关于出生的人太多的想法（其中大多数人是在发展中国家，人口增长率已经开始飞速增长），这一观点被以下论点所滤除： 激进的环境团体 如地球第一！ 小组中的某些派系因 言论 关于非洲等人口迅速增长的地区的极端饥饿问题，尽管令人遗憾，但可以通过减少人数来给环境带来好处。
实际上，全球人口并未呈指数增长，但实际上 减慢 并预计会稳定在 11的2100十亿。 更重要的是，关注人类数字遮盖了我们许多生态困境的真正动力。 就是说，现代资本主义所产生的浪费和不平等及其对无休止的增长和利润积累的关注。
工业革命首先使经济增长与燃烧化石燃料联系在一起，发生在18世纪的英国。 经济活动的爆发标志着战后时期，即“大加速度造成 排放飙升，并且在很大程度上 发生在全球北部。 这就是为什么较早工业化的美国和英国等富裕国家承担更大责任的原因 责任负担 用于历史排放。
与贫穷地区的人口增长相比，世界最富有的人的高碳消费习惯更应归咎于气候危机。 Artem Ermilov / Shutterstock
在2018年，全球最大的排放国-北美和中国-占了 将近一半 全球二氧化碳排放量的百分比 实际上，这些地区相对较高的消费率产生的二氧化碳比低收入国家的二氧化碳多得多，以致于后者中的三到四十亿人将 几乎没有凹痕 全球排放量
还有企业要考虑的不成比例的影响。 建议仅20家化石燃料公司为 三分之一 尽管行业主管知道气候变化的科学知识，但所有现代COXNUMX排放中的百分比 早1977.
权力，财富和获取资源的不平等（不仅仅是数字）是环境恶化的主要驱动力。 的 消费 世界的 最富有的10％ 二氧化碳的排放量高达地球消耗总量的50％，而人类最贫穷的一半仅贡献了10％。 仅用 26位亿万富翁 现在拥有的财富超过世界一半，这种趋势可能会持续下去。
生态和社会正义问题不能彼此分开。 指责人口增长（通常在较贫穷的地区）有加剧种族主义反弹的危险，并取代了继续污染大气的强大产业的责任。 尽管非洲，亚洲和拉丁美洲的发展中地区贡献最少，但它们经常遭受气候和生态灾难的冲击。
问题是极端的不平等，世界上超富裕人士的过度消费，以及将利益置于社会和生态福祉之上的制度。 这是我们应该集中精力的地方。
关于作者
Heather Alberro，政治生态学助理讲师/博士候选人， 诺丁汉特伦特大学
books_causes
