2020年劳拉飓风过后，路易斯安那州的街道被水淹没。 ccpixx摄影/快门

气候小说（或“ cli-fi”）通常设置在未来，展示气候变化的灾难性后果，并预见未来将发生巨大变化。 在各种不同的情况下，cli-fi考虑到的是由于干旱和海岸线消失造成的前所未有的人口流离失所。 这些故事呼应了国际移民组织的评估，该组织早在1990年就警告说，移民可能是“气候变化的最大影响“。

气候变化的规模已经在几代人和整个星球上展开，众所周知，很难在小说中表现出来。 印度小说家阿米塔夫·戈什（Amitav Ghosh）在 大混乱。 戈什认为，应对气候变化的政治失败是文化想象力进一步失败的征兆。 简而言之，人们应该如何期望他们关心他们无法充分可视化的事物（或某人）？

在代表气候迁移方面，著名的美国气候专家通过回到熟悉的模板来解决这个富有想象力的问题。 这些想法是在有关推动迁移并依赖于什么的假设下进行的。 关于谁是移民的偏见。 例如，在这些故事中的某些故事中，人物将受到拉丁美洲“非法”移民的刻板印象的影响。

采用这样的众所周知的想法可以帮助您了解潜在的未来，但是有一种更具说服力的方式来代表气候迁移。 故事可以立足于现实，而无需树立有害的陈规定型观念或不理会当今美国当前存在的非常真实的气候移民。

气候迁徙的先例

Paolo Bacigalupi的小说， 水刀，设置在美墨边境附近。 西南地区的永久性干旱使该地区的人口变成了难民，他们拼命寻求进入邻州的通道，最乐观的是向北进入加拿大。

小说的边陲背景充满了政治潜台词。 南部边境隐约可见 反移民运动，这使误导性的说法长期存在，即该地区受到移民团体的围攻。 但是，这部小说对消除这些神话的兴趣不如改变他们的情感力量。

今天，让读者想象自己在拉丁美洲移民中的形象是文学中的一种有效工具。 例如，约翰·斯坦贝克 (John Steinbeck) 的《愤怒的葡萄》(The Grapes of Wrath) 在所谓的“Okies”受到蔑视的时候，曾要求读者同情沙尘暴移民。 但是斯坦贝克的小说也通过强调美国人（和白人）的深度，帮助读者想象这些移民的困境。

但是，《水刀》要求读者想象整个美国成为像墨西哥这样的国家。 小说中的中心人物安吉尔评论说，他在亚利桑那州看到的暴力事件让他想起了“在卡特尔国家完全控制之前，墨西哥的情况如何”。 这本书在这里暗示，推动大规模移民的问题并不是世界上任何一个地区独有的，这很好。 但与此同时，它也想象了与墨西哥相关的社会暴力进入美国的情景。 警告是“现在就改变你的行为，以免你使美国像墨西哥一样”。 这无助于帮助读者了解墨西哥或移民的困境，反而强化了我们宁愿避免的两种现实，即都是墨西哥，而难民却是失败的想法，但如果您现在就采取行动，您就可以避免变得像他们一样。

水刀展示了希望提高人们对气候移民困境认识的叙述必须谨慎行事。 在世界末日的科幻小说中，绝望的移民common积是一个常见的主题，但它们也是人类的熟悉主题。 仇外政治运动.

只要人们相信气候移民在未来只会成为富裕国家的问题，他们也可能会认为，当气候移民到来时，他们可以简单地关闭边境。 与此同时，关于难民军队的非人性刻板印象模糊 今天美国移民面临的真正危害。 因此，尽管这些故事想鼓励人们对移民更加同情，但它们可能会产生相反的效果。

当代美国问题

但是对于将来富裕程度较低的国家来说，气候迁移不仅是一个问题。 它在美国正在顺利进行。

从 西海岸的灾难性野火 至 沿海湾的特大飓风, 环境灾害已经影响到大部分人口。 例如，2005年卡特里娜飓风造成的强迫迁徙影响显而易见。 较低的回报率 新奥尔良的黑人人口。

强调cli-fi的不足并不是要破坏cli-fi对环境行动主义的重要贡献。 这些故事除了发出警报外，还想做更多的事情。 他们希望我们现在更积极地思考应对灾难和关怀他人。 这种紧迫感可以解释为什么大部分 cli-fi 依赖于预先存在的（和有缺陷的）移民刻板印象，而不是更符合当今气候迁移的刻板印象。 也许通过动员旧思想比构建新思想更快地促使人们采取行动。

然而，这些故事不需要看外国案例或绘制过时的相似之处来使气候移民成为一个引人注目的场景。 相反，他们可以向内审视当今困扰着美国人的持续气候危机。 这些受影响的群体是不成比例的原住民和有色人种，这应该提醒我们，许多 cli-fi 故事中的反乌托邦元素（广泛的腐败、有针对性的暴力和结构性不平等）是这个国家许多人日常生活的事实。 人们应该为这些事情在他们的鼻子底下发生而感到震惊，这足以激励人们立即采取行动，而不是以后为遥远的未来问题而采取行动。