我们的新研究显示，1的100,000机会不到60年过去的全球平均温度，如果没有人为引起的温室气体排放，那么它的平均温度就会高于XNUMX。
发表在杂志 气候风险管理 今天，我们的研究是第一个量化全球气温历史变化概率的研究，并使用严格的统计技术检验温室气体排放的联系。
我们的新CSIRO工作提供了一个客观的评估，将全球温度升高与人类活动联系起来，这表明接近某一概率超过99.999％。
我们的工作扩展了国际上现有的方法，以检测气候变化并将其归因于人类或自然原因。 2013 政府间气候变化专门委员会第五次评估报告 提供 专家共识:
极有可能[定义为95-100％确定性]从1951到2010的全球平均表面温度观测值增加的一半以上是由人为[人为引起的]温室气体浓度增加和其他人为强迫共同造成的。
数十年的特殊温度
7月2014是353连续第二个月，全球陆地和海洋平均地表温度超过20世纪的月平均值。 上一次全球平均地表温度低于20世纪月平均温度的时间是2月1985，正如 美国国家气候数据中心.
这意味着，在2月1985之后出生的任何人都没有过一个月的全球气温低于该月的长期平均值。
我们开发了一个统计模型，将全球温度与各种众所周知的温度变化驱动因素相关联，包括 厄尔尼诺, 太阳辐射, 火山气溶胶 和 温室气体浓度。 我们对其进行了测试，以确保其在历史记录中有效，然后在温室气体排放的人为影响下重新运行。
我们的分析表明，在没有人为影响的情况下获得相同温度而不是平均月份的概率低于1的100,000机会。
我们不使用地球气候的物理模型，而是使用观测数据和严格的统计分析，其优点是可以对结果进行独立验证。
检测和测量人的影响
我们的研究团队还探讨了全球气温下降时间相对较短的可能性。 我们发现，在过去的60年中观察到的冷却期数量并没有成为全球变暖未发生的指标，而是强烈地强化了人类影响的情况。
我们通过整个10年记录使用移动的1950年窗口（1959到1951，1960到1952，1961到60等）来确定温度下降的时期。 我们确定了11在全球气温下降的短时间内。
我们的分析表明，在没有人为引起的温室气体排放的情况下，短期降温时间将超过观测数据的两倍。
在没有人类温室气体排放影响的情况下，观察1的100,000机会少于11或更少的此类事件。
YOUTUBE}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ YouTube上}
问题和解决方案
为什么这项研究很重要？ 首先，它可能有助于解决一些常见的误解，即人类活动与观察到的全球气温升高的长期趋势之间没有联系。
我们的分析 - 以及 许多其他人的工作 - 毫无疑问地表明人类正在促成气候的重大变化。
良好的风险管理就是确定问题的最可能原因，然后采取行动降低这些风险。 通过有效减少全球温室气体净排放量和有效适应气候变化，可以避免，减少或延迟气候变化的一些预计影响。
忽视问题不再是一种选择。 如果我们正在考虑采取行动应对气候变化或什么都不做，可能超过99.999％，我们正在看到变暖 is 人为的，我们当然不应该冒无所作为的机会。
作者不工作，咨询，拥有任何公司或组织的资金，或从本文中受益的任何公司。 他们也没有相关的联系。
作者简介
Philip Kokic博士与其他CSIRO科学家就气候科学和适应气候风险的一系列项目进行合作。
Mark Howden博士带领一个研究团队与社区，政府和行业利益相关者合作，使农业，渔业，林业，其他第一产业和采矿业能够为气候变化和持续气候变化的影响做好准备和适应。
Steven Crimp领导一个多学科团队，探索和评估各种方案，以提高澳大利亚种植系统对气候变率和变化的抵御能力。
