抗议者参加了2019在温哥华举行的管道扩展示范。 加拿大新闻/乔纳森海沃德
道格·福特总理的反碳定价最近在安大略省露面 气泵贴纸 加强了环境问题在本次联邦选举中可能发挥的核心作用。
安大略 和 萨斯喀彻温省 还向加拿大最高法院提起上诉，要求其各自省份的法院裁定联邦支持碳定价计划符合宪法。
气候变化和碳定价已被公认是加拿大主要联邦政党之间的主要分歧。 自由主义者，新民主党和绿党都赞成某种形式的国家碳定价制度来应对气候变化。 新民主党人 和 绿党 一直在寻求一种比自由党采取的更具挑战性的应对气候变化的方法。
安德鲁·谢尔的保守党就他们而言，尽管认识到气候变化是一个重大问题，但反对任何形式的全面碳定价。 他们提议对排放超过其未指定限值的温室气体的大型工业设施收取费用。
尽管在某些方面类似于自由党 基于产出的碳定价机制 对于工业设施，他们的建议就此止步。
保守的建议帐户所涵盖的资料充其量只能用于 大约一半 加拿大的排放量。 除了家庭能源改造计划以及对研究和新技术的投资以外，没有其他的真正计划。
气候变化是关键问题
民意测验显示 越来越多的关注 在加拿大谈论气候变化。 公众的注意力集中在 政府间气候变化专门委员会，以及加拿大人前所未有的经历 野火 过去几年在加拿大西部和安大略省 今年春天的洪水 在安大略省，魁北克省和新不伦瑞克省。
现在，绝大多数加拿大人似乎已做好准备 接受 某种形式的碳定价，这是自由党在政治上巧妙地向大多数纳税人提供退税的支持。
所有这一切都支持自由主义战略，以重复其2015广告系列的关键要素，从而赢得胜利。 四年前，自由党试图巩固温和和进步的选民，否则他们可能会为新民主党，绿党或魁北克人投票，这是防止反环境的保守派胜利的最佳选择。
然而，自由党这次为自己创造了许多问题。 最突出和最具争议的是他们对碳密集型出口基础设施的大规模扩张的积极支持，最显着的是阿尔伯塔省至不列颠哥伦比亚省的批准，购买和重新批准 跨山 管道扩展。
跨山管道扩建的重新批准激怒了环保选民。 加拿大新闻
横贯山脉和其他管道推动了油砂生产的扩大 可能会破坏 通过碳定价和其他措施减少温室气体的排放，可以从中获得很多收益。
逐步淘汰 燃煤的 电力已经加速，但是讨论得很多 低碳燃料 标准尚未见光。
自由主义者的其他头痛
其他文件也会出现复杂问题。
的主要特征之一 2015自由平台 是对因联邦环境评估程序，《关于鱼类栖息地的渔业法》和《可航行水域保护法》的变更而失去的“恢复保护”的承诺。 这些变化包含在前总理斯蒂芬·哈珀臭名昭著的 法案C-38.
自由党的努力的最终结果（以6月通过的C-68和C-69法案的形式）参差不齐。 最好的结果包含在 法案C-68 由于它得以恢复，并且有人认为实际上有所改善，因此符合《渔业法》的鱼类栖息地保护规定。
C-69的情况不太乐观。
该法案遭到了加拿大西部和参议院保守党成员的强烈反对，尽管最终结果表明反对并没有正当的理由。 该法案关于可航行水域的规定有效地保留了Harper的C-38框架，从加拿大数以百万计的可航行水域中除数百个以外的所有区域中剥夺了联邦保护。
关于联邦评估程序的情况并没有好得多。 账单包含 适度的改进 相对于C-38版本的评估过程-尤其是取消了对公众参与的限制，并要求评估决策有更好的理由。
但是，今年夏天宣布的法规清楚表明，受联邦环境评估程序约束的矿山，油砂项目，水坝和管道等项目的范围实际上是 大大缩小 比他们在哈珀的立法下要高。
根据与项目相关的潜在温室气体排放进行审查的预期触发因素已经完全消失。 具有讽刺意味的是，自由党对资源部门的最后一刻干预并没有为赢得加拿大西部的任何善意做任何事情—艾伯塔省州长杰森·肯尼 已经说 无论如何，他打算对宪法进行宪法挑战。
投票选环保主义者
鉴于一个自由党的记录被确定地混合在一起，一个保守的官方反对党提供了很少的进步希望，并且面临严重裁员的非常现实的风险，那么与环境有关的选民应该怎么做？
考虑到尽管付出了巨大的努力来建立自己的环境善意，甚至付出了代价，但情况变得更加复杂。 疏远的 雷切尔·诺特利（Rachel Notley）的前国民党新民主党政府在跨山管道问题上的举动，贾格梅特·辛格（Jagmeet Singh）的新民主党人似乎已经参加了大选 严重混乱。 该党现在在该国某些地区面临着来自伊丽莎白·梅的绿党的日益严峻的挑战。
在全国范围内，绿党在10月的选举中似乎有条件击败2008之前的940,000高票。
伊丽莎白 May在2018加入卑诗省本那比（Burnaby）金德·摩根（Kinder Morgan）设施外的抗议者后，被RCMP官员逮捕。 加拿大新闻/ Darryl Dyck
绿党的主要挑战仍然是其选民往往在地理上分布广泛，这意味着他们的成功很少转化为席位。 实际上，该党令人印象深刻的2008投票表现使下议院的民选议员人数几乎为零。
绿党这次可能会做得更好，表现出色的是绿党的表现，包括散布于省级的新当选成员。 不列颠哥伦比亚省, 安大略,爱德华王子岛 和 新不伦瑞克省。
在卑诗省南部，温哥华岛，加拿大大西洋以及其他地点（例如安大略省的基奇纳-滑铁卢-古埃尔夫地区）都有席位。 结果是否足以维持权力平衡，这可能是 少数民族议会 有人猜测。
同时，绿色投票有进一步分裂环境投票的风险，这有助于保守党，特别是在激烈的比赛中。
还有一个真正的风险 年轻的 面对一系列毫无吸引力的选择，选民根本不投票。
鉴于保守党的 忠诚可靠的基础，这种趋势可能会对其有利。
毫无疑问，此次大选将对加拿大应对气候变化的努力产生重大影响。 但是，如何最好地解决可用的选择仍然是加拿大选民走向投票箱的严重困境。
竞选活动通常可以澄清事件，而这场竞赛有可能为环境带来更多的成就。
关于作者
Mark Winfield，环境研究教授， 加拿大约克大学
相关书籍
气候利维坦：我们行星未来的政治理论
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
气候变化将如何影响我们的政治理论 - 无论好坏。 尽管有科学和峰会，但主要的资本主义国家还没有取得足够的碳减排水平。 现在根本没有办法阻止行星突破政府间气候变化专门委员会设定的2摄氏度的门槛。 这有什么可能的政治和经济结果？ 过热的世界在哪里？ 适用于亚马逊
动荡：危机中国家的转折点
贾里德·戴蒙德
为深入的历史，地理，生物和人类学添加心理维度，标记所有钻石的书籍， 动荡 揭示了影响整个国家和个人如何应对重大挑战的因素。 结果是一本书的史诗范围，但也是他最个人的书。 适用于亚马逊
全球共同体，国内决策：气候变化的比较政治
作者：Kathryn Harrison等
比较案例研究和分析国内政治对各国气候变化政策和京都批准决定的影响. 气候变化在全球范围内代表着“公地悲剧”，需要各国的合作，这些国家不一定将地球的福祉置于其国家利益之上。 然而，应对全球变暖的国际努力取得了一些成功; 工业化国家致力于减少集体排放的“京都议定书”在2005中生效（尽管没有美国的参与）。 适用于亚马逊
