对于想要对从其购买或投资的公司做出决定的消费者或投资者而言，ESG的排名和列表通常并不完全可靠。 副教授卡拉什尼科娃/ Unsplash
英美烟草 （以卷烟着称）， 可乐 （因含糖软饮料而享誉世界）和 嘉能可 （一家英国/瑞士的采矿公司）最近在对环境和社会责任最强的公司中排名前五 在富时100，是在伦敦证券交易所上市的100家最大公司的股票指数。
作为消费者和投资者，我们经常查看环境，社会和治理（ESG）等级，以指导我们的购买，投资和就业决策。 但是，由英国投资服务公司Hargreaves Lansdown编制的这份清单应该怎么做呢？
从小到大，我们都知道吸烟会致死，但英美烟草公司却排在榜首，这表明这是一家负责任的公司。
肥胖，心血管疾病和糖尿病是威胁生命的疾病，然而领先的糖食供应商可口可乐也位居榜首。
2020年XNUMX月，一台牵引车返回佛罗里达可口可乐饮料佛罗里达的装卸场，现在正在招募标志，在佛罗里达州好莱坞。 （美联社照片/ Wilfredo Lee）
Glencore正在接受调查 涉嫌欺诈罪，但在同一列表中排名第四。
无意义的？
许多列表将公司列为“最负责“或”最佳企业公民“或”最绿色设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
最低价的 企业骑士全球百强例如，是一个年度列表，该列表根据公司的可持续发展绩效对公司进行评估。 根据公司在环境，社会，治理和经济方面的表现给他们打分，然后从100到XNUMX排名。
新闻周刊 在“美国最具责任感的公司”列表中，美国公司在可持续发展方面也排名很高。
花旗集团（Citigroup）在2021年的榜单上排名该国第九家最负责任的公司。 银行最近被罚款 联邦监管机构提供的400亿美元 代表“不安全和不健全的银行业务惯例”。
微软在同一名单上排名第三，但今年早些时候， 没有密码保护的情况下，在线暴露了250亿个客户记录。
宝洁在《新闻周刊》排行榜上排名第23位， 目前正在审查中 因为它依赖加拿大北部北方森林中的树木。
在加拿大，企业骑士队排名 加拿大最佳50名企业公民。 领先的是Mountain Equipment Co-op，该公司最近因缺乏营销活动的多样性而道歉， 排除有色人种.
消费者，投资者关注排名
越来越多的投资者依赖第三方的ESG信息进行投资决策。 同样，消费者正在寻找 可持续产品 并希望负责任的公司告知他们 购买决定.
也有 越来越多的公司 输入ESG排名字段。 当前，排名机构之间尚无监管监督，也没有关于排名中正在评估哪些因素以及由谁进行评估的一致性。
也有 没有全球或国家认可的标准 或有关应报告或衡量ESG绩效的要求是否一致。 公司的评估依据是 广泛的标准，这给消费者和投资者做出充分知情的决定带来了挑战。
投资者应该看看 ESG评分 评估他们的投资选择和相关风险？
我们从Corporate Knights 2020全球100强名单中排名前五的加拿大公司，并搜索了Sustainalytics ESG风险数据库以查看其ESG风险。 可持续性分析，这是一家最初在加拿大成立的公司， 詹兹研究，衡量公司承受行业特定的ESG风险的程度，公司对这些风险的管理程度以及任何风险的程度 无法控制的ESG风险.
三家加拿大公司 蒙特利尔银行, 卡斯卡德 和 加拿大国家铁路 -被列为低风险，而两个， 阿冈昆 和 庞巴迪Sustainalytics ESG风险等级将其排在“企业骑士全球百强”名单中，甚至比上述三家公司都高。
没有一致性
为什么一家知名的ESG排名机构将一家公司评为领导者，而另一家却将其标记为高风险？ 如果所有的评分和排名都在衡量ESG，则我们预计各个排名之间的一致性。
虽然排名可以帮助我们做出更好，更可持续的决策，并选择具有道德的公司作为我们的追求。 消费者 对于投资者和投资者，他们可能会产生误导，并且只能部分反映公司的ESG承诺。
在确定值得信任的排名时，我们建议寻找使用公共信息评估公司ESG绩效的排名机构。 质量排名组织对于他们如何分析公司和得出排名是透明的。 那些阅读列表的人应该能够快速，准确地评估排名中提供的信息。
寻找不接受公司付款的排名； 这降低了他们影响其位置的力量。 查看来自多个排名和评级的信息。
当公司在 竞争行业 （那些有害的人）在可持续性排名中得分很高，因此应该对排名的有效性提出严肃的问题。
与其盲目地信任排名，不如了解每个列表提供的信息。 虽然排名旨在提供压缩的信息，但不幸的是，我们仍然需要进行自己的研究来评估公司。
关于作者
Rumina Dhalla，组织研究与可持续商业副教授兼可持续商业研究所所长， 圭尔夫大学 以及约翰·F·伍德（Felix Arndt）和约翰·伍德（John F. 圭尔夫大学
相关书籍
气候利维坦：我们行星未来的政治理论
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
气候变化将如何影响我们的政治理论 - 无论好坏。 尽管有科学和峰会，但主要的资本主义国家还没有取得足够的碳减排水平。 现在根本没有办法阻止行星突破政府间气候变化专门委员会设定的2摄氏度的门槛。 这有什么可能的政治和经济结果？ 过热的世界在哪里？ 适用于亚马逊
动荡：危机中国家的转折点
贾里德·戴蒙德
为深入的历史，地理，生物和人类学添加心理维度，标记所有钻石的书籍， 动荡 揭示了影响整个国家和个人如何应对重大挑战的因素。 结果是一本书的史诗范围，但也是他最个人的书。 适用于亚马逊
全球共同体，国内决策：气候变化的比较政治
作者：Kathryn Harrison等
比较案例研究和分析国内政治对各国气候变化政策和京都批准决定的影响. 气候变化在全球范围内代表着“公地悲剧”，需要各国的合作，这些国家不一定将地球的福祉置于其国家利益之上。 然而，应对全球变暖的国际努力取得了一些成功; 工业化国家致力于减少集体排放的“京都议定书”在2005中生效（尽管没有美国的参与）。 适用于亚马逊
