尽管它们已经并将继续提供重大利益，但保护区和原生境保护管理的传统方法本身并不能保护脆弱物种免受它们所面临的日益严重的威胁。 随着世界人口的增加和扩大，生境丧失和破碎，过度开发，入侵物种，污染和气候变化都是问题。

这就是为什么我们必须考虑更多风险和密集的保护选择，如 易位：故意移动和释放濒危动物以保护其利益。

存在一系列保护易位。 通过从他们茁壮成长的其他地区采取“补充”来加强现有的受威胁人口，增加数量和遗传多样性，从而提高他们抵御变化和疾病的能力。 重新引入是试图在人口灭绝后恢复人口。

保护引进的争议技术

更具风险和不确定性的是有争议的保护引入技术。 这两种技术是 辅助殖民化，物种从他们的原生地区移到他们受到威胁的地方，他们从来没有自然居住过的地方，以保护它们， 生态替代，引入合适的替代物种来发挥已经灭绝的物种的生态作用。

可以理解的是，考虑到计划不周的物种引入可怕后果的历史 在澳大拉西亚最明显 - 这些被视为极端方法，而不是轻易采取的行动。 因此，关键的挑战是理解和管理所涉及的风险。 还有必要制定退出策略 - 如果事情没有按计划进行，请确保您可以撤销发布。 对于以低人口密度释放到栖息地狭窄区域的受威胁物种来说，这是可行的。

使用各种保护易位已经取得了很大的进展。 重新引入正在恢复整个物种 - 主要是哺乳动物和鸟类，但越来越多的植物，爬行动物，两栖动物，鱼类和无脊椎动物正被释放到适当的区域。 例如一些 55种鸟类 已被转移到超过1,000项目和人口 爬行动物和两栖动物 现在也在新西兰恢复。

辅助殖民化在澳大利亚和新西兰使用

在澳大利亚和新西兰也使用了辅助殖民化，在那里本地物种已经超出其正常范围，以保护它们免受外来哺乳动物的威胁。 在印度洋的岛屿上 巨龟 已被引入作为已灭绝物种的生态替代品，以恢复已经失去的种子传播和植被放牧功能。

早期保护易位的成功率很低，但随着技术的发展和完善，结果越来越好，我们看到全球易位项目的数量呈指数级增长。 然而，对于更具魅力的鸟类和哺乳动物物种仍有偏见，但这种情况正在缓慢改变。

但保护易位面临着重大挑战。 如果我们寻求恢复野生动物种群，我们必须提出一个问题：恢复到什么程度？ 什么是目标国家，我们正在寻求的理想？ 在新世界，也许在过去，答案可能是将环境平衡恢复到事先（欧洲）人类定居之前的状态。 但人们越来越意识到，欧洲前景观并非我们想象中的原始荒野。 在人类世界这个现代人类主导的世界中寻求这样的理想是不现实的。

我们需要摆脱这样的想法：在人类影响的大范围荒野上漫游自由放牧的野生物种。 我们现在必须明白，地球上几乎每个生态系统都被人类修改过，其中一些修改可以追溯到史前时期。 一个明显的例子是 灭绝巨型动物物种 数万年前人类第一次到达更新世时期，欧洲大规模砍伐森林。

我们需要考虑如何恢复“野性”而不是无法获得的“荒野”。 我的意思是找到一个野生动物的地方，为了他们和我们的目的，在人类和人类共存的地方。 太快我们就会失去对失去多少的感觉，每一代人都把自然世界变成了一个自然世界，而这个世界比过去更加贫困。 物种修复使人们有机会体验，欣赏和学习珍惜自然遗产。

这篇文章最初出现在 谈话

关于作者

Philip Seddon是奥塔哥大学野生动物管理教授。 他的研究兴趣包括恢复受威胁物种，哺乳动物物种生态，海鸟，特别是企鹅，生态学，自然旅游影响的评估，以及重新引入生物学，包括辅助殖民化和其他保护引进