来自发达经济体的18个国家至少十年内化石燃料的二氧化碳排放量下降。 虽然每个国家都是独一无二的，但它们有一些共同的主题，可以向澳大利亚和世界展示减少排放的可行途径。
化石燃料的全球二氧化碳排放量继续增加 记录2018的高排放量 预计2019将进一步增长。 这一趋势与全球经济增长有关，而全球经济增长主要依靠燃烧化石燃料。
全球经济能源和碳强度的显着下降还不足以引发全球排放量的减少。
但是18国家一直在做一些与众不同的事情。 一个 新分析 阐明了他们如何改变排放轨迹。 没有“银弹”，每个国家都有独特的特点，但该集团有三个因素：电力部门可再生能源的高渗透率，能源使用的减少，以及大量的能源和气候政策。地点。 有些东西适用于这些国家。
澳大利亚不参与该研究，因为在该国经济增长的同时，研究期间2005-2015燃烧化石燃料产生的二氧化碳排放基本保持稳定。 然而，在同一时期的大部分时间里，所有经济部门（包括土地利用变化）的所有温室气体排放均下降，这一趋势在2014中出现逆转 因为排放量增加了.
排放量为何下降？
下面显示的18国家的化石燃料排放量不迟于2005达到峰值，并且在我们的研究所涵盖的时期2015之后出现了显着的下降。
统一地，对减排的最大贡献 - 约47％ - 是由于能源生产中化石份额的减少，而整体能源使用的减少贡献了36％。
但是，促进各国减排的因素的相对重要性存在很大差异。 例如，减少能源使用在欧盟许多国家主导减排，而在美国主导的因素分布更均衡，其中最大的一个因素是从煤转向天然气。 奥地利，芬兰和瑞典的减排量是由于非化石能源和可再生能源的份额增加。
有趣的是，我们的分析表明，促进可再生能源使用的政策数量与18国家的下降之间存在相关性。
排放量下降不是由于在审查期间其他地方生产的产品消费造成的。 在2000早期，这种将排放外包给其他国家的做法（例如通过将制造业转移到海外）是许多发达国家排放量下降的重要驱动因素。 但是这种影响有 减少.
持久的后果 然而，2008全球金融危机对全球经济产生了影响，部分解释了许多国家能源使用的减少。
这些排放有多重要？
在2.4国家的2005-15期间，排放量每年下降18％。
有人可能会说这种下降并不是特别有意义，因为全球化石燃料排放量在同一时期继续以每年2.2％的速度增长。 但是，这组国家负责28％的化石燃料全球二氧化碳排放量。 这是一个相当大的部分，如果下降继续下去并进一步加剧，它可能会产生重大影响。
18峰值和下降国家也参与其中 拖延全球排放 在全球经济持续增长的同时，2014和2016之间的结合，简单而且第一次显示了加速脱碳的情况。 虽然中国没有10年连续减少的排放量（因此它不属于18国家集团的一部分），但它是这一停滞期间最大的贡献者。
无法保证下降趋势将在未来几十年继续下去。 事实上，我们的全球化 2018碳预算报告 表明一些最近的国家趋势是脆弱的，需要进一步的政策和行动来加强减产并支持长期强劲的脱碳趋势。
如果一千英里的旅程从一步开始，似乎一些国家已经开始走这条路。 现在我们都需要开始果断地开始。
相关书籍
