失败应该超过成功，就像任何健全的早期投资组合一样。 但是，只有少数几次重大胜利可以为我们的经济和地球带来潜在的无法估量的价值。 这将我们带到最后一点。

我们应该根据净值进行投资决策，而不仅仅是成本。

绿色新政评论家通常只关注会计分类账的一方。 专栏作家 华尔街日报, 例如，最近指出了改造美国建筑物的估计成本为400亿美元 没有提到$ 1.4万亿 净值 （改造成本减去节省的能源成本）这样做。

这种价值的大部分可以归功于最需要它的美国工作人员。 在全国范围内，低收入家庭的平均能源负担是 三倍多 而不是该国其他地区。 低收入家庭倾向于更多地依赖昂贵的加热燃料，并且拥有更老，效率更低的炉子，电器和家庭。 他们更有可能 生病了 靠近化石燃料生产。 因此，他们可以从低成本的可再生能源，逐步淘汰化石燃料和改善建筑物中受益最多。

而对于整个经济的产业竞争力，我们负担不起 不能 加快这些变化。 在2018中国补充道 太阳能容量的四倍 作为美国，未来几十年将提升中国的工业竞争力。 虽然美国汽车制造商遭受了本届政府贸易战的附带损害，但中国有望......