全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因

全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因 Valentin Valkov / Shutterstock.com

在过去的两个世纪中,数以百万计的奉献者 - 革命者,活动家,政治家和理论家 - 无法遏制经济两极化和生态退化的灾难性和日益全球化的轨迹。 这可能是因为我们完全陷入了对技术和经济的有缺陷的思考方式 - 正如当前关于气候变化的话语所显示的那样。

不断增加的温室气体排放不仅会产生气候变化。 他们给我们越来越多的气候焦虑。 世界末日的场景 正以加速的速度捕捉头条新闻。 来自世界各地的科学家告诉我们,十年的排放量必须是十年前的一半,否则我们将面临大灾难。 小学生喜欢 Greta Thunberg 和激进运动一样 反对灭绝叛乱的运动 要求我们恐慌。 这是正确的。 但是我们应该做些什么来避免灾难呢?

大多数科学家,政治家和商界领袖倾向于将他们的希望寄托在技术进步上。 无论意识形态如何,人们普遍期望新技术将通过利用太阳能和风能等可再生能源来取代化石燃料。 许多人还相信会有技术 去除二氧化碳 从大气层到“地球工程“地球的气候。 这些愿景的共同点是,如果我们转向新技术,我们就能拯救现代文明。 但“技术”并不是一根魔杖。 它需要大量资金,这意味着对来自其他领域的劳动力和资源的要求。 我们往往忘记这个至关重要的事实。

我会争辩 我们将传统的“通用”资金视为理所当然的方式是我们不了解先进技术如何依赖于从其他地方分配劳动力和资源的主要原因。 为了能够交换几乎任何东西 - 人类的时间,小工具,生态系统,无论如何 - 对于市场上的任何其他东西,人们不断寻找最优惠的交易,这最终意味着促进全球南方的最低工资和最便宜的资源。

金钱的逻辑创造了今天存在的完全不可持续和渴望增长的全球社会。 让我们的全球化经济得到尊重 自然极限,我们必须对可交换的东西设定限制。 不幸的是,在我们准备认真质疑目前如何设计货币和市场之前,我们似乎越来越可能必须经历更接近灾难的事情 - 例如半全球收获失败。

绿色增长?

我们面临的最终问题是:我们的现代化,全球化和不断发展的经济是否能够由可再生能源提供动力。 在大多数可持续发展的倡导者中,例如a的倡导者 绿色新政,有一个不可动摇的信念,即气候变化的问题可以 由工程师解决.

通常划分意识形态立场的不是对技术本身的信任,而是选择哪种技术解决方案,以及它们是否需要重大的政治变革。 那些仍然对技术承诺持怀疑态度的人 - 例如激进的降档的支持者 degrowth - 往往被政治和媒体边缘化。 到目前为止,任何认真提倡去除生长的政治家都不太可能拥有政治前途。

主流对技术的乐观主义通常被称为经济现代主义。 该 经济现代主义宣言,在2015上发表的这种方法的简明陈述,要求我们接受技术进步,这将给我们“一个好的,甚至伟大的,人类世”。 它认为,技术的进步使我们与自然世界“脱钩”,应该允许它继续这样做,以便“野化“ 自然。 它声称,城市,工业农业和核电的增长说明了这种脱钩。 好像这些现象没有 生态足迹 超越自己的界限。

与此同时,十多年来,人们已经表达了对绿色新政的呼吁,但在二月的2019中,它采取了一种形式。 解析度 致美国众议院。 其愿景的核心是向可再生能源的大规模转变以及对新基础设施的大规模投资。 有人认为,这将促进经济的进一步增长。

全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因 我们需要认真考虑问题的根源是什么? PicsEKa /存在Shutterstock

重新思考技术

因此,普遍的共识似乎是气候变化问题只是将一种能源技术替换为另一种能源技术的问题。 但是历史观点表明,技术的概念是 不可分割地交织在一起 资本积累,不平等交换和万能金钱的想法。 因此,重新设计并不像我们想的那么容易。 转变主要能源技术不仅仅是取代基础设施 - 它意味着改变经济世界秩序。

在19世纪,工业革命给了我们这样一种观念,即技术进步只是人类的聪明才智应用于自然,而且它与世界社会的结构无关。 这是镜像 经济学家的错觉,这种增长与自然无关,所以不需要考虑自然界限。 工程被认为只涉及自然和经济只涉及社会,而不是看到技术和经济都跨越自然 - 社会的鸿沟。

例如,蒸汽机被简单地认为是利用煤的化学能的巧妙发明。 我并不是否认这种情况,但早期工业英国的蒸汽技术也取决于在全球市场上积累的资本。 曼彻斯特的蒸汽驱动工厂永远不会没有建造 三角大西洋贸易 在奴隶,原棉和棉纺织品。 蒸汽技术不仅仅是应用于自然的巧妙工程问题 - 就像所有复杂的技术一样,它也至关重要地依赖于全球交换关系。

全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因 草图显示由Boulton&Watt,英国,1784设计的蒸汽机。 维基共享资源

技术对全球社会关系的依赖不仅仅是金钱问题。 从物理意义上说,蒸汽机的可行性依赖于人力劳动力和其他资源的流动,这些资源投资于南卡罗来纳州,美国的棉纤维,威尔士的煤和瑞典的铁。 因此,现代技术是世界社会新陈代谢的产物,而不仅仅是揭示自然“事实”的结果。

自工业革命以来,我们所遭受的幻想是,无论全球物质流动的模式如何,技术变革只是工程知识的问题。 这特别成问题在于它使我们无视这种流程如何趋于高度不均匀。

这不仅适用于大英帝国的时代。 直到今天,世界上技术先进的地区都是 净进口商 在生产其技术和其他商品(如土地,劳动力,材料和能源)时用作投入的资源。 技术进步和资本积累是同一枚硬币的两面。 但是,主流经济学家看不到世界贸易中的物质不对称,他们专注于货币流动。

具有讽刺意味的是,这种对技术的理解甚至没有被认可 马克思主义理论虽然它声称既是唯物主义者又是致力于社会正义。 马克思主义的理论和政治倾向于反对者所谓的普罗米修斯对技术进步的信仰。 它对正义的关注集中在解放工业工人,而不是工业机器中体现的全球资源流动。

这种马克思主义对技术魔力的信仰偶尔会采取极端形式,就像生物学家David Schwartzman的情况一样,他毫不犹豫地预测未来的人类 星系的殖民化 和Aaron Bastani,他们期待着 采集小行星。 在他出色的书中 完全自动化的奢侈共产主义:宣言,巴斯塔尼重申了关于太阳能廉价的普遍主张,这表明我们大多数人对技术的看法是多么迷惑。

他写道,大自然“为我们提供了几乎自由,无限的能量”。 当化学家法灵顿丹尼尔斯(Farrington Daniels)时,这已经是1964中常见的信念 宣布的 “最丰富,最便宜的能量是我们服用的”。 超过50年后, 梦想 仍然存在。

现实

全球电力代表着 19% 总能源使用 - 其他主要能源消耗是运输和工业。 在2017中, 只有0.7% 全球能源使用来自太阳能和1.9%来自风,而85%依赖于化石燃料。 与90%一样多 世界能源使用来自化石资源,而这一份额实际上正在增加。 那么为什么长期预期的可再生能源转型没有实现呢?

一个备受争议的问题是利用可再生能源的土地需求。 能源专家喜欢 大卫麦凯瓦茨拉夫斯米尔 据估计,可再生能源的“功率密度” - 每单位土地面积可以利用的能源瓦特 - 远远低于用可再生能源取代化石的化石燃料,这将需要更大的土地面积。捕捉能量。

在某种程度上是因为这个问题,大型太阳能发电项目的愿景长期以来一直提到他们可以将非生产性区域用于 撒哈拉沙漠。 但对盈利能力的怀疑阻碍了投资。 例如,十年前,有很多话题 沙漠,随着主要投资者一个接一个地退出,一个价值400亿欧元的项目崩溃了。

今天,世界上最大的太阳能项目是 瓦尔扎扎特太阳能发电站 在摩洛哥。 它占地面积约为25平方公里,建造成本约为9亿。 它旨在为大约100万人提供电力,这意味着另外35这样的项目 - 即10亿美元的投资 - 只需要满足摩洛哥人口的需求。 我们往往不会发现,如此庞大的基础设施项目所需的巨额资本投资代表着对其他地方的资源的要求 - 它们在我们的视野范围之外拥有巨大的足迹。

此外,我们必须考虑太阳能是否真的无碳。 正如Smil所展示的那样 风力涡轮机 和Storm van Leeuwen 核电,任何技术基础设施的生产,安装和维护仍然至关重要 依赖化石能源。 当然,很容易反驳,直到转型,太阳能电池板将不得不通过燃烧化石燃料来生产。 但即使100%的电力是可再生的,它也无法推动全球运输或覆盖城市工业基础设施的钢铁和水泥生产。

鉴于近年来太阳能电池板在很大程度上的降价是由于这一结果 将制造业转移到亚洲我们必须扪心自问,欧洲和美国为实现可持续发展而做出的努力是否真的应该以全球低工资劳动力为基础, 稀缺资源滥用景观 别处。

收集碳

太阳能不仅仅取代了化石能源 加入它。 以及可再生能源产能扩张的步伐 已停滞不前 - 它在2018中与在2017中大致相同。 与此同时,我们的化石燃料的全球燃烧继续增加,我们也是如此 碳排放量。 由于这种趋势似乎不可阻挡,许多人希望看到广泛使用技术来捕获和捕获 去除碳 来自发电厂和工厂的排放。

碳捕集与封存(CCS)依然存在 必不可少的组 2016气候变化协议。 但是,设想在全球范围内经济上可获得的技术显然是可行的 不切实际.

收集通过化石燃料的全球燃烧而分散的碳原子将是如同能量要求和经济上不可行的那样,试图从通过道路摩擦连续分散在大气中的汽车轮胎中收集橡胶分子。

已故经济学家Nicholas Georgescu-Roegen用这个例子表明经济过程不可避免地导致熵 - 即身体紊乱的增加和生产潜力的丧失。 在不了解这一事实的影响的情况下,我们继续想象一些神奇的新技术将扭转这一局面 熵定律.

经济“价值”是一种文化理念。 熵定律的一个含义是,自然界的生产潜力 - 能量的力量或材料的质量 - 是 系统地丢失了 因为价值正在产生。 这种观点将我们的经济世界观颠倒了。 价值以金钱衡量,金钱塑造了我们思考价值的方式。 经济学家的正确之处在于,价值应该根据人类的偏好而不是劳动力或资源的投入来定义,但结果是我们生产的价值越高,所需的劳动力,能源和其他资源就越便宜。 为了遏制价值的不断增长 - 牺牲生物圈和全球穷人 - 我们必须创造一个能够克制自己的经济。

资本主义的邪恶

关于气候变化的大部分讨论都表明我们 在战场上面对那些想要阻碍我们走向生态文明道路的邪恶势力的人。 但是资本主义的概念往往会使我们如何陷入由我们自己的建构逻辑所定义的游戏中 - 如果有一个抽象的“系统”及其道德卑鄙的支持者应该受到指责。 我们没有把钱游戏的设计视为真正的对手,而是倾向于针对那些对骰子运气最好的玩家。

我反而认为,最终的障碍不是人类道德问题,而是我们对马克思所说的“货币拜物教”的共同信念。 我们集体将对未来的责任委托给一个无意识的人类发明 - 什么 Karl Polanyi 所谓的万能金钱,一种特殊的想法,即任何东西都可以换成其他任何东西。 这个相对较新的想法的总体逻辑正是通常所说的“资本主义”。 它定义了公司,政治家和公民的战略。

所有人都希望自己的资产增长。 全球货币游戏的逻辑显然没有为投资可再生能源提供足够的激励。 它产生贪婪,淫秽和不断加剧的不平等,暴力和环境退化,包括气候变化。 但主流经济学似乎更有信心将这种逻辑设定为自由。 鉴于经济现在的组织方式,它没有看到遵循全球化市场逻辑的替代方案。

全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因 这是问题的规则 - 而不是那些获胜的规则。 Theera Disayarat / Shutterstock.com

改变游戏的唯一方法是重新设计其最基本的规则。 将气候变化归因于一种称为资本主义的抽象系统 - 但不要挑战通用货币的概念 - 就是否认我们自己的代理。 无论我们是激进的活动家还是气候变化否认者,每当我们购买杂货时,“系统”都会延续下去。 如果我们都是同一场比赛中的所有球员,很难识别罪犯。 在同意这些规则时,我们限制了我们潜在的集体代理。 我们已成为我们自己创造的工具和仆人 - 通用金钱。

尽管有良好的意图,但尚不清楚图恩堡,灭绝叛乱和其他气候运动要求做什么。 像我们大多数人一样,他们想要阻止温室气体的排放,但似乎相信这种能源转型与货币,全球化市场和现代文明相容。

我们的目标是推翻“资本主义生产方式”吗? 如果是这样,我们该怎么做呢? 我们应该责怪政客们不要面对资本主义和通用金钱的惯性吗? 或者 - 应该自动遵循 - 我们应该责怪选民吗? 我们是否应该责怪自己没有选出足够诚恳的政治家来倡导降低我们的流动性和消费水平?

许多人认为,通过合适的技术,我们不必减少我们的流动性或能源消耗 - 而且全球经济仍然可以增长。 但对我来说这是一种幻觉。 这表明我们尚未掌握“技术”的含义。 电动汽车和许多其他“绿色”设备似乎令人放心,但往往被揭示为将工作和环境负荷转移到我们视野之外的阴险战略 - 对于矿井中的不健康,低工资劳动力 刚果内蒙古。 它们看起来对于富裕的用户来说是可持续和公平的,但却延续了可以追溯到蒸汽机发明的近视世界观。 我称之为妄想 机器拜物教.

全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因 许多人认为不是无罪的选择。 Smile Fight / Shutterstock.com

重新设计全球货币游戏

因此,我们应该重新设计的第一件事是将化石燃料技术应用于其中并继续使其长期存在的经济理念。 “资本主义”最终指的是万能金钱的人工制品或想法,我们大多数人认为这是我们无法选择的事情。 但我们这样做,必须承认这一点。

自19世纪以来,通用货币通过使殖民主义看似互惠而掩盖了殖民主义的不平等资源流动:货币已经成为一种面纱,通过将其视为公平交换而使剥削变得神秘。 今天的经济学家使用一种在挑战全球正义和可持续性问题方面无用的词汇表重现了这个19世纪的神秘化。 旨在保护环境和促进全球正义的政策并没有遏制通用金钱的阴险逻辑 - 即增加环境恶化以及 经济不平等.

为了看到通用货币确实是根本问题,我们需要看到存在 替代方式 设计货币和市场。 就像棋盘游戏中的规则一样,它们是人类构造,原则上可以重新设计。 为了实现经济“扩张”并遏制资本积累的跑步机,我们必须改变货币本身的系统逻辑。

国家当局可能会建立一个 互补货币与普通货币一起,作为普遍的基本收入分配,但只能用于购买从购买点在给定半径内生产的商品和服务。 这不是“本地货币”的意义 让我们 或者 布里斯托尔庞德 - 这实际上无助于阻碍全球市场的扩张 - 但却是全球化的真正助推器。 只要您在当地商店购买,您就可以通过当地货币购买地球另一侧生产的商品。 我建议的是特殊的钱,只能用于购买当地生产的商品。

全球化的太阳能未来是完全不现实的 - 我们的经济是其原因 当地生产的商品。 Alison Hancock / Shutterstock.com

这将有助于减少对全球运输的需求 - 温室气体排放的主要来源 - 同时增加当地的多样性和复原力,并鼓励社区融合。 正如目前的情况那样,它将不再使低工资和宽松的环境立法在世界贸易中具有竞争优势。

从全球化资本流动的逻辑中免疫当地社区和生态系统可能是建立一个真正的“后资本主义”社会的唯一可行方式,这个社会尊重地球边界,不会产生深化的全球不公正。

以这种方式重新定位大部分经济并不意味着社区不需要电力,例如,经营医院,计算机和家庭。 但它将拆除大部分全球化石燃料基础设施,用于运送全球各地的人员,杂货和其他商品。

这意味着将人类的生存与化石能源脱钩,并将人类重新嵌入其景观和社区。 在完全变化的需求市场结构中,这种转变不会要求任何人 - 企业,政治家或公民 - 在化石和太阳能之间做出选择,作为两种具有不同利润率的可比选择。

回到摩洛哥的例子,太阳能在产生不可或缺的电力方面显然会发挥重要作用,但想象它能够在全球北方提供接近当前人均能源使用水平的任何东西是完全不现实的。 向太阳能的过渡不应仅仅是关于取代化石燃料,而应关乎重组全球经济。

太阳能无疑将成为人类未来的重要组成部分,但只要我们允许世界市场的逻辑使其在世界各地运输必需品有利可图。 目前对技术的盲目信仰不会拯救我们。 为了让地球有机会,必须重新设计全球经济。 这个问题比资本主义或强调增长更为根本:它本身就是货币,以及货币与技术的关系。

气候变化和人类世的其他恐怖事件不仅告诉我们停止使用化石燃料 - 它们告诉我们全球化本身是不可持续的。

关于作者

Alf Hornborg,人类生态学教授, 隆德大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

缩编:有史以来最全面的计划,旨在扭转全球变暖

保罗霍肯和汤姆斯蒂尔
9780143130444面对广泛的恐惧和冷漠,一个由研究人员,专业人士和科学家组成的国际联盟聚集在一起,为气候变化提供一套切合实际的大胆解决方案。 这里描述了100种技术和实践 - 一些是众所周知的; 一些你可能从未听说过的。 它们包括清洁能源,教育低收入国家的女孩,以及将碳排出空气的土地使用做法。 存在的解决方案在经济上是可行的,并且全世界的社区目前正在以技巧和决心制定它们。 适用于亚马逊

设计气候解决方案:低碳能源政策指南

Hal Harvey,Robbie Orvis,Jeffrey Rissman
1610919564鉴于气候变化已经对我们造成影响,减少全球温室气体排放量的迫切需要。 这是一个艰巨的挑战,但是当今存在应对挑战的技术和策略。 精心设计和实施的少量能源政策可以使我们迈向低碳未来。 能源系统庞大而复杂,因此能源政策必须重点突出且具有成本效益。 千篇一律的方法根本无法完成工作。 政策制定者需要一个清晰,全面的资源,概述对我们的气候未来影响最大的能源政策,并描述如何精心设计这些政策。 适用于亚马逊

这改变一切:资本主义与气候

作者:Naomi Klein
1451697392In 这改变一切 Naomi Klein认为,气候变化不仅仅是税收和医疗保健之间的另一个问题。 这是一个警报,要求我们修复一个已经在很多方面让我们失望的经济体系。 Klein一丝不苟地建立了大规模减少温室气体排放的案例,这是我们同时减少差距不平等的最佳机会,重新想象我们破碎的民主国家,并重建我们的内部经济。 她揭露了气候变化否认者的意识形态绝望,潜在地球工程师的弥赛亚妄想,以及太多主流绿色倡议的悲剧性失败。 她准确地说明了为什么市场没有 - 也不能 - 解决气候危机,反而会使事情变得更糟,更加极端和生态破坏性的提取方法,伴随着猖獗的灾难资本主义。 适用于亚马逊

来自出版商:
在亚马逊购买可以支付带给您的费用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com 免费且没有广告客户跟踪您的浏览习惯。 即使您点击链接但不购买这些选定的产品,您在亚马逊的同一次访问中购买的任何其他东西都会向我们支付少量佣金。 您无需支付额外费用,因此请为此付出努力。 你也可以 使用此链接 随时使用亚马逊,以便您可以帮助支持我们的工作。

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter图标YouTube图标instagram图标pintrest图标rss图标

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

最新的影片

大气候迁移已经开始
大气候迁移已经开始
by 超级用户
气候危机正迫使全球成千上万的人逃离家园。
上一个冰河时代告诉我们为什么我们需要关心温度2℃的变化
上一个冰河时代告诉我们为什么我们需要关心温度2℃的变化
by 艾伦·威廉姆斯(Alan N Williams)等
政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新报告指出,在没有实质性减少的情况下……
地球已经居住了数十亿年-究竟我们有多幸运?
地球已经居住了数十亿年-究竟我们有多幸运?
by 托比·泰瑞尔
生产智人花了3到4亿年的进化。 如果气候完全失败了一次……
如何绘制12,000年的天气图可以帮助预测未来的气候变化
如何绘制12,000年的天气图可以帮助预测未来的气候变化
by 布莱斯·瑞
在大约12,000年前的最后一个冰河时代结束时,其特征是最终的寒冷阶段称为年轻树。
本世纪里海将下降9米或更多
本世纪里海将下降9米或更多
by 弗兰克·韦瑟林格和马特奥·拉图亚
想象您在海岸上,望向大海。 在您的面前躺着100米长的荒芜沙子,看上去像是一片枯萎的沙丘。
金星再次像地球,但气候变化使它无法居住
金星再次像地球,但气候变化使它无法居住
by 理查德恩斯特
我们可以从我们的姊妹星球金星那里学到很多有关气候变化的知识。 金星目前的表面温度为……
五个气候怀疑:气候错误信息的速成课程
五个气候怀疑:气候错误信息速成课程
by 约翰库克
该视频是关于气候错误信息的速成课程,总结了用来质疑现实的主要论点...
北极已经3万年没有变暖了,这意味着地球发生了巨大变化
北极已经3万年没有变暖了,这意味着地球发生了巨大变化
by 朱莉·布里格姆-格雷特和史蒂夫·佩奇
Every year, sea ice cover in the Arctic Ocean shrinks to a low point in mid-September.每年1.44月中旬,北冰洋的海冰覆盖面积都缩小到最低点。 This year it measures just XNUMX…今年,它的测量值仅为XNUMX…

最新文章

绿色能源2 3
中西部的四个绿色氢气机会
by 克里斯汀·泰(Christian Tae)
为了避免气候危机,中西部和美国其他地区一样,需要通过以下方式使其经济完全脱碳……
ug83qrfw
需要消除需求响应的主要障碍
by 约翰摩尔,在地球上
如果联邦监管机构做对了,中西部的电力客户可能很快就能赚钱,同时……
为气候种植的树木2
种植这些树木以改善城市生活
by 迈克·威廉姆斯-赖斯
一项新研究将活橡树和美国梧桐确立为 17 种“超级树”中的冠军,这将有助于使城市……
北海海床
为什么我们必须了解海底地质才能驾驭风
by Natasha Barlow,利兹大学第四纪环境变化副教授
对于任何能够轻松进入浅海多风的北海的国家来说,海上风将是满足网络需求的关键……
迪克西大火摧毁了加利福尼亚州历史悠久的格林维尔,为森林小镇提供了 3 场野火课程
迪克西大火摧毁了加利福尼亚州历史悠久的格林维尔,为森林小镇提供了 3 场野火课程
by Bart Johnson,俄勒冈大学景观建筑学教授
4 月 XNUMX 日,一场在炎热干燥的山林中燃烧的野火席卷了加利福尼亚州格林维尔的淘金热镇……
中国可以实现限制煤电的能源和气候目标
中国可以实现限制煤电的能源和气候目标
by 艾文林
在 XNUMX 月的领导人气候峰会上,习近平承诺中国将“严格控制燃煤发电……
死白草包围的蓝色水
地图追踪了美国 30 年的极端融雪
by 米凯拉·梅斯-亚利桑那
过去 30 年极端融雪事件的新地图阐明了推动快速融雪的过程。
停在路边的消防员抬头望向橙色的天空时,一架飞机将红色阻燃剂洒向森林火灾
模型预测 10 年的野火爆发,然后逐渐下降
by 汉娜·希基-U。 华盛顿
看看野火的长期未来预测,最初大约十年之久的野火活动爆发,……

 通过电子邮件获取最新的

每周杂志 每天的启示

新的态度 - 新的可能性

InnerSelf.com气候影响新闻网 | 内力网
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市场
版权所有©1985 - 2021心灵有所出版物。 版权所有。