美国当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）明年将离开巴黎气候协议似乎几乎可以肯定。 在没有美国领导的情况下，问题是：谁会加紧呢？
可悲的是，这不是一个新问题，历史提供了一些重要的教训。 在2001世界面临类似的困境。 前副总统戈尔（Al Gore）失去了新任总统布什（George W. Bush）的2000选举 走出“京都议定书”，这是以前全球减少温室气体排放的契约。
这引发了全世界的冲击，让美国面临着美国缺席应该做什么的选择 - 他们明年可能再次面临这样的挑战。 这个选择变得更加困难，因为美国撤回使“京都议定书”不太可能作为具有法律约束力的协议生效。
然而，欧洲迅速拿起了接力棒。 面对一个已经放弃了全部领导甚至参与全球减排努力的美国总统，欧盟领导了一个出色的外交招标来拯救京都。
令许多人尤其是美国人吃惊的是，这种外交推动带来了足够的国家去拯救“京都议定书” 俄罗斯批准后在2005生效.
这次会发生什么？
虽然美国的撤退放缓了当时的国际努力，但现在毫无疑问，全世界这个时候正处于更有利的位置。
首先，巴黎协议已经 生效 今天的全球野心可以说比2001更强。 “京都议定书”花了将近十年才生效，“巴黎协定”已经采取了 不到一年。 而重要的是，虽然新兴经济体的国家回避了根据“京都议定书”限制温室气体排放的承诺，但今天并非如此。 根据巴黎协议，发达国家和发展中国家都承诺控制排放。
其次，如果欧洲决定像2001那样发挥领导作用，中国的崛起将提供一个新的潜在强大的合作伙伴。 中国现在是世界第一 能源消费 和 温室排放。 但它也是气候行动最积极的支持者之一。
根据巴黎协议，中国已经有了 同意限制排放 并正在积极采取措施减少对化石燃料特别是煤炭的依赖。 最新数据 表明中国的煤炭消费在2014达到顶峰，现在将下降。
填补空白
如果欧洲和中国共同决定填补美国留下的空白，它们可以组成一个强大的集团来领导全球应对气候变化的努力。 欧洲领导人已经暗示，如果美国退出“巴黎协定”，法国前总统候选人萨科齐（Nicolas Sarkozy）建议 美国进口碳税。 如果中国走同样的道路，它们将代表世界上最大的进口市场，给予他们一个在美国的巨大的鞭策。
欧盟 - 中国集团也可以帮助确保包括澳大利亚在内的其他国家没有办法跟随美国走向无所作为的道路。
尽管如此，虽然世界政治家们可能比2001更有能力处理另一个顽固的美国政府的后果，但世界的气候却不然。 化石燃料的排放量一直在增长 放缓，但尚未扭转和全球气温 继续爬。 世界各地的影响是显而易见的，尤其是在今年 毁灭性的大堡礁漂白.
我们应该期待当选总统特朗普将退出“巴黎协定”。 即使他改变了主意（他在许多其他问题上做了些什么），共和党内也会有许多人支持他的话。
气候不等待特朗普总统做什么，世界也不应该。 如果中国和欧洲决定领导，那么许多国家将会跟随，而美国也会很快有一天这样做。
关于作者
Christian Downie副校长博士后研究员， 澳大利亚新南威尔士州
相关书籍
