减少排放至关重要。 除碳也是如此。 Kamilpetran /存在Shutterstock

到2050年达到零净排放量，全球排放量 必须切 比世界迄今为止所管理的更快、更深。 但即便如此，一些难以处理的污染源——在航空、农业和水泥制造中——可能会比我们希望的更久。 清洁替代品的出现和更换需要时间。

这意味着世界还需要找到并增加从大气中去除二氧化碳以稳定气候的方法。 仅仅满足英国的净零目标可能需要取消 每年 100 亿吨二氧化碳的排放量与该国最大的排放部门（公路运输）目前的排放量相近，但反之。

英国政府宣布 £31.5万元 （44.7 万美元）支持除碳研究和开发。 虽然新技术的试验会有所帮助，但要想成功消除温室气体，还有许多社会问题需要解决。

如果做得好，碳去除可能是减排的完美伴奏，使气候恢复平衡。 做得不好，这可能是一个危险的分心。

正确清除

温室气体可以通过几种不同的方式从大气中去除。 二氧化碳可以在植物生长或被土壤、矿物质或化学物质吸收时被植物捕获，并锁定在生物圈、海洋、地下，甚至是建筑材料（包括木材或骨料）等长寿命产品中。

这些商店 变化 在尺寸和稳定性方面，以及将碳引入其中的方法在成本和准备情况方面各不相同。 例如，从字面上看，树木是一种可以直接铲除碳的方法，并具有许多其他好处。 但它们储存的碳会因火灾、害虫或伐木而释放。 将二氧化碳储存在地下提供了一个更稳定的水库，可以容纳 100倍，但从空气中注入它的方法成本高昂，而且还处于开发的早期阶段。 尽管如此，大量 创新, 比赛 和 初创公司 正在出现。

一些专家担心，除碳可能是一种海市rage楼，特别是在某些达到零净排放途径的大规模假设中，这分散了减少排放这一关键任务的注意力。 那么，我们如何正确地进行清除呢？

作为领导国家温室气体排放中心的科学家，我们已经勾勒出六个优先事项。

1. 清晰的愿景

英国政府尚未决定要从大气中去除多少CO2050，其首选的具体方法，以及XNUMX年是否是终结更多排放量的终点或敲门砖。 一个清晰的愿景将帮助人们看到投资去除CO XNUMX的优点，同时还指出应完全停止排放哪些排放源。

2.公众支持

讨论中的规模的碳清除将对社区和环境产生重大影响。 整个景观和生计将发生变化。 政府已经打算 种足够多的树 每年覆盖布里斯托尔地区的两倍。

这些变化需要提供 其他福利 并与当地人的价值观保持一致。 人们不仅在乎清除技术本身，而且在乎如何 他们得到资金和支持，并且希望看到减少排放仍然存在 优先.

咨询是至关重要的。 民主进程，例如公民集会，可以帮助找到对不同社区有吸引力的解决方案，提高其合法性。

3。 革新

永久去除CO XNUMX的方法类型尚处于开发的早期阶段，每吨CO XNUMX去除成本为数百磅。 它们比大多数脱碳措施（例如节能照明，隔热，太阳能和风能或电动汽车）更昂贵。 政府对研发的支持以及鼓励部署的政策对于刺激创新和降低成本也至关重要。

4.激励措施

企业如何从空气中去除COXNUMX来获利？ 除了 树，没有长期的，政府支持的碳清除和储存激励措施。

英国政府可以借鉴其他国家的努力。 这 45Q退税和加州低碳燃料标准 和澳大利亚人 碳农业倡议 两者均激励企业捕获和储存CO XNUMX。

退出欧盟共同农业政策意味着英国有自己的机会向农民付款，将碳排放到他们的土壤，树木和农作物中。

5.监测，报告和核查

这是确保正确记录碳并准确测量除碳量的至关重要但毫不乏味的工作。 没有它，公民会理所当然地担心其中任何一个是真实的，以及政府是否只是将公共资金无偿地捐给了公司。

监测，报告和验证土壤中的碳储量是一项重大挑战，需要对 复杂的系统 现场采样，卫星和模型。 即使是树木 国际报告中的差距 在许多国家，以及 没有商定的方法 用于报告 直接空中捕获 以及使用化学药品从空气中吸收CO XNUMX的储存。

6.决策

关于CO XNUMX去除的许多信息都存在于学术文献中，并且关注于全球范围内的情况。 但是实际上，这将涉及从本地农民到国际金融家的人们。 所有人都需要借助易于阅读的工具来帮助他们做出更好的决策 手册 改善 模型.

这些优先事项将指导我们的研究，并将成为政府正在出现的清除策略中需要注意的事项。 他们需要企业和公民的参与，而不仅仅是决策者和科学家。

不幸的是，已经太晚了，我们无法承担犯错的责任。 但是我们乐观地认为有足够的空间来解决这个问题。