全球核电公司本周正在召开会议,讨论对有争议的小型模块化反应堆进行许可,这些反应堆的开发成本高达数十亿美元,并将位于城镇附近。
人们越来越关注数十亿美元用于研究设计和建造用于发电的小型核反应堆
世界大国正在竞相建造一系列新的小型反应堆,他们相信这些反应堆将与可再生能源相结合,为地球创造低碳未来。
公众几乎没有听说过小型模块化反应堆(SMR),但在美国,中国,俄罗斯,英国和法国花费了数十亿美元用于研究和开发。
核工业认为,早在2025就可以部署第一批反应堆,计划是让它们靠近城镇,以生产当地的电力供应。
相关内容
这一周, 来自世界各地的公司领导人正在乔治亚州亚特兰大会面,评估原型的进展,并解决许可这些新安全设计的重要问题。
美国政府已经将217百万美元投入到一个商业设计中,并为其他人提供数十亿美元的贷款担保。
首选设计
XNUMXD压花不锈钢板 英国政府刚刚宣布了一项竞赛,以获得最佳设计 并且已经投入了100万英镑的资金用于支付未来五年的研发费用。
首选设计将于今年晚些时候推出,英国计划成为该技术的全球领导者,并在全球范围内出口小型反应堆。 能源与气候变化司.
该行业表示,最小的反应堆可以在工厂生产线上生产并通过大型货车运输,而较大的反应堆可以作为预制组件生产,以便在现场组装。 这将大大降低建筑成本和施工时间。
相关内容
在一篇社论中, 核能内幕 报纸表达了对该战略的热情,但呼吁“更多资源加速SMR设计的开发和批准,以便消费者可以从更低的成本中受益,并且可以巩固英国的核复兴”。
该报称,新设计将产生动力 计划中的Hinkley Point反应堆成本的三分之一 在英格兰西南部,3,200兆瓦级输出的成本将是目前电力市场价格的两倍。
“多个SMR实际上可能比单个大型反应堆具有更高的风险,特别是如果工厂所有者试图通过减少每个反应堆的支持人员或安全设备来削减成本”
到目前为止,英国公众对新一代核反应堆的承诺没有任何反应,但毫无疑问,今年晚些时候政府会指出计划建造SMR的地点。
第一个原型的最有可能的位置将在旧的反应堆关闭或核燃料制造的现有核场所。 另一种选择是军方拥有的土地,不需要规划许可,但这可能不适合公众。
新反应堆的输出功率可以从10到300兆瓦。 这范围从小城镇的需求到非常大的城镇。
为了具有成本效益,需要将它们放置在城镇附近,在需要的地方发电。 当地居民对于在他们中间设置核电站的说法很难说 - 英国的风电场已经引起了政府允许人们否决他们的反对意见。
另一种方法是将一系列这些小型反应堆组合在一起,以便它们产生与大型反应堆相同的功率,但批评者们想知道这将如何降低成本并关注安全性。 一组反应堆是否需要置于混凝土护罩下以容纳任何意外释放的放射性?
该技术的爱好者指出,小型反应堆并不是新的,全世界有数百个反应堆作为潜艇和破冰船的发电厂。
批评者认为,尽管已知该技术有效,但成本尚不得而知。 小型反应堆用于军事用途,因此经济方面的考虑并不适用。
效率和成本
英国国会议员 下议院能源与气候变化委员会 热衷于这个想法。 他们的报告热情地说,SMR的设计方式允许它们在工厂制造,完全构建并逐个模块安装,从而可能提高制造效率和成本,同时减少施工时间和融资成本“。
相关内容
以美国为基础 忧思科学家联盟 指出将小型反应堆放置在靠近人口中心的困难,并怀疑它们能否比大型反应堆更便宜地发电。 它指出,现有的商业反应堆最初变得越来越大,以产生规模经济。
科学家们接受了工业界的说法,即较小的反应堆本质上比较大的反应堆危险性低,但他们认为:“虽然这是真的,但它具有误导性,因为较小的反应堆产生的功率低于大型反应堆,因此需要更多能量来满足相同的能量需求。
“多个SMR实际上可能比单个大型反应堆具有更高的风险,特别是如果工厂所有者试图通过减少每个反应堆的支持人员或安全设备来削减成本。”
他们的报告得出结论:“除非实现一些乐观的假设,否则SMR不太可能成为解决核电所面临的经济和安全问题的可行办法。” - 气候新闻网
关于作者
Paul Brown是气候新闻网的联合编辑。 他是卫报的前环境记者,也写书和教新闻。 他可以到达 [电子邮件保护]
推荐图书:
全球警告:变革的最后机会
由保罗·布朗。
全球警告 是一本权威且视觉上令人惊叹的书