In 提供其临时调查结果 经过近一年的研究，咨询和证词，南澳大利亚人 核燃料循环皇家委员会 已经赞扬了设施储存和处置国际废旧核燃料的潜在好处。 由凯文·斯卡斯（Kevin Scarce）领导的该委员会表示，它已发现远远超出先前调查预期的潜在利益。

他们指出，未来的财富基金每年增长约6亿，现值超过50亿 - 这可能是通过加强与核燃料行业的合作，为南澳大利亚带来显着的经济增长。

如果保守投资，这些收入总额为267亿澳元，可能会导致国家财富基金估计在467运营多年后达到70亿澳元。 虽然其他问题仍将存在，但其中一个问题得到了果断的回答：从经济角度来看，核机会就在那里。

把世界浪费掉

皇家委员会已经确定了建立和运营一个设施的潜力，该设施可以在一些138,000年的时间内从乏燃料中接受50吨重金属（MtHM）。 这样的设施将成为全球重要的基础设施，也是核燃料循环国际化的重要一步。

由于目前没有直接可比的服务，服务需求很高，尽管这意味着使用它的价格也是不确定的。 皇家委员会估计每个MtHM的数字为1.75万澳元作为保守的基准价格。 就上下文而言，该数字高于每采用的MtHM的1.37百万美元 我自己的造型 作为中间价格。 如果皇家委员会的估计是正确的，那么获取其他国家的乏核燃料的市场比以前预期的更有利可图。

相对迅速地建立地上临时储存设施将使这一过程能够相对快速地开始。 委员会估计，这可以通过前期合同获得资金，用于接收第一个15,500 MtHM，基于每MtHM数字的1.75百万美元。 未来将通过地下处置来实现这一目标。 然而，随着11年的建立和17多年的地上荷载，似乎有足够的空间重新审视用过的燃料材料埋在地下之前的一系列路径。

这可能通过先进核技术的商业化发生，例如燃料回收和快堆。 在这个阶段，南澳大利亚没有提倡先进的技术途径，但建议与该设施相关的科学研究小组。

我和我的同事研究 表明这些技术现已准备好进行商业化，这对南澳大利亚来说是一项适当的收入投资。 尽管委员会采取了更为保守的观点，但我们认为这里有很好的机会。

核电是一个棘手的前景

至少在短期内，澳大利亚似乎没有国内核电的前景。 该委员会强调了一系列规模，成本和技术挑战，包括需要大力加强气候政策。 这是对澳大利亚当前生成要求，资源和政策设置以及对当前技术状态的合理但保守的解读的公平和准确反映。

但重要的是，调查结果反复强调，核电发电方案未来可能有利或需要实现我们经济必要的深度脱碳。 不应排除核电，因此应调查一些规划方案。 如果任何一系列条件发生变化，澳大利亚决定核电是必要的包容性，那么我们就能更好地做到这一点。

委员会已经发现可能有利于扩大铀矿开采，尽管它们相对较小，每年有数千万美元的特许权使用费。 没有找到短期参与核燃料转化，浓缩和制造的增值过程的案例。

一个例外是“燃料租赁”的概念，它允许澳大利亚铀在海外销售，并同意将乏燃料送回这里收取费用。 拥有国际核废料储存设施显然有助于这种方法，从而锁定铀矿开采的更多价值。

鉴于委员会在用过的燃料储存和处置方面提供多国服务所确定的经济利益，国内对核电的使用不应受到任意阻碍。 这在未来可能至关重要，扩大的采矿和燃料租赁可能会带来更多的经济效益。

当然，在政治上，这个问题掌握在南澳大利亚公众手中。