说明燃烧后燃烧如何在传统的燃煤发电站中起作用。 图片：CSIRO via Wikimedia Commons

呼吁各国政府为技术提供资金支持，这些技术可以通过防止CO来帮助拯救世界免于过热₂ 逃离到大气中。

政府可能不再投资于大气中二氧化碳的捕获。 但是一项新研究表明，这并不意味着它是一个坏主意。

它认为世界只需要更加努力思考并花更多钱来使技术发挥作用，因为为了遏制气候变化，它可能是唯一的证明 现实和负担得起的方式来大幅减少碳排放.

许多政府似乎都同意，并将碳捕获和储存纳入其保护世界免受危险气候变化影响的计划中，但与此同时，许多政府放弃了许多使其发挥作用所必需的试验。

David Reiner，技术政策高级讲师 剑桥大学 法官商学院，认为 新杂志Nature Energy 停止审判是愚蠢的。

有效的答案

在一个沉迷于化石燃料能源的世界，但受到来自同样化石燃料的温室气体排放所带来的灾难性气候变化的威胁，他说，一个有效的答案是在二氧化碳进入大气之前捕获二氧化碳，然后储存它。

他写道，找到如何做到这一点的唯一方法是花费数十亿美元用于一系列可能的尝试 碳捕获和储存 （CCS），然后选择最好的一个。

“如果我们认真对待积极的国家或全球排放，那么经济实惠的唯一方法就是使用CCS，”Reiner博士说。 “但是，自从2008以来，我们已经看到对CCS的兴趣下降，CCS基本上与我们对气候变化做出任何严肃的事情的兴趣不断下降。”

就在之前 联合国巴黎气候变化峰会 去年12月，英国政府取消了1亿的竞争，以支持大规模的示范项目。 自2008以来， 其他项目已被取消 在美国，加拿大，澳大利亚和欧洲。

但石油公司二十年来一直在小规模地测试这种方法，能源科学家一直在测试 致力于富有想象力的解决方案 有望成为一场全球性危机，其中推动全球经济增长的相同能源技术也有可能改变全球气候并使数十亿人陷入贫困。

“我们必须愿意投资这些高成本的赌博，否则我们将永远无法提供价格合理的低碳能源系统”

虽然碳捕获和存储的每个方面都存在困惑 - 例如发电站是否有效捕获，以及气体可以安全存储的地方 - 化学家们梦想实际利用捕获的二氧化碳来创造新的财富和 以更清洁，更环保的方向推动经济发展.

但研究需要花钱。 太阳能和风能可以小规模测试。 为了使CCS发挥作用，工程师，科学家和发电机构必须大胆思考。 一个示范工厂的成本可能高达1十亿。

Reiner博士表示，“放弃任何新技术都很困难，但如果你以数十亿美元的价格开展工作，那就更难了。”

“10百万甚至100万美元，您将能够找到资助研发的方法。 但真正认真对待CCS并使其发挥作用意味着在全球金融危机之后国家预算仍然处于压力之下的时候分配大笔资金。

另一个问题是任何项目都可能失败 - 即使是花费10亿美元的项目。

“示范的本质是你解决问题，找出哪些有效，哪些无效，”雷纳博士说。 “这就是科学或研究与开发中所做的一切：您希望10中的九个想法不起作用，您钻取的九个10油井不会出现任何事情，那九个10新候选药物都会失败。

资金或任务

“如果公司能够在重大石油发现或重磅炸弹药物上获得丰厚回报，以弥补一路上的许多失败，这显然不是CCS的情况，所以答案几乎肯定是政府资金或任务。” €

在他的研究中，他得出结论：“面对不断变化的环境，未能重新审视示范的最初理由。” 但CCS打算解决的问题也没有消失。

他希望看到一个全球性的新项目组合，以分担风险和可能的回报。“如果我们不打算让CCS发生，我们很难想象我们需要将全球变暖限制在2°C - 或3°C就此而言，“他说。

“然而，在开发CCS方面存在固有的紧张关系 - 它不是单一的技术，而是整个套件，如果有六条CCS路径我们可以走下坡路，几乎不可能知道，坐着我们现在所处的位置，这是正确的道路。

“有点讽刺的是，我们必须愿意投资这些高成本的赌博，否则我们将永远无法提供价格合理的低碳能源系统。” 气候新闻网

关于作者

Tim Radford是一名自由记者。 他曾经工作过 守护者 对于32年，成为（除其他事项外）的信件编辑，美术编辑，文学编辑和科学编辑。 他赢得了 英国科学作家协会协会 年度科学作家奖四次。 他曾在英国的英国委员会任职 国际减少自然灾害十年。 他曾在数十个英国和国外城市讲过科学和媒体。 

由此作者：

改变世界的科学：另一个1960s革命的不为人知的故事
蒂姆·雷德福.

点击这里为更多的信息和/或订购这本书在亚马逊。 （Kindle电子书）