每年安全核废料安全成本高达数十亿美元，但从长远来看如何处理它仍然没有接近解决。
一个私人财团成立 处理欧洲最困难的核废料 在英国美丽的湖区的一个地方已经 被英国政府解雇 因为在使其安全方面没有取得足够的进展。
这是一个声称核能是应对气候变化的低碳解决方案的行业的最新挫折，但尚未找到核燃料和机械寿命到期时产生的放射性垃圾的安全休息场所。
半数存储在塞拉菲尔德（英国十几个核电站中最大的核电站点）的一个站点的废物已经花费了英国纳税人每年2亿英镑的费用，并且预计每年至少要花费半年的费用。世纪。
数百人被雇用来防止放射性泄漏或过热导致核灾难，仅在这个地点处理废物的成本已经上升到70十亿。
危害人类
每个采用核电作为电力生产形式的国家以及拥有核武器的国家都存在这种危险放射性废物的非凡遗产。 几千年来，没有一个国家能够解决如何处理对人类仍然危险的废物的问题。
在许多其他拥有严重未解决的核废料问题的国家中，有美国，俄罗斯，中国，印度，日本，法国，德国和加拿大，以及一些拥有老化俄罗斯反应堆的东欧国家。 只有瑞典似乎有实际的计划来处理其核废料，这些还有几年的时间才能完成。
包括德国和意大利在内的许多国家拒绝核电，部分原因是他们找不到解决废物问题的办法。 但许多其他国家 - 包括英国，印度和中国 - 打算继续建造它们，即使它为后代储存了危险的放射性遗产。
问题始于第二次世界大战之后，在急于建造原子武器时，美国，俄罗斯和英国政府不理会它在此过程中产生的高危险核废料。 即使在像德国和日本这样的非武器国家，当核电被视为一种新的廉价电力生产形式时，这个问题仍在继续。
不合理的希望
人们的信念始终是科学会找到一种中和危险放射性的方法，然后它可以像任何其他垃圾一样被埋葬。 事实证明，这种希望是没有根据的。
高度放射性废物，在200,000年内一直很危险，必须在每个涉足核能的国家进行隔离和防护。 在塞拉菲尔德，装满未知数量放射性垃圾的巨大水箱尚未清空。
唯一的亮点是瑞典，它有一个 处置短期废物的深层存放处 在稳定的花岗岩地层中。 其他类似的存放处计划沿着相同的路线运行更危险的乏燃料，但这些仍处于规划阶段。
长期问题
构建这些可能需要另外30年，因此即使在瑞典存储废物仍然是一个长期问题。 争论的焦点是，一旦保管库建成并密封，花岗岩将稳定数百万年 - 足以让放射性衰变到安全水平。
不幸的是，对于大多数国家而言，它们没有这些稳定的花岗岩地层。 英国在湖区有花岗岩，但岩石破裂，水过滤器，增加了放射性物质浸出的可能性。
四年前，英国政府承诺，在找到解决这个50岁问题的办法之前，它不会建造更多的核电站。 但它已经放弃了承诺，因为它现在没有建立一个瑞典风格的存放处，即使它现在向社区提供财务贿赂以容纳一个地下洞穴。
官方的立场是，英国仍然在寻找瑞典式的核废料深层存放处，但没有人可以说它可以在何时何地建成。 - 气候新闻网
关于作者
Paul Brown是气候新闻网的联合编辑。 他是卫报的前环境记者，也写书和教新闻。 他可以到达 [电子邮件保护]
推荐图书：
全球警告：变革的最后机会
由保罗·布朗。
全球警告 是一本权威且视觉上令人惊叹的书
