当选总统唐纳德·J·特朗普长期以来一直承诺从低碳进程中对气候变化进行深刻的政策转变。奥巴马总统是他在白宫八年的基石。
“这种非常昂贵的全球变暖废话必须停止，”特朗普说 一年前啾啾.
最近几周，特朗普翻了一番，提名化石燃料的冠军几个内阁职位和 胡闹他的过渡团队 与长期 反对者的环境法规.
许多人害怕特朗普担任总统职位将使地球陷入过热的未来，而最近国内和国际上阻止燃烧煤炭，石油和天然气的二氧化碳排放的努力，言辞和行动都引发了绝望。
但是，特朗普总统是否会以一种总统希拉里·克林顿（Hillary Clinton）不会有的方式来显着影响全球的气候？
最近几周， 各种 of 顾问 跟踪气候和能源政策已经使用模型来帮助解决这个问题。 ProPublica问安德鲁P.琼斯在 气候互动，一个非盈利的分析中心，进行这样的比较。
所选择的情景假设特朗普的行动可能导致美国只能通过2030达成其认捐减少的一半 巴黎气候变化协定“这个全球性但自愿的协议旨在避免十一月份生效的危险的全球变暖。
在这种情况下，差异 - 称之为特朗普效应 - 来自11和2016之间排放的2030亿吨二氧化碳。 这个数字很大 - 相当于所有美国发电厂排放超过五年的排放量。
但在全球范围内，它几乎是微乎其微。 这是为什么。 即使所有巴黎协议的签署方都履行了承诺，通过2的全球CO2030排放量将达到580十亿吨，而美国65十亿十亿吨。 特朗普的差距可能会使美国的排放量达到76十亿吨，11十亿吨的差距使全球累计排放量增加不到2％。
这个计算假设特朗普的影响不像他的言辞所暗示的那样有害。 这是现实的吗？ 六十多名环境经济学家和气候政策专家在采访中表示肯定。
他们之所以这么说，是因为他们看到特朗普正在缓和自己的立场，更多的是因为奥巴马制定的许多目标以克林顿竞选承诺为基础，是基于能源使用的变化，这主要是由市场力量或长期的环境法对白宫任何特定居民的影响相对免疫。
其中包括污染海外的工业，提高工业能源效率，从煤炭持续转向丰富，清洁的天然气和风能，以及个别城市或国家追求的一系列气候友好型政策。
例如，怀俄明州就在其中 27宣布与奥巴马总统的清洁电力计划进行斗争 在法庭上，富含煤炭的国家看起来将满足那些电厂规则中的排放基准，主要是因为 一个巨大的风力发电场 准备建在，是的， 碳郡及 新批准的输电线路 向耗电的西南地区的国家送电。
值得注意的是，尽管特朗普能源部部长，前得克萨斯州州长里克·佩里（Rick Perry）的选择是气候变化逆势而上，但他被清洁能源冠军所信任， 风的巨大扩张 能源在他的状态。 “得克萨斯州是一个风电大国，迄今为止最大的一个，而里克·派瑞（Rick Perry）在这些输电线路上投入了大量资金，使其风能更加友好，这就是为什么他们拥有如此便宜的电力，而且没有任何可靠性问题。 哈尔哈维他是一位长期的气候和能源分析家，曾经为克林顿和布什政府提供过建议，并且建立了一个清洁能源基金会。
对于很多人来说，这一切都毫无理由松了一口气。
事实上，许多环保人士都拒绝这样的观点：任何改善能源选择的令人鼓舞的趋势都是自发的。 他们指出，许多燃煤电厂仅仅因为反对派提出的诉讼和政治压力而停止建设， Kierán哺乳，生物多样性中心的创始人，该中心利用法院来限制对公共土地和生态系统的危害。
“工业界和共和党人当然不相信有一个长期趋势，相反他们投入了大量的资源来试图修改或废除旧的法律，通过新的有利于工业的法律，打击和影响奥巴马的政策，防止激进分子执法和政策，“Suckling说。
在共和党控制白宫和国会的情况下，环保组织实际上是“律师”，誓言打击“钻婴儿钻”的努力，起诉宝贝起诉“回应。
最后，随着全球二氧化碳排放量的上升，这种法庭对话虽然重要，但却不大可能对气候轨迹产生颠覆性的影响。
美国总统的持久影响可以说是同样的事情。 近三十年来，白宫的居民已经承诺在气候变化的方向上移动针，没有可怕的结果。
在1988炎炎夏日的时候 全球变暖首先成为头条新闻 总统候选人乔治HW布什在一个重要的方面 用密歇根州的演讲来保证有意义的行动 遏制温室气体排放，说：“那些认为我们对温室效应无能为力的人忘了白宫效应。”
尽管自那个夏天以来，包括乔治·W·布什总统在内的1992在里约热内卢签署了基本气候条约，但是很多人都很难找到排放率上的这种影响的证据。
在全球范围内，排放的“巨大加速”（就是这样 一个科学的描述）已经在很大程度上跟踪了人数和资源需求的增长 - 特别是对能源的看似无止尽的欲望， 其中80的百分比 仍然来自化石燃料，尽管不断努力传播效率和可再生的选择。
长期关注气候变化政策的耶鲁经济学家威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）认为，全球形势是一个高风险的“气候赌场。“ 他只是 发表了一份工作文件 得出结论认为，迄今为止所有的政策都已经达到了“微乎其微”的步骤，而且效果同样很小。
近三十年后的那个“白宫效应”承诺，经过奥巴马总统八年的持续努力，包括建设 2014与中国的合作伙伴关系Nordhaus发现“截至最新数据，排放趋势没有大的改善”。
最后，由特朗普当选的气候计算的主要价值可能是重新关注挑战的真正范围，一些研究人员形容为“超级恶棍“鉴于使用传统的政治，法律或外交手段难以平衡人类的能源需求和气候系统的限制，
“巴黎协定”本身就更多了 一个外交的成就，而不是一个气候的成就。 它的2030承诺没有解决如何 二氧化碳的排放基本上减少到零 在本世纪下半叶，一个向9世界迈进的世界十亿或更多的人寻求体面的生活。
排放量的下降是必要的，因为与大多数其他污染物不同，燃料燃烧所产生的二氧化碳在数百年间一直在流通， 在大气中建设 像无偿信用卡债务。
根据近十几位接受采访的专家所说，特朗普总统的气候变化真正面临的风险并不在于奥巴马的“清洁能源计划”等具体政策的影响，更多在于美国在国际事务中的立场转变。
即使他没有正式退出气候条约进程，特朗普也可以取消美国向美国认捐 绿色气候基金 在2010中成立，帮助最贫穷的发展中国家建立抵御气候危机的能力，发展清洁能源体系。
奥巴马总统已经 以$ 500万美元支付 3十亿美元的承诺，在下个月离任之前还可能还有$ 200万美元。 环保人士上周 在公开信中按下 在特朗普就职之前全额支付。
亨利·李说：“如果美国信守承诺，那么其他经合组织国家将很难维持捐款，如果这些捐款不能持续下去，发展中国家将专注于增长而非低碳增长。” ，是从事气候政策研究数十年的哈佛学者。
但在国际事务上，特朗普和他所提议的国务卿埃克森主席雷克斯·蒂勒森将面临一个交织在一起的利益的世界，气候变化已经从早期的1990s中的不方便的环境问题转移到现在的关键焦点上，安德鲁光说 乔治梅森大学教授 侧重于气候政策。
在巴黎协议执行前，曾在奥巴马政府谈判小组服务过的光明说，这样的交织在一起的利益将会在今年春天和夏天开始在特朗普政府开始，比如年度7小组和20小组会议全球最强大的国家。
他说：“这些团体已经承诺采用非常强大的气候和能源语言采取行动。 “我们得到如此多的领导人来到巴黎并实现这一目标的方式，并最终达成了比我们预期的更为雄心勃勃的协议，即将气候外交从其孤立中解放出来，并使之成为像贸易这样的问题的同行问题和安全，在这个世界上，你不能离开这些东西。“
考虑到特朗普如何看待自己作为一张通配符和自我描述的交易大师的地位，目前还不可能说出从1月份开始20将会怎样。
In 一个激动人心的演讲 对本月早些时候在旧金山的数千名地球科学家来说，加利福尼亚州州长杰里·布朗（Jerry Brown）发誓要在近期内与特朗普打交道，利用该州的影响力，从汽车标准到由加利福尼亚大学管理的国家实验室。
但他也准确 描述了气候挑战 原因是：“这不是一天一战或一次选举，这是一个长期的未来打击。”
关于作者
Andrew Revkin是ProPublica气候和相关问题的资深记者。
相关书籍：
