消费。 意思是一个奇怪的转变，这个19th世纪的词语描述了一个严重的，往往是致命的 疾病 现在是用于生活的专注于物质财富的方式同一个词。 是时候带回其负面的，往往是致命的，协会到我们的公共话语？

消费作为现实和隐喻在许多层面上运作 - 个人，社区和经济。 最重要的是，这对地球及其资源造成了深刻的影响。

地球日四十五周年提供了一个合适的机会，更广泛和深入地思考这些消费模式对我们，我们的社区和地球的意义。

收益递减

我们都想要东西，但在我们过度发展，快节奏的文化中，我们很少挑战自我，问自己一个重要的问题：多少就够了？

当然，重要的区别有基本需求之间作出 - 水，食品，衣物，与金融安全避难所以及实现这些目标 - 从那些没有对我们的生存本质的东西。 这些非必需品可能包括拥有大型客车，以豪华假期，或四星级餐馆用餐。 虽然很多人渴望这些，难道他们促进人类的幸福？

许多研究表明，这些非必需品很少出现在实际促进人类实现或幸福的列表的顶部。 研究表明，收入水平以上 每年$ 75,000 很少导致显着增加的快乐程度。

In 钱越多越好？哈佛商学院教授 迈克尔·诺顿 显示，超丰富的报表高水平的幸福时，他们给一些自己的钱拿走别人的。 相反，那些用很少的钱做报告增加了幸福与改善收入和财富，但也减少了幸福指数的回报点。

如果有很多钱和购买东西的能力不是幸福的重要组成部分，那么我们为什么如此消费呢？ 我们是否被创造“需求”的广告压力所欺骗，并操纵着我们的欲望？

一些追求这种东西的动机是比较的，其根源在于像朋友和邻居那样表现出来。 尽管我们许多人都知道，良好的家庭生活，有意义的工作和充实的社会关系对我们的福利的贡献远远超过我们的薪水或股票投资组合。

除了像Adbusters这样的出版物或平台上出现的反文化信息的微小比例之外，我们被来自每个媒体的消息和广告淹没，争夺我们的时间，注意力和金钱。

摒弃这些无所不在的信息的冲击，并利用我们的精神力量进行更有价值的任务，导致人类的实现，需要巨大的注意力和纪律。

变化的哥本哈根理论

在全球层面，研究人员知道，我们远远超出鉴于目前的人口和预计将发生本世纪的预计增幅地球资源的承载能力。

世界快乐报告 从哥伦比亚大学地球研究所显示，虽然快乐的国家是那些拥有更多的财富，促进人类幸福的其他因素是比财富更重要的是，包括强大的社会支持，没有腐败，个人自由，良好的家庭生活，社区参与。

如果积极的消费是不是有什么能使人感到快乐，我们怎么能开始重新构建我们的思维，更重要的是，改变我们在市场上的行为是在和谐的追求真正的幸福？

哥本哈根居民在减少排放的同时改善了生活。 Colville-Andersen / flickr，CC BY-NC-SA

一本新书可能会帮助我们思考如何减少我们所有贡献的排放这种外部性，但却没有什么义务去纠正。 气候冲击：一个更热的星球的经济后果作者Gernot Wagner和Martin Weitzman对行为经济学的观点提出质疑，认为个人的小变化是微不足道的，与社会变化无关。 他们认为，少数有强烈道德承诺的人的主动性会影响社会的变化。

他们称他们发现了“哥本哈根变革理论”，它表明小型个人选择可以使1.2百万人口城市的一半居民使用自行车上下班（即使在55th平行的冬季也是如此）。

此外，哥本哈根市在2025年前正在实现碳中和。 毫无疑问，减少使用私人乘用车是哥本哈根十年来碳中和的一大部分。

公平与环境

减少消费，对于我们这些在过发达国家可以对个人的幸福非常积极的作用的利率，可能会导致社会和经济变化的工作更加投入的社区，并有助于减少人类利用自然资源。

在这一努力中，分配正义原则发挥作用，应引起更公平的方式在区域，国家和全球各级分销货物和服务蓬勃公开辩论。 如果这些深刻的社会和经济变化在技术上是可能的，那么我们所需要的智力诚实，道德洞察力和勇气，不妨把它们视为我们这个时代最严重和最复杂的问题。

还有什么更好的办法来庆祝地球日的45周年，而不是增加人类的快乐，把我们自我克制和减少消费的恩赐作为我们所有的生计来源 - 地球及其宝贵的资源。

这篇文章最初发表于 谈话
阅读 原创文章.

关于作者

Judith Chelius Stark是西顿霍尔大学的哲学教授和环境研究项目的联合主任。 她的专业领域是河马奥古斯丁哲学，女权主义理论和环境问题。

相关书籍

at

感谢造访 InnerSelf.com， 哪里有 20,000+ 宣传“新态度和新可能性”的改变生活的文章。 所有文章均翻译为 30多种语言. 订阅 每周出版的《内在自我》杂志和玛丽·T·拉塞尔的《每日灵感》。 InnerSelf杂志 自 1985 年起出版。