财富不会让你快乐,但更绿色的经济可能

为什么我们对财富更乐观?不会让你开心,而是更绿色的经济

在工业时代,经济增长等同于人类进步,物质增长和消费不可避免地带来了福祉的改善。

在过去十年中,世界人口翻了一番,达到70亿人,世界经济增长近四倍,从45万亿美元增至11.2万亿美元(www.worldbank.org)。 因此,人均国内生产总值几乎翻了一番; 所以我们在健康,财富和幸福方面比1960s要好两倍。

当然,我们正在采取一些更健康的措施:平均预期寿命从56上升到70年,受到儿童死亡率下降三分之二的推动,从153到51每1,000活产的增长。 但是,这些进步已经付出了代价,由资源和生命力已经耗尽的自然世界所承担。 而且他们的分布不均衡 - 尽管产量比1961多了三分之一,但仍有十亿人贫穷和饥饿。 经济增长四倍,仍然有超过20亿人每天靠2美元生活。

所以世界上有很多人为了满足他们的基本需要而需要消耗更多的东西。 但总的来说,全球普通公民消费太多了。 如果那些没有达到体面的生活水平,住房和健康,那么目前享受脂肪的人必须少消耗。 但这并不被广泛接受。

收入增加产生了回报

分析 在189国家进行 证实在人均GDP非常低的情况下,随着收入的增加,生活满意度急剧上升。 这个倾向是陡峭的,但超过大约US $ 10,000的惊人的低门槛,富裕带来生活满意度回报递减。

riches2高于一定的相当低的点,
财富崛起的有利影响缓慢停顿。

幸福本质上与财富和消费无关

如此幸福,理解为满足或幸福,并不与财富和消费内在联系在一起,而对国内生产总值增长的不懈追求并没有导致富裕国家的福祉获得持续的收益,那些已经过了安逸生活门槛的人们改进。 但是,这一点既不被广泛接受,也不被理解。 任何形式的消费通常都被视为一个没有挑战的好事物。


从InnerSelf获取最新信息


富裕与幸福的脱钩已经被证明 纵向生活满意度测量 自20th世纪中期以来。 通过比较自1940s以来GDP的相对变化与生活满意度的变化,可以看出:英国,美国和日本的情况是一样的。 更多的事情似乎并没有让人们更开心。

riches3西方越来越富有, 它并没有得到更快乐。

教授 蒂姆·杰克逊 得出的结论是我们已经“背叛富裕“,教授 Partha Dasgupta 已经观察到“GDP中的流氓词是”毛病“。 当前的物质文化已经失败,不论是富人还是穷人,都必须为优先考虑的,不同的生活方式创造机会。

什么是“总体”增长的替代方案?

目标是经济增长更绿色的增长,环境署将其定义为“造成人类福祉和社会公平,同时大大降低环境风险和生态匮乏”。 尽管有证据表明尽早采取行动应对气候变化的影响,资源枯竭和生态破坏将比后来承担成本要便宜,但对此的深刻的政治承诺是很少的。 一个 环境署的报告 得出的结论是,仅将世界GDP的2%投入到绿色经济中就足以减少能源相关的一氧化碳2 排放量足以保持在450份额百万分之一的最高水平。

包括中国,丹麦,埃塞俄比亚,南非和韩国在内的一些国家正在推行绿色议程,可能导致新的工业革命。 自100以来,中国已投入2000十亿美元用于生态补偿计划,主要是林业和水资源管理。 65国家推出的鼓励可再生能源的补贴(上网电价)已经导致可再生能源达到了世界能源消耗的17%。

例如,许多贫穷国家的收入被进口化石燃料的成本所吸收,例如,肯尼亚,塞内加尔和印度的45-50占出口收入的百分比。 通过投资可再生能源 - 肯尼亚引入可再生能源上网电价,印度正在大规模推进太阳能公园 - 这些国家节省资金,变得更加自力更生,并且改善了国内的环境质量。 然而,那些试图通过增加目前贫困人口的消费,减少富裕人口,增加福祉和保护自然资本来改变愿望和消费模式的绿色经济,看起来不像现在的经济。 现在需要大的改变。

未来的韩国科技愿景设想了清洁能源,低碳利用和绿色增长带动的先进经济。 优先技术包括聚合物电解质燃料电池,空间太阳能,水和污水综合管理,生物油替代,零排放住房,海水淡化,可穿戴机器人技术,垂直农场,自诊断材料,自动驾驶系统,漂浮城市,智能防尘技术和旋转建筑共享阳光和意见。

足够多了?

如果不把经济和消费者转向“足够多,而不是更多”的态度,物质消费及其给地球带来的损害将继续增长。 但这需要知道“有多少就够了”,并且教导我们大家什么时候才能认识到,并寻求其他形式的非物质消费; 讲故事,创造或参与自然。 合作将加快和改善社区纽带 社会资本这减少了不平等。

绿色经济的核心将是四个原则:通过选择退出来抵制消费 降档 或自愿的简单化,在更换之前保留更长的财产,做出不同的选择(道德或绿色消费),并用非物质替代品替代物质消费。

以消费上升为基础的传统经济增长是不成立的,向绿色经济的转变是不可避免的。 这是一个问题,究竟是在这个星球被锁在通向严重的气候变化和其他可能会对地球造成无可挽回的伤害的道路上之前还是之后。

EM福斯特(EM Forster)观察到,这可能会对所有的地方和财产产生影响。 即使是最伟大的文明也有一天一天地衰落,信仰或做的根本方式都被放弃了,其他的方面也被接受了。 玛格丽特说:“因为现在事情变得强劲起来,它不需要永远强大。” 霍华德的结尾,“它可能会跟随一个文明,将停留在地球上”。

这篇文章最初出现在 对话。


关于作者

儒勒漂亮Jules Pretty是埃塞克斯大学副校长,环境与社会教授。 他编写和编辑了几本有关自然和人的编纂的书籍,探讨了地方和土地对个人和文化身份和健康的重要性。 他的研究集中在农业可持续性,自然和健康以及消费模式和福祉。


推荐图书

只有地球才能忍受:重新与大自然融为一体我们的位置 - 由儒勒美。

只有地球才能忍受:与大自然的重新联系,以及我们在这里的地位。对于大部分人类历史来说,我们的日常生活与土地密切相关。 但现在,第一次,更多的人生活在城市而不是农村,造成了隔阂。 这本书,由着名作家朱尔斯·美丽,基本上是关于我们与自然,动物和地方的关系。 一系列相互联系的散文引导读者在一次人类与自然之间的联系和疏远的主题上进行编织。 这个旅程表明,如果全世界的人口采取我们肆意的方式,我们的现代生活方式和经济将需要六八个地球。 Jules Pretty表明,我们正在渲染我们自己的世界不友好,因此冒着失去意味着成为人类的危险:除非我们做出实质性的改变,盖亚威胁要成为格伦德尔。 然而,最终,这本书提供了人类乐观的未来,在气候变化和面临的全球环境灾难面前的一瞥。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。


书中引用的这篇文章:

霍华德庄园
由EM Forster。

霍华德由EM福斯特结束。一个垂死的女人遗赠的自私的漠视,一个冲动的女孩试图帮助一个贫穷的文员,以及一个理想主义者和唯物主义者之间的婚姻 - 都在赫特福德郡的一个名为霍华德·霍尔(Howards End)的地方相交。 这个心爱的乡村家园的命运象征着EM Forster对社会,经济和哲学潮流的探索,英国的未来,以三个家庭为例:Schlegels象征着上层阶级的理想主义和知识分子; 威尔科克斯代表了上层实用主义和唯物主义; 体现了下层阶级的愿望。 在1910中,Howards End在维多利亚时代后期以其富有洞察力的英语生活肖像赢得了国际赞誉。

点击这里 获取更多信息和/或订购这本书在亚马逊。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

科学对糖的大脑有何评论
科学对糖的大脑有何评论
by 艾米·里切尔特(Amy Reichelt)
大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)