流感是否会杀死你可能取决于你的出生年份

流感是否会杀死你可能取决于你的出生年份

新的研究显示,你的出生年份在一定程度上预示着你有可能在动物源性流感病毒的爆发中重病或死亡。

到目前为止,科学家们认为,以前接触过流感病毒几乎没有提供免疫保护措施来防止新的流感病毒从动物跳入人体。 新的结果发表在 科学可以为遏制重大流感疫情风险的公共卫生措施提供重要线索。

亚利桑那大学生态学和进化生物学系主任Michael Worobey说:“即使像2009 H1N1(猪流感)爆发这样比较微弱,轻微的流感大流行事件也是数万亿美元的事情。研究。 “像我们在1918上看到的一个主要的流行病有可能杀死大量的人并关闭世界经济。”

该研究小组研究了两种禽流源流感A(“禽流感”)病毒,H5N1和H7N9,每个已造成数百严重疾病或死亡在人类的溢出情况。 这两种菌株都受到全球的关注,因为它们可能会在某些时候获得突变,使它们不仅容易从鸟类跳入人类,而且在人类宿主之间迅速传播。

小时候第一次接触

研究人员分析了这两种菌株引起的每一个已知流感重病或死亡病例的数据,结果发现,无论患者感染流感病毒时,他们将在未来的感染中被保护免受禽流感病毒株的感染。

这种“免疫印迹”的效果似乎完全取决于生活中遇到的第一次接触流感病毒 - 而且难以逆转。

当一个人第一次接触到流感病毒时,免疫系统会制造出针对血凝素的抗体,血凝素是一种形状像棒棒糖的受体蛋白,从病毒表面伸出。 就像棒棒糖不同的颜色和味道一样,流感病毒在构成血凝素的部分也是互不相同的。 但是,已知的每种18甲型流感病毒血凝素亚型都属于两个主要的“风味”群体之一。

“在这个比喻中,比方说,你小时候第一次接触到人类的”橙色棒棒糖“流感,”Worobey说。 “如果以后你会遇到另一种流感病毒的亚型,一种是鸟类的,一种是免疫系统以前从未见过的,但是其蛋白质也具有类似”橙色“味道的亚型,由于交叉感染而死亡的几率很低-保护。


从InnerSelf获取最新信息


“但是如果你小时候第一次感染”蓝色棒棒糖“组的病毒,那么这不会保护你免受这种小说的”橙色“压力。

为什么一些年龄组病得很重

结果为长期困扰流行病学家的模式提供了功能性解释:为什么某些年龄组比新型流感病毒感染更可能发生严重甚至致命的并发症?

“所有种类的可能性都已经提出,”Worobey说,“在这里,来自加州大学洛杉矶分校和我的同事们展示了一个强有力的结果,表明无论其他小的因素在起作用,还是有一个非常重要的因素,那就是 - 令人吃惊的是,我们对于这些新出现的流感病毒是多么的敏感,我们并不是完全空白的。

即使我们从来没有接触过H5或H7病毒,但是我们仍然有一些防止这种病毒的办法。“

甲型流感病毒血凝素的所有18亚型在非人类宿主(主要是鸟类)中循环。 但是上世纪只有三种H1,H2和H3在人类中流传。 到目前为止,还没有办法预测哪种18亚型可能会成功从动物跳跃而引起下一次流感大流行,如果发生这种情况,哪些年龄组将会面临最大风险。

这项新的研究通过揭示免疫交叉保护出现甲型流感的进化树的每个主要分支内存在提供这两方面的见解一个分支包括人类H1和H2病毒以及禽流H5,而其他包括人H3和禽H7。

在棒棒糖类比中,晚期1960s之前出生的人暴露于“蓝色棒棒糖”流感病毒(H1或H2)。 研究人员发现,这些旧群体很少屈服于禽流H5N1,这股“蓝色”血凝素,但往往是从“橙色” H7N9死亡。 在1960s后期出生并接触到“橙色棒棒糖”流感病毒的孩子(H3)显示镜像模式:他们受到H7N9的保护,但遭受严重的疾病和死亡时暴露于H5病毒童年暴露不匹配。

根据之前的工作,Worobey认为,类似的过程可能解释1918流感大流行造成的异常死亡率模式,这在青壮年中更致命。

他说:“当我完成这个工作并且看着年龄模式时,我注意到了一些有趣的事情。 “那些年轻的成年人被H1病毒杀死,几十年后的血液分析显示,这些个体已经暴露于不匹配的H3儿童身上,因此未受到H1的保护。

“我们看到正好与当前H5N1和H7N9情况下,相同的模式,这一事实表明,相同的基本流程可支配双方历史1918流行病和今天的下一个大的流感大流行的竞争者。”

这对疫苗意味着什么

在他们的最新论文,Worobey及其合作者不仅表明,这是对严重的疾病和75%的保护率对死亡80%的保护率,如果患者已经暴露匹配的病毒作为孩子,但也是一个可以利用这些信息和对H5N1,H7N9等未来流行病的潜在原因进行预测。

“如果这些病毒中的任何一种成功地从鸟类跳入人类,我们现在就会知道他们会受到最严重打击的年龄组,”Worobey说,并补充说开发通用流感疫苗的努力取决于这些见解,因为“这种疫苗很可能针对病毒表面上相同的保守蛋白质基序,这是该年龄特定模式的基础。“

根据这些研究结果,Worobey说未来的研究应该试图阐明免疫印迹的确切机制,并找出可能的方法来修改疫苗。

他说:“从某种程度上来说,这是一个好消息,坏消息的故事。 “从这个意义上讲,这是一个好消息,我们现在可以看到真正解释了这个故事很大一部分的因素:即使是针对”新型“流感毒株,您的第一次感染也会以巨大的方式使您成功或失败。

“坏消息是,同样的印记提供如此大的保护可能难以用疫苗来改变:一种好的通用疫苗应该在你最缺乏的地方提供保护,但流行病学数据表明,我们可能被锁定在强大的保护,流感毒株家谱“。

来源: 亚利桑那大学

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = flu virus; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}