2020年只是从某种意义上说是足够的开始。
在澳大利亚，我们度过了头几个月的丛林大火，这使我们的自然环境和我们在认真对待气候变化问题上的国际声誉都变得黑了。 谁会想到这将是容易的部分？
然后是全球流行病，一个世纪以来最大的公共卫生突发事件和最大的经济收缩。
澳大利亚已经成为可能最好地应对这两次危机的国家。 但我们是否会这样做并不明显，当然不是在2020年XNUMX月。
仔细检查我们成功的原因很重要。 特别是，哪些部分归功于良好的政策，哪些部分值得运气？
暂定的开始
澳大利亚对COVID-19的最初反应不像新西兰那样确定。 例如，在有关关闭学校的辩论中，对经济影响最小的政策总是存在吸引力。
尽管大多数经济学家都支持将公共卫生政策放在首位，但并非所有学术界都对此表示同意，政府或媒体也对此表示同意。 人们一直在谈论“瑞典模式”，自然而然地实现“畜群免疫”，而封锁的成本远远超过了其收益。
10月XNUMX日，我在由 澳大利亚金融评论。 相反，我写道：“被动的经济成本可能比果断的成本高得多”。
在本文发表时，澳大利亚有93例COVID-19病例，三人死亡。 总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）宣布他将 参加橄榄球联赛 在概述了政府禁止大型人群聚会的建议后的片刻。 我们的边界仍然开放。
我在那篇文章中说：“不必成为流行病学家即可了解指数增长的逻辑”。
我们的发病率呈指数级增长，病例数和死亡数迅速增长。 我们的领导人得到了信息并果断地采取了行动。 莫里森甚至放弃了自己心爱的鲨鱼比赛。
澳大利亚成功获得COVID的4个关键
通过相对迅速的行动，我们完成了四项关键任务：
-
我们降低了基本感染率
-
我们制定了认真的测试方案
-
我们开发了有效的联系追踪
-
如果出现问题，我们就建立了医院的能力。
这些都是案件的事实，这是无可争议的。
没有做这些事情的地方使用奥林匹克冰环作为停尸房（西班牙），并在公园里挖临时坟墓（纽约）。 我们做得更好。 如果我们听取反对者的话，我们做得不会更好。
一年过去了。 我们也是。 我们的国家辩论也是如此。
维多利亚犯了一个巨大的错误，对此仍然需要适当的核算。 但是，如果我们从2020年至今没有学到其他东西，那就是专业知识和知情的公开辩论对于良好的政策至关重要。
正在进行的工作的最高得分
澳大利亚的经济反应是世界一流的。
诸如JobSeeker和JobKeeper之类的财政支持措施对于实现经济复苏的公共卫生复苏至关重要。
但是这项工作没有完成。
当然，求职者福利需要随着时间而逐渐减少。 但是问题是多少和速度如何。
工资补贴不可能永远持续下去，但是什么时候结束补贴而又不破坏大小企业，以及随之而来的工作呢？
对于财政部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）和2021年莫里森政府的其他成员来说，这将是棘手的问题。
尽管如此，到2020年，通过大量的技巧和运气，它避免了澳大利亚发生COVID灾难。
让我们希望斯科特·莫里森（Scott Morrison）能够应对日常事务，并应对异常情况。
关于作者
理查德·霍尔顿（Richard Holden），经济学教授， 新南威尔士大学
books_disease
