为什么热是一个城市杀手,你可以做些什么

健康

为什么热是一个城市杀手,你可以做些什么图片: darkday / CC BY 2.0的

在全球气候变化的许多人为,环境和经济影响中,热压力本身可能被低估为健康和可持续性的主要挑战。 即使全球温度升高被限制在2摄氏度(C),较高的基准温度也会增加热波强度和相关的人类健康风险。 在城市面临特别危险的城市尤其如此,因为城市“热岛”效应 - 由于基础设施密集,人类活动增加以及植被覆盖水平较低等因素而导致整体温度升高。

热浪增加了所有人群的死亡和疾病发病率,但对老年人和弱势群体尤其如此,这往往加剧了已有的健康状况。 例如,在 荷兰与16.5C相比,每摄氏度增加与死亡率的2.7%增加和呼吸相关疾病的12.8%增加相关。 在里面 美国,对于每次发热导致的死亡,还有另外一个热量被诊断为促成因素。 但即使这些惊人的估计是保守的,因为热相关的死亡可以 容易错过.

城市热门口袋

现代城市的设计和建设往往使这些问题恶化:混凝土吸收和保持热量,缺乏植被减少蒸散,高层建筑阻塞风,人类活动产生废热。 城市的平均环境温度高达3C,比周围的非城市地区要高,而到了晚上,这个差距可能会高达12C。 这被称为城市热岛效应,可以在城市规模或特定的城市小气候中观察到。

温暖的夜晚似乎不像最高温度那么危险,但是 提高的 最低温度,通常发生在夜间,可能是热相关死亡率的更强的预测指标。 城市热岛效应也有所贡献 更频繁更猛烈的风暴 在城市里,可以结合在一起 不透水的表面 - 通常,人造建筑物被沥青,混凝土或压实土等不可渗透的材料覆盖,以增加山洪的频率和强度。

人体能够适应热量,而热带居民则适应温度更高的气候。 尽管如此,这些人口仍然容易受到热浪袭击。 在 越南在28的温度下,个体99%更有可能死于任何原因th 百分位数(32.4C)高于中位数温度(26.3C)。 温暖,潮湿 泰国当炎热季节的最高温度范围从4.1C-12.8C上升到100,000C-32.1C时,每月33.4会出现额外的36.3-37.6死亡。

事实上,由于这些地区的气候已经接近生理适应的极限,热带居民特别容易受到气温升高的影响。 该 湿球温度 (WBT)是一种超越表面温度(干球温度)的专业测量,同时也考虑了湿度和蒸发冷却 - 通常以热指数报告。 高于35摄氏度WBT - 人体的表面温度 - 对流和出汗都不会散热。 这是生理适应的根本限制。 气候变化和城市热岛造成的基准温度上升增加了热波温度超过这个极限的风险。

影响的联系

除了温度上升直接的人为后果之外,热量的健康影响与环境,疾病传播和经济可持续性密切相关。

例如,较高的温度会加速化学反应,从而增加城市地面臭氧浓度。 较高的臭氧水平会通过炎症和破坏气道,对哮喘,肺气肿和慢性支气管炎等肺部疾病加重而对呼吸系统健康产生负面影响。

当地和全球的气候变化也会增加蚊子等疾病媒介的数量。 例如,城市热岛的发生率较高 登革热 in 圣保罗,而且长期的气候变化可能会让这个地区变得更加严峻 疾病向量的扩展范围到先前未受影响的区域.

最后,高温扰乱了经济活动,随着经济活动的增加,它将随之造成越来越大的生产力损失。 温度升高 降低工人的生产力, 同时也影响他们的健康。 在低收入国家,由于热量而造成的经济损失可能已经和美国一样高 5.5占国内生产总值的百分比 并有可能在未来进一步增加。

行动呼吁

减轻和适应热应激必须发生在各个层面:地区,国家,州和地区 特别是在城市规模。 虽然没有一个城市可以单独应对气候变化,但是建筑设计,城市布局和土地利用是城市居民热暴露管理的重要手段, 跨部门应对计划 为更频繁和强烈的热浪。

利用自然现象来冷却城市的绿色基础设施也提供了很大的希望。 这包括绿色屋顶,公园,树木,池塘和湖泊,风廊,甚至创新的热交换技术,如 深水源冷却 系统。

不幸的是,鉴于现代城市面临的广泛问题,热适应通常留给个人。 广泛采用空调 在热带和亚热带城市,在大多数情况下,选择的适应策略。 这个解决方案是 问题 有几个原因:它通过释放废热增加了城市热岛效应; 它增加了能源消耗,从而增加了温室气体的排放,助长了气候变化; 它使那些无法负担得起的人面临风险; 它将停电转化为潜在的公共卫生危机事件; 并减少了对更可持续解决方案的需求。 这特别是关于给定的 预计制冷空调的吸收量会增加 在未来几十年。

热量,健康和城市之间的交叉点仍然没有得到认可,但是准备草案所涉及的过程 新城市议程 下载 人居三 - 联合国住房与城市可持续发展会议 - 显示出前景。 而 初始版本 议程在很大程度上忽视了热, 目前的草案 认识到气候变化带来的热浪风险增加以及城市热岛地方性问题,并呼吁“促进创建和维护开放,多用途,安全,包容的良好连接和良好分布的网络,便利,绿色和高质量的公共空间“。

“新城市议程”也多次提到降低灾害风险(DRR),并呼吁“空间,建筑物,建筑,服务和基础设施的气候有效设计”。 这些是对热应激的重要反应,应该探索和强调DRR与热量管理之间的联系。 这样的发展是令人鼓舞的,因为这个议程将在未来几十年形成对可持续发展的思考。

热应激是一个重大的健康挑战,由于气候变化而变得更糟 - 新的月度记录 在全球气温持续上升的时期已经不再令人吃惊了。 我们以我们设计,建设和运营城市的方式来解决这个问题。 无所作为的成本会很高。 我们需要一个号角行动,如果我们要打败前方的热量。

作者简介

David Tan博士是联合国大学国际全球卫生研究所的研究官员,专注于绿色基础设施和城市健康。 他拥有明尼苏达大学的土木工程博士学位。

Jose Siri博士是联合国大学国际全球卫生研究所的研究员。 他是一位专注于传染病传播,系统思维和全球城市健康的流行病学专家。

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = green infrastructure; maxresults = 3}

健康
enafarZH-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

按照InnerSelf

谷歌加图标Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

按照InnerSelf

谷歌加图标Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}