细颗粒空气污染是一种隐藏在平原上的公共卫生应急

细颗粒空气污染是一种隐藏在平原上的公共卫生应急
在政府禁止交通以应对极高的细颗粒污染水平之后,一名科索沃警察指挥普里什蒂纳的汽车,31,2018。
美联社照片/ Visar Kryeziu

环境空气污染是美国和美国最大的环境健康问题 更普遍的世界。 小于2.5百万分之一米的细颗粒物,称为PM2.5,是2015中世界第五大死亡原因,大约在 每年XN​​UMX万人死亡。 在美国,PM2.5对此做出了贡献 88,000在2015中死亡超过糖尿病,流感,肾脏疾病或自杀.

目前的证据表明单独使用PM2.5会导致更多的死亡和疾病 所有其他环境暴露相结合。 出于这个原因,我们中的一个人(道格拉斯布鲁日)最近 写了一本书 试图将这个词传播给更广泛的公众。

近几十年来,发达国家在减少微粒空气污染方面取得了进展,但要进一步减少这种危害仍有许多工作要做。 许多发展中国家的情况变得更加严重 - 最值得注意的是, 中国 印度,工业化速度更快,规模更大。 据世界卫生组织称, 超过90世界儿童的百分比 呼吸空气如此污染,威胁到他们的健康和发展。

作为环境卫生专家,我们认为细颗粒空气污染问题值得更多关注,包括在美国。 新研究将PM2.5暴露与一系列令人震惊的健康影响联系起来。 与此同时,特朗普政府也在努力 支持化石燃料行业 当目标应该进一步减少它们时,可以增加这些排放。

人发的平均直径约为70微米 - 比最大的细颗粒大30倍。 (细颗粒空气污染是隐藏在视线范围内的公共卫生紧急情况)
人发的平均直径约为70微米 - 比最大的细颗粒大30倍。
环保局

有烟的地方......

颗粒物质主要通过燃烧物质产生。 在美国,大部分PM2.5排放来自 工业活动,机动车辆,烹饪和燃料燃烧,通常包括木材。 发展中国家也有类似的资源来源,但通常会有更多的工业生产和更多的固体燃料在家庭中燃烧。

野火 也是一个重要且不断增长的来源,风能从火灾地区运送数百英里的野火。 密歇根州的环境监管机构在8月份的2018报告说,在加利福尼亚燃烧的野火中的细颗粒是 影响他们国家的空气质量.

由颗粒空气污染引起的大多数死亡和许多疾病都是心血管疾病 - 主要是 心脏病发作和中风。 显然,空气污染会影响肺部,因为它会在我们呼吸时进入肺部。 但是一旦PM进入肺部,就会引起炎症反应,在整个身体发出信号,就像细菌感染一样。 另外,最小的颗粒和较大颗粒的碎片可以离开肺并穿过血液。

新兴研究继续扩大PM2.5暴露对健康影响的界限。 对我们来说,最显着的新关注点似乎是 影响大脑发育 并有 不良认知影响。 最小的颗粒甚至可以通过嗅觉神经从鼻子直接进入大脑。

越来越多的证据表明PM2.5,以及甚至更小的颗粒称为超细颗粒, 影响儿童的中枢神经系统。 他们也可以 加快成人认知能力下降的步伐 并增加易感成人的风险 发展阿尔茨海默病.

PM2.5近年来受到了很多研究和政策关注,但其他类型的粒子也引起了人们的关注。 超细菌的研究不如PM2.5,尚未考虑风险评估或空气污染法规。 较粗的PM,通常来自轮胎和制动器磨损等物理过程,也可能带来健康风险。

11月5,2018:德里和邻近城市的空气质量警报覆盖范围:

监管推拉

发达国家在解决空气污染方面取得的进展,特别是PM,表明监管有效。 在美国环境保护局在1970成立之前,洛杉矶,纽约和美国其他主要城市的空气质量与北京和德里的情况截然不同。 自那时以来制定的越来越严格的空气污染法规保护了公众健康,无疑挽救了数百万人的生命。

但这并不容易。 PM2.5的第一个监管限制是在1990s之后提出的 两项重要研究 表明它有 主要健康影响。 但 行业的阻力很大并指出研究背后的科学存在缺陷甚至是欺诈性的指控。 最终颁布了联邦法规,以及后续研究和再分析 证实了原始发现.

现在特朗普政府正在努力 减少科学在塑造空气污染政策中的作用 并且反对奥巴马政府的监管决定。 一个新任命的人 EPA的科学顾问委员会, 罗伯特·法伦加利福尼亚大学欧文分校的医学教授因断言而闻名 现代空气实际上太干净,无法达到最佳健康状即使经验证据不支持这一论点。

美国各县未能达到“清洁空气法”规定的六种主要空气污染物中至少一种的国家标准(细颗粒空气污染是隐藏在视线范围内的公共卫生紧急情况)
美国各县未达到“清洁空气法”规定的六种主要空气污染物中至少一种的国家标准:PM2.5,PM10,二氧化硫,一氧化碳,二氧化氮和8小时臭氧。
环保局

10月11,2018,EPA管理员Andrew Wheeler 解散了一个重要的空气污染科学咨询小组 专门针对PM监管的。 批评者称这是为了限制当前科学证据在制定国家空气质量标准方面所起的作用,该标准将按照“清洁空气法”的要求,以足够的安全边际保护公众健康。

在2.5s中调节PM1990的反对者至少承认科学可以发挥作用,尽管他们试图破坏支持监管案例的研究。 新方法似乎是试图完全从科学证据中删除科学证据。

没有时间自满

10月下旬,2018,世界卫生组织召开了一次特别会议 全球空气污染与健康。 该机构的兴趣似乎受到风险评估的推动,这些风险评估显示空气污染与更传统的公共卫生目标(如饮食和身体活动)相似。

与会者赞同了一个目标 2030将全球空气污染死亡人数减少三分之二。 这是一个非常有抱负的目标,但它可能会重新关注诸如减少经济障碍等战略,使发展中国家难以部署污染控制技术。

无论如何,过去和现在的研究都清楚地表明,现在不是在美国或国外摆脱主要由燃烧化石燃料引起的空气污染的时候。谈话

关于作者

Douglas Brugge,公共卫生和社区医学教授, 塔夫茨大学 和Kevin James Lane,环境卫生助理教授, 波士顿大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = air pollution; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}