为什么一点点剩饭真的会杀死我们的自我控制

为什么一点点剩饭真的会杀死我们的自我控制新的研究着眼于当我们只剩下一点食物时过度饮食的倾向 - 以及我们如何通过说服自己认为它不像它那样不健康来证明它的合理性。

“我们中的许多人都养成了这种'清洁你的盘子'的心态,这源于一种不是要浪费或者孩子们吃得好的愿望; 然而,这也可能导致过度消费,“范德比尔特大学营销学教授凯利哈斯说。 “所以,有人可能会争辩说,试图管理食物摄入量的人的好建议不是清理他们的盘子。”

Haws和她的共同作者有兴趣探索清洁板现象(称为“消费关闭”)如何影响我们持续饮食的愿望超过我们应该或想要的只剩下一小部分,“我们的问题是:是剩下这么少的数量有什么特别之处,人们在证明持续消费或决定是否继续消费时会使用哪些程序?“

Haws和她的合着者,霍夫斯特拉大学的Veronika Ilyuk和Baruch学院的Lauren Block进行了几次实验,要求参与者吃或想象吃各种不健康的食物 - 饼干,巧克力覆盖的杏仁和披萨 - 然后回答设计的问题弄清楚他们有多饿,他们想吃多少,以及他们相信每种情况下的食物有多健康。 他们发现:

最后一个cookie非常诱人。

研究参与者被提供单独的饼干盘,每个盘子上有不同数量的饼干,并指示吃三个饼干。 然后他们被问到他们想要多少饼干。 有剩下一个或两个cookie的参与者真的想要另一个,但那些剩下更多的人和那些没有的人 - 更有可能说他们已经受够了。 Haws的理论是,我们可以根据我们已经准备将其视为服务量来判断金额是否值得保存。

我们告诉自己这对我们来说并不是那么糟糕。

我们更有可能通过告诉自己它并不像它实际上那样不健康而让自己过度饮食。 研究参与者展示了相同的巧克力覆盖的杏仁碗被邀请想象除了一个或所有杏仁的10以外的所有食物,然后询问他们想要多吃多少。 与之前的实验一样,当只剩下一个时,参与者更愿意再吃一个。 当被问及巧克力覆盖的杏仁是如何增肥时,想吃更多的人也更有可能低估了杏仁的热量影响。

我们真的想要清理那个盘子。

在第一个实验的变体中,参与者被要求想象直接从包装中吃掉一定数量的饼干,留下一个,三个或六个饼干,然后询问他们想要多少饼干。 与第一个实验一样,当只剩下一个cookie时,参与者更有可能只是完成包而不是存储它以供以后使用。 和杏仁实验一样,那些最想再吃一块饼干的人也最有可能低估它是多么不健康。 最后,那些期待吃最后一块饼干的人也期望吃它最令人满意。

小狗包提供两全其美。

Haws和她的同事发现,当研究参与者可以选择将最后一片披萨带回家时,人们更有可能做到这一点,而不是清理他们的盘子。 如果无法选择最后一个切片,参与者更有可能说他们想要吃掉它以及淡化它们对它们有多糟糕。


从InnerSelf获取最新信息


Haws说,外卖是对消费关闭的渴望是如此强烈,以至于我们实际上对自己的剩菜是多么不健康,以证明清洁我们的盘子是合理的。 “然而,提供另一种消费关闭机制,如狗狗袋,会削弱想要多吃的效果,”Haws说。

因此,如果你担心暴饮暴食,Haws说你可以通过让残羹剩饭去 - 无论它们多么小 - 来满足你清洁盘子的需要。

研究结果出现在期刊上 食欲.

来源: 范德比尔特大学

相关书籍

{amazonWS:searchindex =书籍;减肥=剩饭菜谱; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

科学对糖的大脑有何评论
科学对糖的大脑有何评论
by 艾米·里切尔特(Amy Reichelt)
大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
by Aviva Segal和Sandra Martin-Chang