迷幻剂的迷幻剂报告改善了情绪,焦点和创造力

迷幻剂的迷幻剂报告改善了心情,焦点和创造力
一项新研究的参与者还报告说,微剂量迷幻剂使他们更加自信,积极主动,富有成效。 (存在Shutterstock)

微量迷幻剂是一种日益增长的趋势,其涉及摄取非常小的亚致幻剂量的物质 像LSD 或干燥 含有psilocybin的蘑菇.

我们跑了大规模, 预注册 全球研究报告要求参与者报告他们喜欢和不喜欢微量给药的内容。

最常见的三个好处是: 改善情绪,增加注意力并增强创造力.

三个最常见的挑战是:非法(大幅度),生理上的不适和“其他问题”,例如微剂量的未知风险特征和忘记服用常规剂量。

微剂量涉及什么?

当人们微量摄入时,他们通常消耗大约十分之一的娱乐剂量的迷幻物质,尽管人们之间的剂量不同。 剂量是亚致幻剂; 那些微观的人并没有“绊倒”。微型人在日常生活中工作,许多人照顾孩子或在办公室工作,期待一点点提升。

虽然我们不知道微剂量的作用(如果有的话),但它是一种增长趋势。 一些 硅谷企业家正在成为微博教练,宣传微剂量的所谓好处。

迷幻剂的迷幻剂报告改善了心情,焦点和创造力
大多数司法管辖区的迷幻药的非法性质是研究参与者最关心的问题。 (存在Shutterstock)


从InnerSelf获取最新信息


一个小型科学界也已经开始 询问有关微剂量可能起作用的预定义问题,但我们认为我们会从头开始向人们询问他们的体验。

我们招募了来自世界各地的909参与者 使用像r / microdosing这样的论坛。 在我们的调查的一个部分,278参与者告诉我们微量给药的三个主要好处,以及他们必须应对的三个主要挑战。

如果你很想看到人们报道的一切, 我们的论文可在这里找到。 作为我们的一部分,我们将免费公开提供数据 致力于开放科学.

迷幻剂的迷幻剂报告改善了心情,焦点和创造力
已发表论文中的微剂量益处和挑战类别。 这些数据表明报告的结果,而非确认的效果。

更自信,更有动力,更富有成效

我们的参与者报告的好处 大多数人都在报道有趣的事情。 他们说微剂量有助于心情,注意力,创造力,自我效能,能量等。

这些发现,如创造力,与之相得益彰 我们之前的研究.

我们的方法是采用单独的报告并将其分类。 通过这种方式,我们了解了这些报告的常见程度,帮助我们指导未来研究最有希望的途径。

迷幻剂的迷幻剂报告改善了心情,焦点和创造力
报告的利益和挑战的原始数量的差异。 正值表示更多人赞同利益; 负值反映了对挑战的更多认可。 差异,无论大小,都应该被认为是初步的。

例如,最常报告的好处是改善了情绪(26.6%的人),使情绪成为未来研究关注的最高潜力领域。 创造力是另一个明显的领域。

也许不太直观的是,许多人报告微剂量使他们更自信,更有动力和更富有成效,所以这似乎也值得研究。

相比之下,只有4.2%的人提到减少焦虑,有几个人报告焦虑增加,因此研究减少焦虑的微剂量似乎不太有希望。

这些数据表明感知结果,并未表明确认的效果。

头痛,肠胃问题,失眠

最常见的挑战是非法性,几乎三分之一的报告都提到了这一点。 在我们的反应编码中,非法涉及必须处理黑市,使用非法物质的社会耻辱以及剂量准确度和纯度的困难。

(Microdosers应该永远 测试他们的剂量: 你永远都不会知道 当你购买不受管制的物质时你会得到什么.)

这一挑战不是因为微观本身就像社会政策和规范一样。 随着对迷幻剂研究的增长,这些 物质最终可能会合法化 或合法化,这可以消除我们的样本中报告的最常见的挑战。

接下来是生理上的不适:在18百分比的报告中,参与者描述了头痛,胃肠道问题,失眠和微剂量的其他不良副作用。

研究应该检查这些可能的副作用,并考虑他们如何比较 许多可用的法律物质,如抗抑郁药,也会引起副作用.

迷幻剂的迷幻剂报告改善了心情,焦点和创造力
与会者还报告了预先确定的措施改善情绪和减少物质使用。 焦虑指的是焦虑相关经历的改善,而不是增加焦虑的经验。

参与者还提到了其他问题,例如不知道迷幻药与其他药物之间是否存在有害的相互作用,以及缺乏关于微剂量长期影响的研究证据。

微剂量研究的下一步是什么?

微剂量迷幻剂可能与参与者报告的许多益处和挑战无关。 即使服用完全惰性物质(如糖丸),人们也会感觉好转或恶化。 这是 俗称安慰剂效应.

随机安慰剂对照试验 需要确定微剂量的真实结果是什么,这就是为什么我们计划尽快运行。

我们的研究结果表明,微观者可以从他们使用迷幻剂中获得很多,而负面报道主要关注社会和生理问题。 总体而言,参与者报告的挑战少于收益,他们报告说,收益比挑战更重要。

当涉及微剂量时,还有比未知更多的未知因素:微剂量引起任何这些影响,或者它是否都是安慰剂? 微量给药会产生长期的负面影响吗? 某些人是否更有可能体验到特定的利益或挑战?

该研究为研究人员制定了路线图。 我们鼓励研究人员测试这些益处和挑战是否会在实验室环境中发生,正如我们将在未来几个月和几年中所做的那样。谈话

作者简介

Rotem Petranker,临床心理学博士生, 加拿大约克大学 和托马斯安德森,认知神经科学博士生, 多伦多大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}