狗从不撒谎关于爱情和幸福

狗从不撒谎关于爱情和幸福
图片由 赫莲娜 

很少有人和狗一起生活会否认狗有感情。 乔治·罗曼尼斯(GeorgeRomanes)从他的伟大朋友达尔文(Darwin)那里谈到良知的狗,写道:“狗的情感生活高度发达 - 的确比其他任何动物都高。 (他不包括人类的动物,虽然也许他应该这样做。)

当然,狗有感情,我们也不难承认其中的大部分。 喜悦,例如。 任何事情都可以像狗一样快乐吗? 在前方徘徊,在散步时撞上灌木丛,快乐,开心,快乐。 相反,当你说“不,我们不去散步”的时候,有什么可以像狗一样失望? 他跌倒在地板上,耳朵掉下来,抬起头来,露出了眼中的白色,一副彻底的沮丧。 纯粹的喜乐,纯粹的失望。

但是,这种欢乐和失望与我们使用这些词时人类的意思是一样的吗? 狗的行为,行为举止甚至声音都可以立即转化为人类的情感术语。 当一条狗在鲜切的草丛中滚动时,脸上的愉悦感是显而易见的。 说她的感觉类似于我们任何人(虽然可能较少)可能会感觉到的那样,这没有错。

用来形容情感的词语可能是错误的,我们的词汇不够精确,比喻不完善,但也有一些深深的相似之处让人无法逃脱。 我的狗可能会像我一样感到快乐和悲伤,这里的样子很关键:当涉及到人类时,我们通常无事可做。

狗都是关于爱的

所有看门狗的人(换句话说,伴侣和朋友)都惊叹于他们的狗在短暂离开后给他们的热情问候。 Sasha欢快地旋转着,尖叫并发出非凡的声音。 是什么原因使我们的回报无比愉悦呢?

我们倾向于以一种愚蠢来解释它:狗以为我永远走了。 我们说狗没有时间感。 正如康奈尔兽医学院的罗伯特·柯克(Robert Kirk)所说的那样,狗不看钟。 每一分钟都是永远的。 一切都很好。 灭意味着走了。 换句话说,当狗的行为与我们不同时,我们认为这是不合理的行为。 然而,即使短暂的缺席,一个情人也被吸引来再次见到被爱的人,而狗都是关于爱的。

我们回来的另一个解释就是狗狗喜欢母亲的方式。 母亲一出现,小狗围在她身边,渴望哺乳或期待她为他们呕吐食物。 狼队有一个问候仪式,在这个仪式中,他们挥舞着尾巴,互相舔and,咬着其他狼的枪口。 正如约翰·保罗·斯科特(John Paul Scott)和JL福勒(JL Fuller)所建议的那样,小狗的欢乐可能是这个仪式的遗迹。


 从InnerSelf获取最新信息


 

除了我,这里还有人

在她加入家人后不久,Sasha一天晚上坐在我旁边,当时我正在编写本章的初稿。 我整天独自一人工作。 我们两个人坐在客厅里,非常安静。 我看着萨莎,发现她在看着我。 突然间,我被这个想法淹没了:这个房间里还有另一个存在,另一个意识。 除了我,这里还有人。

但是,Sasha在想什么? 她为什么突然瞥我一眼? 她只是在检查以确保我还在那儿,确保我没有其他想法吗? 还是一种更复杂的思想,被一种(像许多思想一样)充满了情感-例如,情感或焦虑? 她看起来很安静,躺在那里。 她是否感到安宁?

对于某些印度教哲学家来说,宁静是最主要的情感,是所有其他情感的基础-它让我着迷,这是我博士学位的主题。 哈佛大学毕业论文。 也许我只是将自己的感受投射到Sasha身上。 很难知道。

由于萨沙静静地坐在我旁边,看起来很满足,每隔一段时间都会看起来很满足,所以我想知道她实际上是什么感觉。 我只想一会儿就想成为她,感受她的感受。 我也曾经有过这样的愿望,不止一次。 有没有人知道另一个人实际上是什么感觉? 在狗身上的感受真相可能比在人身上要困难得多。

情绪很难定义

我们如何知道自己的感受,更不用说别人的感受了,这个问题充满了困难。 与其他人交谈时,我们经常使用速记:“我感到难过”或“我感到高兴”。 但是,我们经常感觉到的是一种情绪状态,没有精确的口头对等物。

想想我们如何用语言限制自己。 我们说:“我很沮丧。” 但这只是最复杂的一组感觉中最模糊的暗示。 狗可能也一样。 它们的快乐至少同样复杂(从某种意义上说,我们并不总是能确定其组成部分;也许对较早的快乐的记忆起着作用,也许完全与当下联系在一起)并且很难定义。

很明显,我们可以从纯粹的外部行为观察狗的行为中学习到很多有关狗的知识,但我认为现在应该认识到,通过观察狗的感觉我们可以了解更多。 此外,我们还可以学到一些关于自己的感受。 因为在感情领域,我们无法拥有优越感。

经过一生对狗的深切关怀以及多年的密切观察和反思,我得出的结论是,狗比我有更多的感觉(我不准备为别人说话)。 他们感觉更多,他们的感觉更加纯粹和强烈。 相比之下,人类的情感景象似乎带有诡计多端,模棱两可和情感欺骗,无论有意与无意。 在寻找为什么我们与狗相比如此被压抑时,也许我们可以学会变得像狗一样直接,诚实,坦率,尤其是与我们一样强烈。

狗咬他们的敌人

弗洛伊德指出:“狗爱他们的朋友,咬他们的敌人,这与人们完全不同,他们不能纯洁的爱,总是在对象关系中混合爱与恨,这一事实。” 换句话说,狗没有人类似乎被诅咒的矛盾情绪。 我们爱,我们恨,常常是同一个人,同一天,甚至同一时间。

这在狗中是不可想象的,这是因为,正如某些人所相信的那样,它们缺乏复杂性,或者像我所相信的那样,它们对自己的感受不那么困惑。 好像狗曾经爱过您,他总是爱您,无论您做什么,无论发生什么事情,无论经过多少时间。

狗为他们认识的人留下了深刻的回忆。 也许这是因为他们将人们与对他们的爱联系在一起,并且他们从记住这种爱中获得乐趣。

小狗爱永远

我的两只小猫Raj和Saj拥有Sasha。 当她看到这两个微小的毛皮点时,便进入了超级警报模式。 她开始抱怨,mo吟,to吟。 她以恳求的眼神看着我,仿佛我掌握了帮助她获得她急切想要的东西的钥匙。 她闻他们。 她从一个房间走到另一个房间,悲哀地抱怨。

他们在这里的第一个晚上,Sasha根本没有睡过。 她躺在他们笼子旁边的地板上,整齐地双脚交叉,整夜观察它们。 当我放开它们时,她轻轻地将爪子放在它们上。 猫咪整个过程都有些du目结舌,尤其是萨沙在第二周之前所做的事情:她会用巨大的下巴捡起一只猫,非常小心不要伤害他,将他带到另一个房间,把他放下某个地方,然后去寻找另一个做同样的事情。

看到她从一个房间到另一个房间带着这些橙色的小点,这对我来说就像对猫来说一样令人困惑。 但是很快,他们就想玩。 一只猫滚过来,伸出她的小爪子。 然而,与她对她的兴趣相比,他们对Sasha的兴趣不大。 毫无疑问,她对这些小猫的兴趣浓烈。 这种兴趣的本质是另一回事。

她要什么? 难道是母亲的本能已经被唤醒了,萨沙想成为小猫的母亲吗? 她真的认为他们是她的小狗,想把他们带进窝里吗? 或者,她的兴趣是掠夺性的,因为她想吃东西,并且在她倾听我的愿望(“不要吃小猫!”)和她的本能作为一个掠食者,告诉她一只小猫做了一顿美餐。 她只是好奇,想知道这些小生物是不是一些奇怪的小狗? 也许她只是在放牧他们; 她毕竟是一个牧羊人。

这些解释都不是完全令人满意的。 如果这是工作中的一种母性本能,那么她的行为将类似于兔子(例如鹅),在看到它们时会抱怨(而不是追逐它们)。 此外,Sasha还没有幼崽。 我怀疑她想吃它们。 我几乎不能说服她吃一块牛排。 她也不傻; 她知道狗和猫之间的区别。 如果她在放牧小猫,她不会在嘴里拾起小猫,也不会with吟和吟,有些无法表达的需要或感觉。

事实是,我不知道她为什么对他们如此着迷,其他任何人都不知道。 如果我们只问“萨莎,你为什么对这些小毛球如此感兴趣?”,那就简单得多了。 “简单,看看它们有多可爱!” 或“它们看起来很小又无助,我想保护它们。” 甚至“打败我”。

无论行为如何,很明显,Sasha都对这些小猫充满了感觉。 很明显,因为她mo吟和吟,并从一个房间到另一个房间跟随他们,,起她的头,看上去很困惑,也很着迷。 这就是为什么我说她拥有。 她想要从他们那里得到一些东西,她对他们有感觉,并且她似乎想表达这些感觉。

独特的狗情绪

很难同情她,因为人类通常不会在叹息和吟的小猫后面行走。 对于我们来说似乎没有对等的东西。 也许,萨沙(Sasha)向我展示了我的“宠物理论”之一:除了动物和人类的共同情感外,动物还可以获取人类不共享的情感,这与我们所知道的不同,因为动物是其他; 它们与人类不同。 他们的感官和经历使他们对我们完全不了解或什至一无所知的感觉完全不同(或新)。

整个犬类情感世界仍然对我们封闭,这是一个有趣的概念。 其中一些感觉可能是基于狗的感觉能力。 根据一个早期的权威,狗闻起来比我们好一亿倍。 但是,即使真实的数字大大减少,事实仍然是,当Sasha将鼻子放到地面上时,她会意识到一个我只能猜测的世界。 同样,当Sasha竖起耳朵时,她听到了我完全不知道的声音。

狗是一种社会动物

就萨莎(Sasha)对小猫的兴趣而言,我们所解决的不是感官能力优越(或劣等)的问题,而是社会问题。 我们喜欢假设狗和人类的交往方式非常相似,因此人类具有独特的资格来理解狗(基于我们)对背包的情感。

我们对彼此的社会生活也有着浓厚的兴趣,相互依存的相互依存的网络也产生了。 我们认为,这就是为什么狗能够如此好地理解我们,并且似乎从他们自己的直接经历中对人类产生了同情。

也许他们经常对人类的情感很正确,因为他们的社交世界与我们的社交世界相似。 我们不是以相同的方式类似于猫,猫也不是那么善于理解我们。 我们不希望猫对狗的同情。 猫大小只有狮子的猫,我们会犹豫不决地接近。 但是,无论大小如何,我们大多数人都会接受可靠的狗。

猫科专家德国伦理学家P. Leyhausen指出,没有人选择驯养猫。 它选择了驯化本身,但仍保持其独立性。 他认为猫是家养的,但不是家养的。

狗:唯一完全驯化的物种

德国学者埃伯哈德·特鲁姆勒(Eberhard Trumler)认为,加入人文关系的不是狼,而是相反。 他指出,狼在系统发育上比我们年纪大,而且装备精良,不需要人的帮助。 另一方面,男性来源于植物食用的祖先,并不像猎狼那样具有猎捕能力。 为了吃东西,狼根本不需要我们,但我们可以从狼的帮助下受益。 可能是人类跟随狼群,等到他们杀死了,然后追赶狼群。 印第安狼常常被野猪追杀,早期的人类和狼也是如此。

自然主义者和作家Jared Diamond指出,大型哺乳动物都是在8000和2500之间驯化的。bc驯化从狗开始,然后转移到绵羊,山羊和猪,最后是阿拉伯,双峰驼和水牛。 他认为,自从2500 bc以来,并没有显着的增加。 为什么这是一个从来没有回答的问题。

尽管已经驯化了其他动物-主要是猫,马,某些鸟,兔子,牛-但其他动物(野生,驯服或驯化)对人类却没有像狗这样的含义。 我们对诸如狼,大象和海豚之类的非驯养动物深有感触(它们都可以被驯服,但我们对其繁殖生活几乎没有控制权),但是我们与它们的直接互动受到更多限制。

通过饲养所有这些驯养动物几个世纪,我们改变了它们的基因组成,使其符合我们的愿望。 我们控制它们的生殖功能,并根据我们的需要对其进行繁殖,就像我们控制其领土和粮食供应一样。 驯化专家朱丽叶·克鲁顿·布罗克(Juliet Clutton-Brock)相信,正如达尔文所做的那样,只有人类才能从该协会中受益。 她引用达尔文的话说,“随着人类意志的发挥,我们可以理解,与自然物种相比,家养动物和植物栽培种常常表现出异常的特征;它们并未经过修饰为了自己的利益,但为了人类的利益。”

狗专家兼人道主义协会副主席迈克尔·福克斯(负责生物伦理学和农场动物保护)指出,我们在家养动物中培育的快速成熟,抗病性,高生育力和长寿性,将会在自然界产生过量的某些物种,这将导致生态平衡的转变(可能还有其他物种的灭绝)。 许多这些家养动物,即使它们似乎是半野生的,都依赖于人类,需要相当的关注。 即使是强壮的山羊仍然需要蘸,驱虫,并补充冬季饲料。

即使在驯养的动物中,狗也可能是唯一完全驯化的物种。 山羊是驯化的,可以驯服,但是很少结交亲密伴侣。 如果有一半的机会,猪可能可以。 苏黎世动物园主任哈迪格(H. Hediger)写道,这只狗基本上是一头驯养的狼,是人类与人类在双方之间形成紧密联系的第一种动物。

根据赫迪格(Hediger)的说法,没有其他动物与我们如此亲密的心理交融。 只有那只狗似乎能够读懂我们的思想并“对我们最微弱的表情或情绪变化做出反应”。 德国训犬师使用Gefühlsinn(一种感觉)来谈论狗可以感觉到我们的情绪这一事实。

狗和情绪

伏尔泰知道狗的情绪,用狗狗的例子来驳斥笛卡尔的论点,即狗只是机器,不能有任何的痛苦。 他在“笛卡儿哲学”中回应了笛卡尔:

这个失去主人的狗,每条路上都有悲哀的呼喊,回到家中,躁动不安,上下楼梯,挨家挨户,终于找到了自己心爱的主人在他的学习中,通过他的轻轻的哭声,跳动,爱抚,向他展示他的快乐。 野蛮人抓住这个在友谊中如此惊人地超越男人的狗。 他们把他钉在桌子上,活着解剖他,以显示肠系膜静脉。 你在他身上发现你拥有的所有感觉器官。 回答我,机械师,有天性把这种动物的所有的感情泉源都排列起来,以至于他不应该感觉到? 他神经紧张吗?

人与狗之间有着如此紧密的关系,其原因是人们相互理解对方的情绪反应。 的 贪一时之快 狗的大小可能比我们的狗大,但它立即被识别为我们人类也喜欢的一种感觉。

狗和人之间的亲密关系被认为是理所当然的,同时也被看作是非常神秘的东西。 当然,我觉得我的狗很亲密,但是这些狗是谁? 他们当然是司马,萨沙和拉尼,那简单明了。

然而,当我工作时,我会经常看着他们躺在我的书房里,被别人的感觉压倒。 这些生物是谁躺在这里,离我这么近,又是那么遥远? 他们很容易被抓住,他们是深不可测的。 我知道他们,我也知道我最亲密的朋友,但我不知道他们是谁。

摘自兰登书屋(Random House,Inc.)分公司Crown的许可。保留所有权利。 ©1997。 未经出版者书面许可,不得转载或转载本摘录的任何部分。

文章来源:

狗从不说谎关于爱情:对狗的情感世界的思考
杰弗里·马森博士

狗从不说谎关于爱Jeffrey Masson,博士杰弗里·马森(Jeffrey Masson)在引导读者深入了解犬类情感复杂性的惊人深度时,借鉴了神话和文学,科学研究以及世界各地训犬师和爱犬者的故事和观察。 但是书中的明星是作者自己的三只狗,它们的愉悦而神秘的行为为探索各种各样的主题提供了途径-从感激,同情,孤独和失望之类的情绪到推测狗梦见的东西以及它们的力量如何嗅觉塑造了他们对现实的感知。 当他抛弃对动物行为的偏见时,马森进入了一个丰富的犬类感觉世界,这是其本质的核心,即他们的“主要情感”:爱。

点击这里为更多的信息和/或订购这本书。

笔者更多的书  

关于作者

杰弗里·马森博士Jeffrey Masson拥有博士学位。 来自哈佛大学的梵文,毕业于多伦多精神分析研究所。 他曾是西格蒙德·弗洛伊德档案馆的项目总监。 他在那里发现关于弗洛伊德关于虐待儿童的方法的文件在精神分析中引起了重大争议。 他写了十几本书,其中包括最近的全国畅销书“大象哭泣:动物的情感生活(与苏珊·麦卡锡)”。 访问他的网站 www.jeffreymasson.com.

杰弗里·马森(Jeffrey Masson)博士的视频/演示:什么动物教给我们关于善与恶的信息

支持一份好工作!
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

 通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

编者的话

为什么我应该忽略COVID-19以及为什么我不会
by Robert Jennings,InnerSelf.com
我的妻子玛丽和我是混血儿。 她是加拿大人,我是美国人。 在过去的15年中,我们在佛罗里达州度过了冬天,在新斯科舍省度过了夏天。
InnerSelf通讯:11月15,2020
by InnerSelf员工
本周,我们思考一个问题:“我们从这里去哪里?” 就像任何通过仪式一样,无论是毕业,结婚,生子,关键选举还是丧失(或发现)婚姻……
美国:搭便车去世界和星星
by InnerSelf.com的Marie T Russell和Robert Jennings
好吧,美国总统大选现在已经过去了,现在该进行盘点了。 我们必须在年轻人与老年人,民主党与共和党,自由派和保守派之间找到共同点,才能真正使……
InnerSelf通讯:25,2020年10月
by InnerSelf员工
InnerSelf网站的“口号”或副标题是“新态度---新可能性”,而这恰恰是本周新闻的主题。 我们的文章和作者的目的是……
InnerSelf通讯:18,2020年10月
by InnerSelf员工
如今,我们生活在小型泡泡中……在我们自己的家中,在工作中和在公共场合,也许在我们自己的思想和情感中。 然而,生活在泡沫中,或感觉像我们…