谁拥有你的纹身? 也许不是你

在进入之前咨询你的律师。 Thomas Hawk,CC BY-NC在进入之前咨询你的律师。 Thomas Hawk,CC BY-NC

超过20百分之百的所有美国人至少有一个纹身,并为千禧一代数量跳跃 几乎是40的百分之。 什么可能是一个更紧密的一部分,而不是一个永久性的人体艺术作品? 你可能认为你身上的纹身属于你。 但是,实际上,别人可能拥有你的纹身。 最近的诉讼和事件表明,纹身艺术家和公司可以拥有他人穿着的纹身的知识产权,包括版权和商标权。

纹身相关的诉讼并不少见。 就在今年,几位知名运动员,包括勒布朗·詹姆斯(Lebron James)和科比·布莱恩特(Kobe Bryant) 对此提起版权诉讼 这个流行的NBA 2K视频游戏专营权的创造者,因为他们创造的纹身出现在NBA 2K16。 纽约联邦法院仍在审理此案。

在2011中,设计并画出迈克·泰森面部纹身的艺术家S. Victor Whitmill, 起诉华纳兄弟娱乐公司侵犯版权; 制作公司计划发行电影“The Hangover 2”,其中一个演员获得了几乎与泰森相同的面部纹身。 各方最终 安定 法院可以对版权主张作出裁定。

这个问题不仅限于名人和运动员。 例如,生活在纽约的咖啡店老板Sam Penix是 受到2013商标侵权诉讼的威胁 基于“我[咖啡杯]纽约”纹身他横跨他的拳头。 Penix的商标以他的刺青的拳头为特征,在“Everyman Espresso”之间攫取了咖啡。拥有“I♥NY”商标的纽约州经济发展部门向Penix发送了一封停止信函,因为它相信该徽标侵犯了其商标。 为了避免被起诉,Penix同意了几个条款,包括一些限制他的拳头可以(而不能)被拍照。

作为德雷克大学法学院知识产权法律中心主任, 我对这个领域进行了广泛的研究。 一些复杂的法律问题源于传统法律适用于这种非传统类型的财产。 根据现行法律,这些案件所设定的标准可能影响刺青人的无数日常活动,包括如何描绘,拍照或记录纹身。 尽管有相反的常识,版权法和商标法在技术上允许对个人自由的这种限制。

受版权保护的艺术,你穿在你的皮肤上

如果创作是可以版权的, 默认法定标准 是创造它的人拥有它。

接受版权保护,创作 必须符合三个要求:它必须是一个作者的作品,它必须是原创的,它必须是固定的。 下 广泛接受的理论,纹身可以满足每个要求。


从InnerSelf获取最新信息


首先,“作者作品”一词包括艺术作品。 刺青, 几乎每一个解释,根据法律可以认为是艺术。

其次,就原创性而言,法院要求独立创作一个作品,并且要“尽量少创意”。 最高法院已经举行 在这个非常低的标准下,大多数的东西“很容易上档次”。 所以纹身师自己设计纹身几乎总能达到这个要求。

第三,“注视”要求创作出的东西,一个人可以看到和感知的瞬间以上。 纹身本身(和一些人的懊恼)永久地放在人的皮肤上,并可以被附近的人看到。

鉴于这些基本的要求,纹身可以受到版权法的保护,纹身的创造者拥有所产生的权利。 这些权利包括 防止他人显示,复制或创建基于原始纹身或基本相似的新作品的能力。 这将包括使用纹身的照片,视频和艺术品等内容。

企业shill或纹身商标违规者?

根据商标法, 几乎任何东西都可以成为商标包括文字,名称,符号或设备。 商标用于保护商标所有者通过商标开发的商誉和声誉,并帮助公众确定产品和服务的来源。

在某些情况下,人们自己决定用自己喜欢的公司品牌自己来写墨水。 一些公司商标所为 品牌忠诚者之间流行的纹身, 包括 哈雷戴维森冠, 铁人三项“M-Dot” 耐克旋风。 在其他情况下,公司 鼓励员工 通过提供经济利益来刺激公司商标。 在任何一种情况下,具有商标纹身的个人都可能面临侵权诉讼。

A 商标侵权索赔要求 显示:

1)纹身的人正在使用商标的复制品或复制品; 2)纹身的人在未经许可的情况下进行交易; 和3)的使用可能会造成混淆。

根据这个标准,几乎任何有商标纹身的人都可能会受到商标诉讼。

掩盖自己?

运动员,演艺人员和其他公众人物可能最有可能通过其人体艺术侵犯版权或商标法。 由于他们的职业生涯,这些数字经常在公众眼中,利用他们的外表,技能和身体来推销他们自己以及与他们的生计相关的商品和服务。

但是,无名的人也可能通过与自己公司相关的照片和营销材料在商业中使用商标纹身,类似于Sam Penix。 另外,因为互联网和社交媒体几乎把每一个联系人都视为一个潜在的商业活动,许多人可能会发现自己在纹身的基础上受到商标侵权诉讼。

根据目前的商标法,如果一个人最终被认定对商标侵权负责,他或她可能被要求支付赔偿金,法庭费用和律师费。 法院还可能要求该人停止使用该商标并销毁侵权物品。 在基于商标的纹身上下文中,人们可以想象实际问题可能会如何发挥。 例如,法院可能需要去除纹身吗? 虽然极不可能,但法律的通俗语言并不排除这种选择。 更可能的是,一个人可能会被禁止在商业摄影和外观上展示纹身。

在法院和立法者创造出创新的法律解决方案之前,纹身艺术家和纹身的人都应该考虑版权协议,明确说明谁拥有纹身。 商标纹身的人应该意识到,在商业上显眼的纹身可能会导致责任。 否则,纹身皮肤可能会与多个拥有相互竞争利益的所有者结束 - 即使您生活在皮肤之内,您也可能不拥有装饰它的艺术品。

关于作者谈话

知识产权法教授Shontavia Johnson, 德雷克大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =图书;关键字=纹身版权; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}