是什么让一些艺术很糟糕,这是好的?

是什么让一些艺术很糟糕,这是好的?
汤米·威索(Tommy Wiseau)在“房间”(The Room)里抓住了一个他写的,制作和出演的2003电影的足球。
Wiseau电影

灾难艺术家“ - 詹姆斯·弗兰科(James Franco)为导演汤米·威索(Tommy Wiseau)的描绘赢得了金球奖 - 讲述了制作”房间内的,“一直以来的电影 配音 “公民凯恩”的烂片。

不是每个人都喜欢“房间”(批评家当然不会 - 它有一个 26百分比评级 在烂番茄。)但很多人喜欢它。 它在北美剧院的午夜放映中播放,这是一部电影可怕(和流行)的证明,几年后,它成为另一部电影的主题。

我们通常讨厌艺术,当它看起来执行不力时,我们欣赏伟大的艺术,它应该代表人类智慧的顶峰。 所以,这引出了一个更深的问题:艺术的吸引力如此糟糕,它的好处是什么? (我们可以把这种艺术称为“好坏艺术”)为什么这么多人成长为喜欢“房间”这样的好坏艺术呢?

在一个新的文件 对于哲学学术期刊,我的同事马特·约翰逊和我探讨了这些问题。

艺术家的意图是关键

一位名叫汤米·威索(Tommy Wiseau)的好莱坞局外人制作,导演并主演了“房间内的,这是在2003发布的。

这部电影充满了失败。 它跳跃在不同的流派之间; 有荒谬的非sequiturs; 故事情节介绍,只是永远不会发展; 有三个性爱场面 在第一个20分钟。 Wiseau为电影注入了大量的现金 - 它的成本 在6万美元左右 - 所以有一定程度的专业表面饰板。 但这只会加剧它的失败。

好坏的艺术不仅仅发生在电影中。 在电视上,有“阴影,“来自1970的低预算吸血鬼肥皂剧。 在马萨诸塞州萨默维尔,你可以参观MoBA - 坏艺术博物馆 - 致力于非常糟糕的绘画。 诗人 朱莉娅摩尔 (1847-1920)被她讽刺地称为“密歇根的甜心歌手” 美味可怕的诗歌。 而最近的电影“佛罗伦萨福斯特·詹金斯“讲述了一位歌剧演员的真实故事 聋哑的声音 所以她心爱的她卖完了卡内基音乐厅。

在坏坏的艺术中,看起来糟糕的特征 - 一个可怕的声音,一个卑鄙的诗句或一个荒谬的故事情节 - 最终会吸引人们的目光。

所以我们首先要看坏坏艺术的坏处。 我们将艺术“坏”与艺术失败等同于失败的意图。 当创作者没有意识到自己的视力,或者他们的视力不好时,就会发生这种情况。 (例如,MoBA要求它的艺术来自真正的尝试。)

你可能认为这部电影太糟糕了,不管是“飞机上的蛇“或”Sharknado“你可能会认为”洛基恐怖秀“是不好的,因为它看起来不舒服。

但是这些电影不是失败的。 “飞机上的蛇”是 应该 愚蠢 “洛奇恐怖图片展”是 应该 看起来schlocky。 所以我们不能将这些作品归类为糟糕的作品。 他们是成功的,即作家和导演执行他们的愿景。

另一方面,我们对好坏艺术的热爱是基于失败的。

如何不欣赏坏的艺术

那么,艺术失败怎么会成为善的基础呢?

这里的一个非常自然的答案是,我们喜欢好坏的艺术,因为我们对别人的失败感到高兴。 在MoBA,我们感到高兴的是一种特殊的幸灾乐祸 - 这个德国人在另一个人的不幸中乐此不疲。 这个观点没有一个正式的名字,但我们可以称之为“大规模的失败观点”(加拿大伟大的幽默家斯蒂芬·莱科克 持这种观点,认为歌手茱莉亚·摩尔认真的无能使她的工作更有趣。)如果这种观点是正确的,我们对“房间”的享受将是道德上的怀疑; 从别人的不幸中得到启迪是不健康的。

幸运的是,对于好坏艺术爱好者来说,我们认为这个好坏艺术的“大规模失败理论”是错误的,原因有二。

首先,我们不觉得像“房间”这样的作品是纯粹的失败。我们的享受似乎要深入得多。 我们笑,但我们的享受也来自一种困惑: 怎么会有人认为这是一个好主意?

在他的播客,喜剧演员马克·马龙最近 采访佛朗哥 关于“灾难的艺术家”。马龙对这部电影有点不安。 对他来说,似乎佛朗哥对威索的失败感到高兴。

但佛朗哥抵制这个:“房间”不是很好,因为它失败了,他解释说: 这很好,因为它以一种混乱的方式失​​败了。 不知何故,通过许多失败,电影完全吸引了观众。 你发现自己无法摆脱; 它的失败华丽,庄严,扑朔迷离。

其次,如果我们正在享受大规模的失败,那么任何真正糟糕的电影将是好坏的艺术; 电影只会失败。 但是,这不是多么好,坏的艺术作品。 在坏的艺术中,电影必须以正确的方式失败 - 以有趣或特别荒谬的方式。

一些不好的艺术太糟糕了 - 这只是无聊,自我放纵或过度锻炼。 即使是大的失败也不足以让事情变得如此糟糕。

正确的方式来欣赏坏的艺术

我们认为好坏的艺术品提供了一种奇异的品牌,导致了不同的欣赏形式。

许多作品 - 不只是好的作品 - 是好的,因为它们是奇怪的。 采取大卫·林奇的电影:他们的故事情节可以拥有一个奇怪的,梦幻般的逻辑。 但好坏的艺术提供了一种独特的奇异。 和...一样 大卫·林奇的电影当我们看“房间”的时候,我们感到困惑。但是在林奇的电影里,你知道导演至少有意包含了奇怪的元素,所以这个故事有一个潜在的顺序。

像“房间”这样的好坏的艺术,潜在的秩序从你的下面掉下来,因为这种古怪并不是有意的。

这就是为什么好坏艺术爱好者强烈坚持他们对它的爱是真实的,而不是讽刺。 他们喜欢它作为一个美丽的大自然怪异的事故,事实证明是美丽的 - 不是尽管,但由于其创造者的失败。

谈话那么,也许呢,当我们喜欢坏坏的艺术时,我们正在感到一些安慰:我们的项目也可能会失败。 但即使是美丽也能从失败中绽放出来。

关于作者

哲学博士约翰·戴克(John Dyck) CUNY毕业生中心

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

失败是一种选择:试图回忆录
创造力作者: H.乔恩·本杰明
绑定: 精装
出版商: 达顿
价格表: $26.00

立即购买

失败的礼物:最好的父母如何学会放手让孩子成功
创造力作者: 杰西卡·拉希
绑定: 平装
出版商: 哈珀平装
价格表: $15.99

立即购买

失败:科学如此成功的原因
创造力作者: 斯图尔特·费斯坦
绑定: 精装
出版商: 牛津大学出版社
价格表: $21.95

立即购买

enZH-CNtlfrhiides

按照InnerSelf

谷歌加图标Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

 通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

按照InnerSelf

谷歌加图标Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

 通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}