一些自拍比其他人更危险...... '自拍'通过www.shutterstock.com
本月初， 一名印度男子遇害 同时试图在受伤的熊旁边拍摄自拍照。 这实际上是自12月以来在印度发生的第三起与自拍有关的死亡事件：在两次不同的场合，大象最终夺走了试图与哺乳动物拍摄图像的人的生命。
动物不会对自拍者造成危险。 高度也造成了死亡。 波兰游客在西班牙塞维利亚 从桥上掉下身亡 试图采取自拍。 塞斯纳飞行员失去了他的飞机的控制权 - 杀死自己和他的乘客 - 尝试在2014中拍摄自拍。
在2015中，甚至是俄罗斯当局 发起了一场运动 警告说：“一个很酷的自拍可能会让你失去生命。”
原因？ 警方估计，几乎100俄罗斯人因试图在危险情况下采取“冒失鬼”自拍或自己的照片而死亡或受伤。 例子包括一名妇女因枪击伤亡（她活了下来），两名男子被炸死（他们没有），以及在移动列车上拍照的人。
经常发布自拍的人往往是对自恋和无味的指责。
但是这里究竟发生了什么？ 关于自画像与通信形式如此共鸣是什么？ 在心理上，为什么有人会觉得自己不得不拍摄完美的自拍，以至于会冒生命危险，或者别人的生命危险？
虽然没有确切的答案，但作为一名心理学家，我发现这些问题 - 以及这一独特的21st世纪现象 - 值得进一步探讨。
自拍的简要历史
美国早期摄影师罗伯特科尼利厄斯（Robert Cornelius） 已被记入 在拍摄第一张自拍照时：在1839中，科尼利厄斯使用最早的照相机之一，设置了他的相机并拍摄了照片。
20世纪的傻瓜相机的更广泛的可用性导致了更多的自画像，许多人使用（仍然）流行的在镜子前面拍摄照片的方法。
随着相机手机的发明，自拍技术取得了巨大飞跃。 然后，当然有自拍棒的介绍。 在一个短暂的时刻棒棒庆祝：时间 命名它 25的最佳发明之一。 但批评者很快 戏称它为Naricisstick 许多博物馆和公园，包括沃尔特迪斯尼度假村，现在都禁止了这些枝条。
尽管针对selfies的批评，他们的流行只是越来越多。
结论性数字似乎不足，与 估计 每日拍摄的帖子从一百万到几百万不等 高达93万 仅在Android设备上。
无论真实的数字是多少，a 皮尤调查 来自2014的消息表明，自拍狂热感到年轻。 尽管55百分比的千禧一代报告在社交网站上分享自拍，但只有33百分之一的沉默代（即1920和1945之间出生的那一代）甚至知道自拍是什么。
来自2016的英国报道 也表明年轻女性更积极参与自拍，每周花在自拍上的时间达5个小时。 这样做的最大原因是什么？ 看起来不错。 但其他原因包括让其他人嫉妒，并让作弊伙伴后悔自己的不忠行为。
自信助推器或自恋仪器？
有些人认为自拍是一种积极的发展。
心理学教授帕米拉Rutledge 相信 他们庆祝“普通人”。加州大学洛杉矶分校心理学家Andrea Letamendi 相信 自拍“让年轻人表达自己的情绪状态并分享重要经历。”
有些人认为自拍 可以增强信心 通过向他人展示你是多么“棒极了”，并且可以 保留重要的记忆.
尽管如此，采取自拍还是有很多负面的关联。 虽然自拍有时被称为增强能力的手段， 一项欧洲研究 发现，观看社交媒体自拍的时间与年轻女性的负面形象想法相关。
除了受伤，死亡和无味之外，自拍的一大问题似乎是自恋的原因或结果。
彼得格雷，写今日心理学， 描述自恋 作为“对自我的夸大看法，加上对其他人的相对漠不关心”。
自恋者往往高估自己的才能，并对批评愤怒回应。 他们也更可能欺负并且不太可能帮助其他人。 格雷认为，对大学生的调查显示，今天的特质远比30多年前更普遍。
自拍和自恋相关吗？ 心理学家格温多林塞德曼 提示 有一个链接。 她援引 二 研究 该调查对1,000人群中的Facebook自拍流行进行了检查。
样本中发布更多自拍的男性更可能表现出自恋的证据。 在女性受访者中，自拍职位的数量仅与被称为“钦佩需求”的自恋次级维度相关联，后者被定义为“感觉有权享有特殊地位或特权，感觉优于其他人”。
底线：自拍和自恋 似乎有联系.
我们如何与他人对抗
自拍似乎是这一代自我表达的首选模式。
研究自我概念的心理学家 建议 我们的自我形象以及我们如何投射它是通过两个标准过滤的：可信度（我对自己的主张有多可信）和有益性（我对自己的主张多么有吸引力，才华和理想）。
在这个意义上说，自拍是完美的媒介：这是一个简单的方式来提供激动人心的生活证明，非凡的才能和能力，独特的体验，个人的美丽和吸引力。
作为一名心理学家，我发现不仅要问人们为什么要张贴自拍，还要问问为什么有人不愿看着他们。
有证据表明 人们只是喜欢看脸。 自拍照比任何其他照片都吸引更多的注意力和更多的评论，我们的朋友和同伴通过在社交媒体上发布“喜好”和其他形式的批准来强化自拍。
为什么人们如此如此看待自拍可能是一种被称为心理框架的解释 社会比较理论.
该理论的创始人莱昂费斯廷格（Leon Festinger）提出，人们有一种天生的动力来评估自己与其他人的比较。 这样做是为了改善我们对自己的感受（自我增强），评估自我（自我评估），证明我们确实是我们认为自己的方式（自我验证）并且变得比我们更好（自我完善） 。
这是一个列表，表明一系列看起来相当积极的动机。 但不幸的是，现实并不乐观。 那些最有可能发布自拍的人 似乎有较低的自尊心 比那些谁没有。
总之，自拍引起注意，这似乎是一件好事。 但是车祸也是如此。
来自“喜欢”的赞同和对社交媒体的积极评论是有益的 - 特别是对于孤独，孤立或不安全的人。
然而，平衡的证据（与人和动物一起死去！）表明，这种热潮几乎没有什么值得庆祝的。
关于作者
Michael Weigold，广告教授， 佛罗里达大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
