电影2001 A Space Odyssey仍然提供关于未来的洞察力

电影2001 A Space Odyssey仍然提供关于未来的洞察力
即使是超过17的2001年,宇航服也比这更笨重。 Matthew J. Cotter / Flickr, 创用CC BY-SA

看着一个 50th周年纪念放映 “2001:太空漫游”,我发现自己,一个 数学家和计算机科学家 他的研究包括与人工智能相关的工作,将故事的未来愿景与当今世界进行比较。

这部电影是通过与科幻小说家阿瑟·克拉克和电影导演斯坦利·库布里克合作完成的,灵感来自克拉克的小说“童年的终结”和他鲜为人知的短篇小说“哨兵”。这是一部引人注目的投机小说作品,它描绘了 - 有时候是有希望的,有时是警示性的 - 外星人接触,行星际旅行,有意识的机器甚至是人类下一次伟大的进化飞跃的未来。

2018未能达到“2001”愿景的最明显方式是太空旅行。 人们还没有定期访问空间站,对几个月球基地之一进行了不起眼的访问,也没有前往其他星球。 但是,当想象人工智能未来的可能性,问题和挑战时,库布里克和克拉克就达到了目标。

“2001:太空漫游”开幕:

电脑能做什么?

电影的主要戏剧可以在很多方面被视为人与计算机之间死亡的战斗。 “2001”的人工智能体现在HAL中,这是无所不知的计算存在,Discovery One宇宙飞船的大脑 - 也许是电影中最着名的角色。 HAL标志着计算成就的顶峰:一个自我意识,看似无懈可击的设备和无处不在的船只,总是在倾听,总是在观看。

HAL不仅仅是船员的技术助手,而是用任务指挥官Dave Bowman(第六名船员)的话说。 人类通过与他交谈来与HAL互动,并且他以一种测量的男性声音回答,在严肃而沉溺的父母和善意的护士之间。 HAL是Alexa和Siri - 但要好得多。 HAL完全控制了船只,事实证明,它是唯一了解任务真正目标的机组人员。


从InnerSelf获取最新信息


机器中的道德规范

电影第三幕的紧张局势围绕着鲍曼和他的队友弗兰克普尔变得越来越意识到哈尔发生故障,以及哈尔发现这些怀疑。 戴夫和弗兰克希望在失败的计算机上插上插头,而自我意识的HAL想要活下去。 所有人都希望完成任务。

人与机器:

人类和HAL之间的生死攸关的国际象棋比赛提供了今天关于人类日常生活中人工智能的流行和部署的一些问题的先兆。

首先是人们应该对人工智能机器进行多少控制,而不管系统的“智能”程度如何。 HAL对Discovery的控制就像是未来网络家庭或无人驾驶汽车的深空版本。 公民, 政策制定者, 专家和研究人员 仍在探索自动化可以 - 或应该 - 的程度 把人带出循环。 一些考虑因素涉及相对简单的问题 机器的可靠性,但其他问题更微妙。

计算机器的动作由人类在控制设备的算法中编码的决策决定。 算法通常具有一些可量化的目标,其中每个行动都应该取得进展 - 就像 赢了一场比赛 跳棋,国际象棋或围棋。 就像AI系统会分析棋盘上游戏棋子的位置一样,它也可以 衡量仓库的效率 or 能源使用数据中心.

但是当a 道德或道德困境 出现在进球的途中? 对于自我意识的HAL来说,完成任务 - 并且保持活力 - 在对抗机组人员的生命时会胜出。 无人驾驶汽车怎么样? 是个 自动驾驶汽车的使命例如,尽快让乘客从一个地方到另一个地方 - 或者避免杀死行人? 当有人走在自动驾驶汽车前面时,这些目标就会发生冲突。 这可能感觉像是一个明显的“选择”程序,但如果汽车需要怎么办 在两种不同的场景之间“选择”,每一个都会导致人类死亡?

监视

在一个经典场景中,戴夫和弗兰克进入空间站的一部分,他们认为HAL无法听到他们讨论他们对HAL功能的怀疑以及他控制船只和指导任务的能力。 他们提出了关闭他的想法。 他们很少知道HAL的相机可以看到它们:计算机正在通过pod窗口读取他们的嘴唇,并了解他们的计划。

HAL读嘴唇:

在现代世界中,每天都有一个版本的场景发生。 通过我们,我们大多数人都会受到持续监控 几乎永远在手机上 或公司和政府 监控现实世界和在线活动。 私人和公共之间的界限已经并且继续变得越来越模糊。

电影中角色的关系让我思考了很多人和机器如何共存,甚至一起进化。 通过电影的大部分内容,即使是人类也会温和地互相交谈,没有太多的语调或情感 - 因为他们可能会与机器交谈,或者机器可能会与他们交谈。 HAL着名的死亡场景 - 戴夫有条不紊地断开其逻辑联系 - 让我想知道智能机器是否会被赋予与人权相当的东西。

克拉克相信人类在地球上的时间很可能只是“简短的休息处“而且物种的成熟和进化必然会使人们远远超出这个星球。 “2001”以乐观的方式结束,通过“星际之门”向人类发起冲击,以纪念种族的重生。 实际上要做到这一点需要人们弄清楚如何充分利用他们正在建造的机器和设备,并确保我们不让这些机器控制我们。谈话

关于作者

Daniel N. Rockmore,数学,计算科学和计算机科学系教授, 达特茅斯学院(Dartmouth College)

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = 2001 A Space Odyssey; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

大脑如何调和数十亿个神经信号?
大脑如何调和数十亿个神经信号?
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上瘾的性格吗?
有上瘾的性格吗?
by 斯蒂芬·布莱特
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
将猫放在室内时,如何确保宠物快乐
by 马克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和劳伦·芬卡(Lauren Finka)
零工经济中的工人为何感到孤独和无能为力
零工经济中的工人为何感到孤独和无能为力
by 保罗·格拉文(Paul Glavin)等
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
押韵和文字游戏的乐趣可帮助儿童学习阅读
by Aviva Segal和Sandra Martin-Chang
为什么圣诞树购物比以往任何时候都难
为什么圣诞树购物比以往任何时候都难
by 詹姆斯·罗伯特·法默