技术如何改变农业 数字技术正在迅速改变农业,它可能不会变得更好。 存在Shutterstock

有很多关于数字技术的讨论 智能 城市但是智能农场呢? 我们中的许多人仍然有一个浪漫的观点,农民调查连绵起伏的丘陵和农场孩子拥抱小牛,但我们的食物在加拿大 日益 来自 工业规模 工厂农场和温室的大型玻璃和钢铁森林。

虽然 社会和环境后果 农业食品工业化是 相当了解围绕数字技术的问题现在才刚刚出现。 然而,技术是 从根本上改变 农场和农业。 虽然规模和范围不同,但技术正在发挥作用 在小型有机农业系统中发挥越来越大的作 以及。

实际上,你友好的当地农民很快就会花费很多时间来管理他们的 数字 data 因为他们将是他们的奶牛群。 挤奶围裙正在被挤奶应用取代。

加拿大政府 正在大力投资 气候智能和精准农业技术(农业技术)。 这些结合起来 GPS和传感器等数字工具,配备智能拖拉机,无人机和机器人等自动化机器 在减少农药和化肥使用的同时增加农业利润。 农作物产量和土壤特性的GPS绘图有助于降低成本和增加利润虽然种子仍在土壤中生长, 卫星越来越成为故事的一部分。 毫无疑问,农业技术对政府,投资者和企业来说可能是有希望的,但其好处是 对农场主和工人来说远不那么清楚.

很少有关于农业技术潜在社会影响的研究,所以 圭尔夫大学的一组研究人员进行了一项研究 找出技术革命对农业的一些可能影响。

虽然农业的变化有望提高生产力和利润,减少农药和污染,但农业的未来并不乐观。

公司控制 许多农业投入 - 种子,饲料,肥料,机械 - 是 有据可查。 农业用地的成本也在增加,农场也在增加 越来越大。 数字农业很可能会加剧这些趋势。 随着数字革命的展开,我们对农场工作的样子特别感兴趣。

工厂农场是加拿大的常态。 存在Shutterstock

边缘化工人陷入困境

虽然成本上升一直是生产者和消费者关心的问题,但我们对数字革命如何改变农业工作尤为关注。

首先,谁拥有精准农业生产的所有数据? 农场主和工人生产的数据具有巨大的商业开发潜力。 然而,究竟谁能够收获这种数字数据劳动成果尚不清楚。

它应该流向那些生产它的人吗? 应该是那样的 我们集体拥有? 不幸的是,如果智能农场像智能城市一样,那么看起来就像 公司控制 数据可能会收紧。

其次,农业科技很可能会导致更加分散的劳动力。 在数据管理和分析方面受过培训的所谓“高技能”管理人员将监督运营,而许多表面上“低技能”的工作被取代。 剩下的地面劳动者将发现自己处于日益自动化,监视和约束的工作条件下。 例如,在水果和蔬菜温室中,输入越来越多地被远程控制,但是 农民工 仍然进行大量的手工种植和收获。 并且,他们这样做 严重的身体和社会不动的条件.

有丰富的 研究 文档化脆弱 位置 of 农民工 in 加拿大等地.

如果我们不以人道的方式指导它,农业的数字革命可能会加剧这些脆弱性。

农业系统就是这样建造的

我们的食物系统建立在几个世纪的土着土地盗窃之上, 错位 和压制 土着食物 而在很大程度上依赖于可利用的(土著, 移民和种族化) 劳工。 横跨北美, 农场工人 长期以来一直被排除在基本劳动法,法律地位和工会权之外.

而现在,提高生产力通常依赖于增加的剥削 - 只要问任何人 在FoxConn工厂工作。 因此,我们目前的粮食系统充斥着剥削行为 生产 通过对 分配与种族移民 首当其冲.

同时,有证据表明自动化倾向于 对已经边缘化的工人产生负面影响.

农业数字革命具有双重优势。 智能农场带来了希望,但农业生产和分配的自动化将消除许多工作。

我们担心的是,剩下的一系列工作只会加剧经济上的不公平现象 - 更多的大学毕业生获得了大部分工作。 高薪工作同时进一步剥夺体力劳动者的权力和尊严。

没有神奇药丸,但我们的政府确实有选择权。 政策和立法可以改变农业技术的道路,以更好地支持脆弱的农场工人和人口。 在这样做的过程中,必须在加拿大解决迫在眉睫的土地所有权和遣返问题,土着国家与边缘化的工人和农民一起处于领先地位。 为移民工人提供农业和永久居住的支持途径以及数字技能培训培训可以帮助弥补更多的直接差距。

我们需要为粮食生产和分配的根本转变将如何影响土地价格,产权和工作条件做好准备。 我们对农业的民意观点有待更新。谈话

关于作者

Sarah Rotz,博士后研究员, 安大略女王大学 和耶鲁大学社会学系客座研究员,社会学副教授Mervyn Horgan, 圭尔夫大学

本文重新发表 谈话 根据知识共享许可。 阅读 原创文章.

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊