智人 可能是一种本质上轻信的物种。 我们欠我们的进化成功 文化，我们独一无二的接受，信任和行事他人故事的能力，积累了对世界的共同看法。 在某种方式， 相信别人 是第二天性。 
但是，不是我们从别人那里听到的一切都是有用的，甚至是真的 人们被无数种方式误导，愚弄和恶作剧，有时候是为了好玩，但更多时候是为了获利或为了政治目的。
尽管分享社交知识是我们进化成功的基础，在这个无限的，未经过滤的信息时代，决定相信什么，以及拒绝什么，已成为一个重大挑战。
愚人节 是反思轻信的心理和我们相信荒诞故事的意愿的好时机。
经典愚人节笑话：BBC的1957意大利面条收获。
{youtube}tVo_wkxH9dU{/youtube}
什么是轻信？
易受骗 是一种容易的倾向 操纵 当相信事情不是真实的时候。 易信 是密切相关的，愿意的 相信 不可能的命题，没有证据背后。
愚人节的伎俩往往是有效的，因为他们利用我们的基本倾向来接受其他人的直接沟通，即可靠和值得信赖。 当一个同事告诉你，老板想马上见你时，第一个自动的反应就是相信他们。
一旦我们意识到这是四月1，一个更重要的思维模式将提高我们的接受度，并触发更彻底的处理。 除非有强有力的佐证证据，否则拒绝是可能的。
我们想要轻信吗？
因此，轻信和轻信似乎与我们的思维方式有关，在接受信息之前我们所需要的证据水平是有效的。
在大多数面对面的情况下，接受的门槛相当低，因为人类以“积极的偏见”运作，并假设大多数人以诚实和真实的方式行事。
当然，这并不总是如此; 其他人往往想操纵我们为自己的目的。 例如，即使我们知道传播者的话，我们也往往更喜欢赤裸裸的奉承 别有用心。 当信息是个人奖励时，我们实际上想要容易上当受骗。
我们也受到明显的“确认偏误”。 这是当我们倾向于支持我们以前存在的态度的可疑信息，更倾向于拒绝挑战我们信仰的有效信息。
向他人传递可疑信息时也存在类似的偏见。 我们倾向于重塑谣言和 闲话 以支持我们之前存在的陈规陋习和期望的方式。 不一致的细节 - 即使是真实的 - 经常被改变，甚至被忽略。
在公共生活中轻信
轻信和轻信已成为重要问题，因为大量原始的，未经证实的信息可在线获取。
考虑如何 假新闻 在美国总统大选期间影响了选民。
引起恐慌的事件和促进腐败的政治家和媒体的叙述可能是特别有效的。 在欧洲， 俄罗斯网站 “报道”了许多旨在破坏欧盟和加强对极右翼政党的支持的虚假故事。
当涉及到时，轻信和轻信也是非常重要的商业重要性 市场营销和广告。 例如，很多品牌广告巧妙地吸引了我们对社会地位和身份的需求。 但是，我们显然不能通过购买广告产品来获得真实身份或身份。
即使是水，一种免费提供的无色，无味，透明的液体，现在已经成功地作为一种身份产品进行销售，这个价值数十亿美元的产业主要以 误导广告和轻信。 膳食补充剂是另一个大的行业 利用轻信.
解释轻信
根据诺贝尔奖得主心理学家的说法，我们已经发展出使用两种根本不同的系统来处理信息的可能性 丹尼尔·卡尼曼.
系统1思维是快速，自动，直观，不加批判，并促进接受轶事和个人信息为真。 这是一个有用和适应性的处理策略，在我们祖先的小型面对面团体的环境中，信任基于终身关系。 但是，这种思维在匿名的网络世界中可能是危险的。
系统2思维是一个更近的人类成就; 速度慢，分析性强，理性力度强，导致对信息来源的透彻评估。
尽管所有的人都使用直觉和分析思维，但系统2思维是科学的方法，是最好的解决方案。 所以， 教育 倾向于减少轻信，那些接受批判性，怀疑性思考的科学训练的人也往往不那么容易受骗，也不容易被操纵。
信任的差异也会影响轻信。 这可能与早期有关 童年的经历怀着对婴儿的信任为终身的期望奠定了基础，这个世界将是一个美好而愉快的生活之所。
我们的心情会有所不同吗？
包括情绪在内的许多因素会影响我们处理传入信息的方式。 积极的情绪促进了系统1的思维和轻信，而消极的情绪往往招来更小心，谨慎和细心的处理。
在一些实验中，我们发现处于负面情绪的人不那么轻信，更怀疑，实际上是 更好地发现欺骗.
虽然检测欺骗总是非常重要的人体识别欺骗和freeloaders，它已经成为很多 更关键 在我们现代的时代。
由于无限制地获取可疑信息，打击轻信和促进批判性思维是我们这个时代的主要挑战之一。
有迹象表明，缺乏教育，理性思考能力差，我们遇到的大量可疑和操纵性信息可能会威胁到我们令人印象深刻的文化成果。
关于作者
Joseph Paul Forgas，Scientia心理学教授， 新南威尔士大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
