研究表明，那些认识并认识至少一个同性恋者的人后来更有可能改变他们对婚姻平等的看法，并且更容易接受男女同性恋者。

社会学家长期以来提出，当人们建立某种关系时，他们可能会改变他们对问题的态度，通常被称为接触效应，宾夕法尼亚州立大学社会学助理教授兼网络科学研究所的附属机构Daniel DellaPosta解释道。

例如，社会学家一直在争论知道具有不同性取向的人是否会影响对更大问题的态度，例如接受同性恋权利和婚姻平等。 然而，在这项研究之前，该理论尚未面临严格的测试。

“当你突然不得不与一个外地的人作为个人互动时，它会迫使你重新考虑你的偏见。”

“我认为我们在这方面所需要的是对保守的接触假设的检验 - 也许过于保守 - 使用我们可能设计的最严格的检验，”DellaPosta说。

DellaPosta检查了一般社会调查（GSS）的2006，2008和2010版本的数据，这是对美国人在一系列问题上持有的观点的社会学调查。

在2006中，约有45百分比的同性恋熟人表示支持同性婚姻。 通过2010，这个数字增加到了61％。 在2006中，只有没有男同性恋或女同性恋熟人的22百分比的人说他们批准了同性婚姻。 这个数字在18中下降到2010％。

DellaPosta表示，调查数据并未准确揭示这些关系何时开始，这使得测试更加严格。

“通过吸引那些了解同性恋者的2006基线人员，并将他们与其他在所有可见问题上相似的人进行比较，包括他们在2006基线时对同性婚姻和男女同性恋者的态度，他们不熟悉同性恋者，你可以对接触假设进行非常保守的测试，“德拉波斯塔说，他在期刊上发表了他的研究结果。 Socius.

调查结果可以澄清出来的同性恋者如何影响男女同性恋者的普遍接受程度。 在1973 GSS中，只有11百分比的美国人认为“同性恋根本就没有错。”通过2016，这个数字已经增长到52％。

DellaPosta建议，出来可能会促进与男女同性恋者的更多接触，从而加快对影响同性恋社区的问题的态度转变。

此外，DellaPosta建议，与同性恋者的接触甚至不需要特别深，以显示接触效果。

“如果你有非常肤浅的联系，比如只是在杂货店或地铁上看到一个外地人，你可能会更多地关注那些强化你偏见的选择性行为 - 比如有人穿衣，说话，或者以某种方式加强某些行为这个群体的负面刻板印象，“德拉波斯塔说。 “但是，如果你只是认识一个熟人 - 一个你知道名字的人，如果你在街上看到他们的话，你可能会停下来和他们聊一会儿 - 接触效应就会出现，因为当你突然我必须与外地的某个人作为个人进行互动，这会迫使你重新考虑你的偏见。“

根据德拉波斯塔（DellaPosta）的说法，与男同性恋或女同性恋结识的关系越来越密切，并没有导致对同性婚姻的态度转变更大。 他补充说，对于那些同性恋熟人概率很低的人来说，接触效果实际上更大。

在1972中创建的GSS是芝加哥大学国家舆论研究中心进行的一项社会学调查。 关于2,000人员回应了GSS 2006调查，但只有一小部分人被问及他们的熟人，并在2008和2010中重新调查过。 超过一半 - 约53百分比 - 受访者表示他们至少有一个同性恋熟人。

这项研究的计算在宾夕法尼亚州立大学网络科学高级网络基础设施研究所（ICS-ACI）进行。

Sumber: 宾夕法尼亚州立大学

相关书籍

at InnerSelf 市场和亚马逊