知觉就是一切:您看到的事物确实真实吗?

知觉就是一切:您看到的事物确实真实吗?
图片由 图形妈妈团队

心灵相信,眼睛看到的和耳朵听到的。
—哈里·霍迪尼

该新闻就像我们的耳朵和耳朵一样,新闻记者在土地上搜寻,以带回故事-我们赖以帮助我们了解生活世界的故事。但是,这些故事最常使人联想到战争,腐败,丑闻,谋杀,饥荒和自然灾害。 这产生了对世界的感知,并不一定反映现实。

当我们睁开眼睛时,我们认为摆在我们面前的是现实。 实际上,这并不是那么简单。 尽管我们可能正在经历同一事件,但我通过眼睛看到的现实可能与您通过眼睛看到的现实有所不同。 这就是我们所知的。

知觉是对现实的一种解释

感知与现实之间最简单的区别是,现实是存在的东西 客观地 并不受人类经验的影响,而感知是个人的 解释 那个现实,或者我们如何 认为 关于一种情况。 从这种区别,我们可以看到现实的商标特征是它具有客观真理。

记者会告诉您,他们客观地作为一个看不见的中间人进行报道,向听众描绘未受影响的现实。 但是,新闻编辑室的客观性只是一种幻想。 在一定程度上,新闻工作者将(希望)将他们的故事立足于可核实的事实。 但是,这些事实的表述是可以解释的。 这是因为一旦有人试图重述现实,它就会因他们的感知而以某种方式变色,并从客观变为主观。

不只是 怎么样 报道了破坏记者客观性的故事,但同时也 什么 正在被报告。 对报道内容的选择过多会干扰新闻记者实现客观客观的机会,因为他们和/或其编辑会进行社论 决定 放大他们认为重要的故事,并忽略或最小化他们认为不重要的故事。 在决定什么是新闻价值和什么不是新闻时,您如何保持中立?

为了追求社会启蒙,故事优先吗? 全球影响力? 观众参与度? 盈利能力? 这可能不是很清楚。 由于新闻的商业环境,新闻工作者的动机可能与新闻业更加理想化的目标不符。 在这些情况下,他们如何才能就覆盖哪些故事做出真正客观的决定?


从InnerSelf获取最新信息


“新闻”是宝贵的机构

并非为了困难或不尊重而进行此批判性观察。 我认识并理解,新闻是一个非常有价值的机构,客观性是奠基石。 可以承认和支持新闻业的理想-公正,事实核实,各种观点的表达,情感超然和客观性-同时也认识到其局限性。 在某些情况下,这些理想不是推动新闻报道发展的理想因素,而不仅仅是妥协了:它们被完全忽略了。

结果,我们今天看到的某些新闻与其中许多矛盾。 它确实表达了编辑偏见,事实可能尚未得到证实,可能使用情感和判断性语言,有时可能会有狭have的,甚至是固执的叙述。 在这次审查中,很明显,客观性可能只是一种理想,而不是现实。 但是,由于客观性被认为是新闻事业基础的很大一部分,因此很难按原样而不是按原样看待事物。

正视事物

人们经常说“新闻是客观的”,以至于他们认为这是事实。 我们中那些认为不存在客观性的人被认为太愚蠢而无法理解其应用,或者被业内许多人完全错误地认为是错误的。 但是,那些基于新闻原则的传统智慧盲目捍卫客观性的人可能会忽略一个最不明显的结论,即不存在客观性。

缺乏客观性并不是新闻工作者的失败。 这是我们物种的特征,而不是其职业的特征。 客观地报道新闻事实的不是“媒体”,而是以结构化方式呈现这些事实以告诉新闻对象的人。 故事 使用五个重要的Ws:什么,何时,何地,谁和为什么。 实际上,新闻媒体是好莱坞以外最大的叙事行业之一。

这些故事具有强大的能力,可以通过将遥远的人带到身边,并使未知的事物和不同的事物易于理解和熟悉,从而将我们与世界各地联系起来。 该新闻有助于我们了解我们无法亲身经历的全球性事件。 这些故事也有助于我们理解我们所发生的事件 do 经验,提供有关发生的更广泛背景的信息和分析。

这对我们有巨大的好处; 在进行大规模交流之前,我们只知道我们凭自己的感官体验过的世界。 为了了解更广阔的世界,我们的部落祖先将依靠守望者,他们将站在前方的山上向部落报告。 在我们更现代的环境中,新闻使我们能够在空前的丘陵上拥有大量的守望者,并有权与我们境外的众多部落进行对话。

这些关于我们境外现实的故事构成了我们对更广阔世界及其状况的感知的基础。 有时候,我们对他们深信不疑,以至于我们像讲述自己亲眼所见那样重述了他们。 这是因为我们脑海中处理信息的方式使我们无法区分媒体输入和非媒体输入。 这意味着媒体叙事可以像生活中的其他真实体验一样,成为与个人体验等效的功能,可以创建记忆,塑造知识和建立信念。2

在他的书 舆论沃尔特·利普曼(Walter Lippmann)雄辩地讲到,媒体如何影响我们对世界的看法,他说:“任何人都可以对自己没有经历过的某个事件有一种感觉,就是那种对事件的心理印象所引起的感觉。” 因为我们在新闻中听到的大多数故事都不是我们亲身经历的,所以我们依靠媒体来告知我们,并从本质上为我们构建这种“现实”。

从理论上讲,新闻媒体的成员应该压制人类的个人偏见倾向,以便准确客观地报道现实。 如前所述,这被认为是该行业中最重要的指导原则。 美国著名广播公司爱德华·R·默罗(Edward R. Murrow)对此表示支持,他著名地表示,新闻“必须在国家和世界后面留下一面镜子”,更重要的是,“镜子必须没有弯道,必须做到握稳的手'。 然而,实际上,所持的镜子具有各种细微的曲线和相当少的不太细微的凹痕。

造成这种情况的原因有两个:第一个是我们的个人偏见,第二个是行业偏好。

建筑师 报告新闻

在个人层面上,我们必须记住 报告新闻。 无论采用何种专业指导方针,新闻记者都不能免于迅速,非自愿的感知心理过程。 这种微妙的,有时是无意识的影响可以使故事变得“弯曲”,而观点,选择性关注和情感语言则为现实和事实增色。

这种操纵不仅发生一次-可以多次发生,因为一个故事不仅是由一个人讲述的。 尽管最初可能由一个人举报,但在我们收到它之前,它会先经过称为“网守”的人际网络传播。

心理学家库尔特·莱文(Kurt Lewin)是最早发现信息渠道中的大门和网守存在的人之一。 他确定了沟通渠道上的一些点,这些点决定了哪些内容保留下来,哪些遗漏了。 有权操作这些闸门的人员对于信息流至关重要。

大众媒体新闻频道中的看门人很容易识别:

  1. 看到新闻发生的人-他们有选择地看到此事件; 有些事情被注意到,有些却没有。
  2. 与最初消息来源交谈的记者。 他们决定传递哪些事实,如何塑造故事以及强调哪些部分。
  3. 编辑者接收故事并决定按原样剪切,添加,更改或保留。
  4. 汇总的广播频道。 一些新闻报道登上了大银幕。 这些新闻故事由编辑人员完成并提交,现在由广播公司摆布,广播公司决定在国家新闻频道上显示哪些新闻。
  5. 如果故事传到海外,无论是广播还是印刷,更多的看门人将决定是否值得花时间。

一个故事经过的看门人越多,我们听到的故事就越多,从而放大了故事的重要性。 这些通过新闻传递给我们的“重要”问题,决定了我们的想法,并为我们在社交媒体上,无论在社交媒体上还是在晚宴上的社交讨论奠定了基础,并且影响了我们国家叙事的焦点,进一步扩大了他们的影响力。

它也以相反的方式工作,认为无关紧要的故事被遗忘在新闻议程之外,从而使我们不知道它们的存在。 这种放大和最小化会在理论镜中创建曲线,从而扭曲了我们对现实的感知。

选择故事后,报道的方式通常会影响我们对问题的看法。 新闻不仅告诉我们的想法 什么 考虑但 怎么样 对此进行思考将激发民族叙事和在一个问题上的共识。 在社会学中,这种现象被称为议程设定理论。

在某些方面,这种选择是必要的,因为我们不需要知道全球发生的数千个日常事件的每个小细节。 但是,通过有选择地报道大多数负面事件,我们会从一个混乱的镜头来感知世界,并对现实有扭曲的理解。 这种扭曲的理解,而不是现实本身,可以决定公众舆论。 然后,广泛的公众舆论可能会向政府施加压力,以解决地方,国家或全球的关注,并可能成为立法行动的基础。

例如,在美国,犯罪新闻在1992年至1993年之间增长了两倍,到1994年,它实际上比经济,医疗改革和中期选举的新闻总和更为主导。 这使人们感到犯罪正在增加,并且对公众舆论产生了巨大影响。 在1992年之前,只有8%的人认为犯罪是美国最重要的问题,但是犯罪报告的增加使这一数字在39年跃升至1994%。这是因为人们的思想欺骗了我们,使我们认为听到的越多关于某事,它越普遍。 在心理学中,这称为可用性理论。

对犯罪的关注上升是基于人们对现实的感知,而不是现实本身。 实际上,司法部门的统计数据表明,在此期间,犯罪在某些犯罪类别中保持不变,而在其他犯罪类别中则有所下降。

尽管存在这些困难的事实,但人们认为犯罪的增加已成为讨论的热门话题,并向政府施加了压力,导致他们以前所未有的速度创建更多的监狱。 仅仅六年后,美国被监禁的人数就超过了其他任何国家。 监狱的判决变得如此普遍,以至于在2001年,美国被拘留的人数是加拿大和大多数西欧国家的五到八倍。

通过框架进行议程设定和意见设定

正如“议程设置理论”所强调的,新闻不仅仅只是告诉我们要思考的内容,它还告诉我们 怎么样 使用成帧技术和新闻角度,通过呈现信息的方式思考问题。 取景可以使读者将注意力转移到故事的某些方面,同时又可以使故事远离故事的其他部分。

建议使用不同的框架来激发不同的情感反应,并且当两个组织以不同的方式呈现相同的事实时,可能会产生令人困惑的叙述。 尽管取景技术可能不会改变现实的事实,但它们可以使记者灵活地解释这些事实,在何处放置焦点以及如何为创造一个“好”的故事而对其进行解释。

不信任媒体

真理是新闻机构的宝贵财富。 他们坚持多久会决定我们对媒体的信任程度。 不幸的是,目前对媒体的信任度一直处于历史低位,43年英国只有2017%的人信任该新闻。这种不信任的主要原因之一是新闻的陈词滥调。为了讲一个好故事,真相被完全改变或忽视的方式。

我们不信任的另一个原因是,他们对戏剧的追求迫使新闻机构将注意力集中在世界的失败上。 这种以问题为导向的焦点仅给读者提供了一半的故事,并造成了不完整且常常令人恐惧的画面。 为了创建一个更真实的账户,更好地与客观现实联系起来,我们应该看到整个情况。 媒体行业应扩大关注范围,包括实力不足时的强项,失败时的成功,人为腐败和丑闻时的人类卓越,解决问题时的解决方案以及衰退时的进步。

因此,在此阶段,也许花点时间反思一下,问问自己:当您思考观察世界的方式时,有多少是由媒体主导的? 然后,我们可以提出以下问题:如何引导我们感知世界? 正在报道什么故事? 我们是什么故事 不是 听说什么? 我最关心的是这最后一个问题。

正如侯迪尼(Houdini)所说的那样:“眼睛所见,耳朵所见,思想所相信。” 与此相反,眼睛看不到,耳朵听不到的东西,我们的头脑永远不会知道。 您看不到未显示的内容。 您听不到您未被告知的内容。 您无法理解尚未解释的内容,也无法知道在世界各地被遗忘了新闻议程的情况。

尽管我将新闻不仅仅只是一种信息幻觉,但重要的是要注意,我们看到了 版本 销售报纸的现实世界。 我们有责任保持警惕,亲自寻找真理,包括问题和解决方案,积极寻求新闻,而不是被动地接受摆在我们面前的一切。 重要的是 we 仔细,有目的地选择我们的新闻来源,以随时了解世界。

©2019乔迪·杰克逊(Jodie Jackson)。 版权所有。
摘录许可。
发布者:未绑定。 www.unbound.com.

文章来源

你是你所读的
乔迪·杰克逊(Jodie Jackson)

你是你读到的朱迪·杰克逊(Jodie Jackson)In 你是你所读的,活动家兼研究员Jodie Jackson帮助我们了解了我们当前二十四小时新闻周期的产生方式,由谁来决定选择哪些故事,新闻为何大部分为负面新闻以及这对我们个人和整个社会的影响。 她结合了心理学,社会学和媒体的最新研究成果,为将解决方案纳入我们的新闻叙事提供了有力的案例,以此作为对消极偏见的解药。 你是你所读的 不只是一本书,它是运动的宣言。 (也可以作为Kindle版本和有声读物使用。)

单击此处,了解更多信息和/或订购此书。 也可以作为有声读物和Kindle版。

关于作者

朱迪·杰克逊(Jodie Jackson)朱迪·杰克逊(Jodie Jackson)是《建设性新闻事业》的作者,研究员和竞选人,也是其合伙人。 她拥有东伦敦大学的应用积极心理学硕士学位,在那里她研究了新闻的心理影响,并且经常在媒体会议和大学中担任演讲嘉宾。

乔迪·杰克逊(Jodie Jackson)的视频/演讲:你就是你读的书...

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

阅读量最高的

编者的话

一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是2或3或4巨款,而它们的大小都未知。 哦,是的,成千上万,也许是一百万的人将直接过早地过世……
大流行的吉祥物和社会隔离的主​​题曲
by Marie T. Russell,InnerSelf
最近我碰到了一首歌,当我听歌词时,我认为这是一首完美的歌曲,可以作为当今社会隔离时期的“主题歌”。 (视频下方的歌词。)
让兰迪漏斗我的愤怒
by Robert Jennings,InnerSelf.com
(更新4-26)我无法正确编写我愿意在上个月发布的内容,您会发现我很生气。 我只想抨击。
冥王星服务公告
by Robert Jennings,InnerSelf.com
(更新日期:4年15月2020日)既然每个人都有时间去发挥创造力,那么现在就无法说出要娱乐自己内心的东西了。