即使有疫苗，我们也需要调整心态以适应Covid-19漫长的比赛

令人难以置信的是，自COVID-19首次出现以来，已经过去了整整一年。 起初看起来是暂时的不便，但现在变成了永久性的装置，可能会永远改变我们在2020年之前所知道的生活。

人类在灾难和危机中的经验显然不是新鲜事物。 人们聚在一起对这类事件做出响应的方式有多种常见模式-无论触发因素是自然灾害，技术因素还是人为因素。

肆虐的冠状病毒大流行，加上政治动荡和不确定性，已经使我们许多人不知所措。 的确，在所有这些时期中，人性的阴暗面都显而易见，因为许多人在他人实施暴力，自私或贪婪的行为时表现出非同寻常的同情和勇气。 

制定和打破新年的决议对许多人来说是一种熟悉且令人沮丧的年度仪式。 在短短的几周内，许多人发现自己无法实现自我完善的目标，

COVID-19以前所未有的方式推动着我们前进，并使我们做着从未做过的事情。 它还以非常特殊的方式向我们施加压力。 也许最累人的事情之一就是缺乏确定性。

我记得曾经相信，有罪的是浪费情绪。 像所有的情绪中，有一种内疚的地方。 居中的精神存在，谁提出了过去的限制的信念，会感到内疚，做一些对她是谁，或想成为的。

为什么要坚持要求我们做出有效或持久改变的决议是很难的？ 我认为问题不在于我们尝试，而在于失败 - 问题在于我们在失败时如何对待自己。

研究表明，大约有一半的成年人做新年的决议。 然而，不到10％设法保持他们比几个月了。

不扭转目前对自己和他人的态度，我们不能启蒙。 我们可能会想，“那么，那是什么？” 但同时我们也不想停留在现在的状态中，经历着不幸和痛苦。 通过仔细考虑所有这些要点，我们会意识到，在我们的态度中进行这种转变是可能的。

COVID-19时代的时间有了新的含义。 “ Blursday”是一年中的新时间词-在家中，限制社交和工作时，每一天似乎都是相同的。

作为大规模疫苗接种运动的一部分，第一批人开始在英国和美国接受疫苗接种，以使人们针对COVID-19进行免疫。 令人兴奋的是，最终，冠状病毒危机的尽头已经到来。

持续的COVID-19大流行迫使我们做出一些非常有趣的决定，例如批量购买，戴口罩和与他人保持距离。

假期通常每月自杀率最低，但一项新分析显示，在2019-2020假期期间，将假期与自杀联系在一起的报纸报道中约有一半包含错误地延续神话的错误信息。

尽管全世界都在急切地希望使用COVID-19疫苗来终结大流行，但在全球范围内，戴着口罩以帮助防止病毒传播已成为强制性措施。

在COVID-19大流行期间，世界各地的决策者都在考虑是同时重新开放县和城市，还是先让受影响较小的地方重新开放的问题。

如果您一直关注COVID-19研发中的新疫苗的媒体报道，那么很明显赌注很高。

一项新的研究分析了可能有助于冲动性购买的交易技巧。

心理学家经常研究道德的“光明面”，例如，道德在促进合作中的作用。 但是这项新研究强调了道德的“阴暗面”。

一项新的研究表明，许多孩子愿意做出个人牺牲以惩罚犯法的人，如果他们认为惩罚会教给违法者一个教训，那就更是如此。

当前，我们正面临人类历史上最严重的流行病之一。 由于我们对抗病毒的手段仍然有限，因此远离社会一直是遏制危机的最佳方法。

航空公司在推广节假日交易并鼓励旅行时，Covid-19全国范围的激增使乘飞机冒险。

你上次说谎是什么时候？ 如果您不记得了，我会给您一个提示。 根据今天的事实研究显示，普通人每天至少说谎一次，这很可能是今天的某个时候。

我九岁。 有一个大约15岁或16岁的女孩，足够高耸在我身上，问比尔·比蒂是否是我的兄弟。 我点了头。 她没说一句话，就用我的头发抓住我，开始把我拖到街上–拉出一团。

随着温度下降，人们在室内花费更多的时间。 这增加了冠状​​病毒传播的风险，但是您可以采取一些简单的步骤来保护自己和周围的每个人。

在20世纪上半叶，建议结核病患者停止接吻，以保护他们的朋友和家人免于感染这种可怕的疾病。 1905年，在巴黎举行的国际结核病大会上，与会代表将接吻描述为“危险，有害且应对无数疾病”。 

我的妻子玛丽和我是混血儿。 她是加拿大人，我是美国人。 在过去的15年中，我们在佛罗里达州度过了冬天，在新斯科舍省度过了夏天。

我们是否理解人们为什么以及如何改变对气候变化的看法？ 我们能做些什么来吸引人们？

我们无法从远处进行心理分析，尽管我确信我们中许多人已经尝试过了。 但是，我们可以运用心理学理论和模型来理解对失败的否定。

信任是有效的公共卫生政策的重要组成部分。 这也是一条双向路。 人们需要信任要求大学以某种方式行事的当局（大学，雇主，政府），但他们也需要感到自己受到这些当局的信任。

英国各地第二次封锁的成功与否，不仅取决于遵循一般规则的人，还取决于积极的案件及其接触者是否完全孤立。

COVID-19一直是一个令人卑鄙的经历。 从脆弱的大流行早期预警系统到一线工人缺少个人防护设备，公共卫生专家一直在追赶。 但这也是一个可教导的时刻。

儿童天生具有好奇心和包容性。 许多人经常问问题。 在某些时候，大多数人-我们大多数人-都停下来了。 为什么会这样？

中世纪的日本人经历过危机，给许多普通百姓造成了悲剧和意外死亡

我们中的许多人一直在阻止和储存不感情的情绪。 目的是什么？ 不幸的是，抑制情绪的原因是自我挫败。 从“感受你的感受”中退缩，通常是我们试图保护自己免受伤害。 然而...

一项新的研究探讨了人们为何做出“非点击”选择，即即使他们将时间花在内容的“潜伏者”上，也决定不响应某些社交媒体帖子的原因。

疾病控制与预防中心最近修改了其指南，以确认COVID-19可以通过称为气溶胶的微小空气传播。

作为一名专攻男性的心理学家，我相信，在我们面临的许多威胁背后，都有无形，危险，功能失调和持续存在的信念，即男子气概与权力和控制有关。 这些关于成为男人意味着什么的信念就是我所说的“封闭男性气概”。

我们新发表的有关性别和政府反应能力的研究表明，女性政客在寻求健康护理和经济支持时比男性反应更快。

对COVID-19的科学分析主要是疫苗的医学和药学问题以及风险最小化。

我们中的许多人相信我们是命运的主人，但是新的研究表明我们的行为受到基因影响的程度。

根据我进行的新研究，患有疼痛会导致消费者花费比其他方式多的钱，也许会多20％。

I'm seeing quite a few “climate-friendly” products at the supermarket.我在超市看到很多“气候友好”产品。 Are consumers willing to pay more for these?消费者愿意为此付出更多吗？ And how can we encourage people to make good choices?我们如何鼓励人们做出正确的选择？

我们花了这么多的时间来帮助那些惩罚自己，限制自己生活的人们，这种过度的内疚感让人很容易忘记硬币的另一面。

Why are some humans cruel to people who don't even pose a threat to them – sometimes even their own children?为什么有些人对甚至不威胁他们的人甚至有时是自己的孩子残忍？ Where does this behaviour come from and what purpose does it serve?这种行为从何而来，它的目的是什么？

作为一名学者，我研究了可以促使受害者改变有关性侵犯的故事的情况。

你觉得自己永远不够吗？ 没有足够的时间了吗？ 钱？ 朋友吗巨大的机会？ 承认？ 您是否相信自己是否有做过其他事情...

戴着口罩感到害怕吗？ 我也是。 我不想看起来像我在发信号，也不会变得有趣。 但我也想对公共卫生负责。

我喜欢互联网。 现在我知道很多人对此有很多不好的话要说，但是我喜欢它。 就像我爱我一生中的人一样，他们并不完美，但无论如何我还是爱他们。

当我们听说有人逃脱了强制性隔离措施时，无论是从珀斯，图文巴，悉尼还是奥克兰的酒店中逃脱的，人们都会很容易地问：“他们在想什么？ 他们为什么不只是遵守规则？”。

长期以来，人们普遍认为人类本质上是自私的。 我们显然是无情的，有很强的动力相互竞争以争夺资源并积累权力和财产。

卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）担任美国副总统的资格招致了熟悉的批评，部分原因是她的身份。

有时似乎承诺是一个四个字母的单词。 这个词经常引起恐惧，不安全感和怀疑。 致力于行动，项目或关系的潜在恐惧是什么？ 是吗...

可能是兄弟或姐妹。 可能是邻居。 可能是您一起工作的人。 我们可能都知道，即​​使是强制性的或推荐的住所，也没有在公共场合戴口罩的人。

想象一下，您正坐在车里，四处走动，专心经营自己的生意–与前车保持安全距离。

我们没有拥抱改变和独特性，反而感到恐惧。 我们有条件的自我要求我们花费大量精力，试图制造一种错误的安全与稳定感。 如果我们试图摆脱文化所施加的功能失调的规范，就会无情地欺骗我们。

在2020年XNUMX月英国冠状病毒封锁之后，变化无数的是酒吧的关闭-这是英国文化生活的组成部分。

人们不一定要与家人保持距离。 这是很自然的事情，您放松警惕。

尽管受到越来越多的证据表明口罩可以减少COVID-19的传播的鼓舞，但这在一个与面部遮盖物相反的省份似乎具有讽刺意味，魁北克通过了立法，禁止人们遮盖面部以接受某些政府服务。

曾经认为保持宽大的姿势（称为力量姿势）可以通过产生荷尔蒙变化并从心理上使自己更有力量来增强信心。 

对少数群体的歧视可能难以证明。 犯罪者通常有动力否认自己的偏见，并且并不总是意识到自己的偏见。

研究表明，在家工作的员工有两种：细分客户和集成商。

在男人中，为什么有些人使用暴力？ 为什么其他男人喝得过多，却感到绝望或自杀，而许多男人却不喝酒？

随着COVID-19大流行的流行，许多人发现自己是扶手椅流行病学家和专家，他们在追踪病毒，预测未来，并对那些拒绝待在家里或戴着口罩的人感到不满。

COVID-19大流行引发了大规模家庭作业的独特实验。 这是自工业革命以来，大多数人第一次在与自己相同的空间工作。

佛罗里达州是国际十字路口，吸引着游客和退休人员，它的人口比整个国家还老，病多，在工作中更容易接触到COVID-19。

一项新的研究表明，我们精确定位事物的确切位置和大小的能力因人而异，甚至在我们自己的视野范围内也是如此。

随着COVID-19在英国的传播，记者和政客开始将流行病与闪电战进行比较。

当各州努力在放松限制和增加感染率之间取得正确的COVID-19平衡时，个人必须遵守戴口罩的规则，并在外出时保持与他人之间的六英尺距离。

在美国，人们已将冠状病毒标记为六个月，在大流行期间应对生活的挑战不断发展。

冠状病毒大流行使该国陷入美国历史上最严重的衰退之一，使数百万美国人没有工作或健康保险。

我们似乎已经掌握了解决混乱的完美方法：一场全球性的生态紧急情况，人道主义危机，甚至是史无前例的大流行

您可能已经注意到，对于锁定和社交隔离的新规则，有些人的反应截然不同。 有些人吓坏了。 其他放心。 是什么导致这些差异？

墨尔本居民在29条邮政编码中的居民被禁止进行不必要的旅行，直到至少XNUMX月XNUMX日，显然需要继续保持警惕。

美国COVID-19首席顾问Anthony Fauci最近因个人和州对公共卫生建议的遵守不平衡而感到不满，最近将该国对流感的无效应对归咎于美国的“反科学偏见”。

住在玻璃墙后面可能是孤独的。 你可以看到那里的其他人，但你仍然与他们分开。 你的墙可能被称为“我不够好”或“没有人理解我或爱我”。 这些玻璃墙有一个放大负面的方法。 然而无论你从墙上看到的只是...

Theranos的两名员工–张爱玲（Erika Cheung）和泰勒·舒尔茨（Tyler Shultz）–表达了他们对公司业务的担忧，尽管他们知道自己可能会受到持久的个人和专业影响。

有很多人故意报道 l在超市中舔产品和表面并对其进行过滤。 这些“舔视频”通常会发布在TikTok，Snapchat或YouTube等社交媒体网站上，以供所有人观看。

传统的酒吧是一个复杂的社交空间，并具有许多功能。

每个人都曾经有过这样或那样的经历。 实际上，数百万人背负着各种各样的内疚感。

强迫症的标志之一是对污染的恐惧和过度洗手。

在过去的三个月中，根据英国政府的建议，大约有XNUMX万人通过呆在室内来“屏蔽”新的冠状病毒。

在家定单之前要三思。 就像昨天一样吗？ 还是看起来像是以前的时代-某个遥远的时代？

随着我们逐渐摆脱政府施加的封锁，我们发现自己不得不重新谈判一些我们以前最熟悉的空间。

自特朗普总统当选以来，部落主义已成为美国的标志。 该国已与国际盟友分道扬,，离开了世界其他地方，为离开世界卫生组织而努力应对气候变化和最近的大流行。

在成功减缓冠状病毒的传播后，各国开始开放其经济。 这样做的大部分功劳归功于美国人遵循规定的行为。

从上教堂的人到托儿所的孩子，视频通话，会议和测验已成为此时的生命线。

由于共和党人平均认为民主党现在可以安全地恢复正常的商业活动的可能性是民主党人的五倍，因此，重新开放经济通常被视为党派问题。

根据最近的一项研究，英国有很多人一直遵守冠状病毒封锁规则，并且呆在家里。

认识抵抗的重要之处在于，抵抗通常不是故意的，而是潜意识中更细微，隐藏的部分所发生的结果。 我遇到的大多数人通常都知道抵抗的表面层结果，但是他们并没有意识到抵抗为什么并最终感觉到自己的行为的根本原因。

当英国在本月初成为COVID-19死亡人数最高的欧洲国家时，人们对它如何处理危机再次提出批评。

即使我们免于冠状病毒生病，我们都讨厌呆在家里，远离社交和戴口罩。

除攻击免疫系统外，COVID-19还严重破坏了社会的各个方面。 它改变了我们工作，娱乐，学习，锻炼，购物，崇拜和社交的方式。

在整个欧洲，学校开张了，汽车又重新上路了，人们正回到公共交通工具上的日常通勤。

媒体上充斥着COVID-19的故事，这些故事涉及人们清理超市货架的情况以及对他们的强烈反对。

您是否注意到在超市抢了额外一袋薯条？ 还是吃比以往更多的冷冻晚餐？ 还是什至吃了从小就没吃过的零食？

小说是塑造社会理解的强大力量，在20世纪，许多小说塑造了哲学话语，并影响了人们思考世界的方式。

C考虑以下 脑筋急转弯：蝙蝠和球的总价为1.10美元。 球拍比球拍贵$ 1.00。 球要多少钱？

对于许多人而言，冠状病毒大流行中最令人困扰的部分是社会隔离的想法。

国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）预测，冠状病毒大流行的影响将“在很长一段时间内烙印在我们国家的人格上”。

人类是高度社交的生物。 我们都需要公司和社会联系。 但是对于我们许多人来说，与一小群人（甚至是我们最爱的人）长时间呆在家里可能会令人沮丧。