为什么高等教育并不意味着更高的宽容水平

为什么高等教育并不意味着更高的宽容水平

人们常说,一个人的容忍度随着他们的教育水平而上升。 所以在这个基础上,一个人的教育程度越高,他们的可能性就越高 接受种族或少数族裔.

研究经常表明,年轻人也是 对外界的态度更加欢迎。 这被认为主要是因为他们的教育水平比年龄较大的人群要高。

所以,你会期望整个社会越来越宽容和开明,因为受教育程度较高的新一代不断取代年龄较大,受教育程度较低的一代。

但最近的政治事件表明这种推理过于简单。 因为当英国人和美国人的教育水平处于历史最高水平时,如英国脱欧投票和特朗普选举所表明的那样,反移民情绪怎么会如此恶毒呢?

在我们目前正在研究的研究中,我们发现虽然年轻人可能已经越来越容忍性流动性和种族和文化多样性,但他们对移民的积极性却越来越低。

容忍度下降

据说教育让人们更加宽容 通过提高他们的知识和推理能力。 这有助于人们看到有偏见的说法,并排除对文化不同的人的不合理的恐惧。

学校和大学也通过提高宽容 强调这是一种美德。 个人留在教育系统的时间越长,作为“核心价值”,他们就越容忍自己的宽容 - 而且越容易将其内在化。

以这个为基础, 一些学者 认为教育给社会带来许多额外的好处,而我们永远也不会有足够的好处。 这是以前的研究表明,人们越来越接受的支持 种族少数 和LGBT人士 - 年轻人普遍表现出最高的容忍度。


从InnerSelf获取最新信息


然而,所有年龄组的不宽容观念仍然存在。 在1990s和2000s中,英国人数稳步增长,他们认为雇主在招聘新员工时歧视移民是正确的。

这种趋势一直延续到最近的时代 - 数字 显示相信英国合法移民与英国公民拥有相同权利的人数大幅下降。

数字还显示,在2013中只有少数人认为合法移民应该平等对待。

教育优势?

所以英国社会受教育程度越高,对移民的接受程度就越低。 看起来很奇怪,其原因也可能部分归因于整个社会教育水平的提高。

这是因为教育不仅提高了知识,培养宽容作为美德,而且使人们具有竞争力,获得更高的社会地位。 这使得受教育程度最高的人感到更安全,更少受到其他“来工作”的竞争。

但受过高等教育的人,受教育水平低,教育水平低的人失去了。 当所有其他人在教育方面受到更多的教育,并在争取理想工作的斗争中“超越”他们的资格时,他们的资格价值就会下降。

而这种地位的丧失产生了经济不安全感,这可能转化为对“外群”更加防御和不容忍的态度。

不是万能的

因此,尽管较高的教育水平对于某些人来说可能更好一些,但由于教育扩张的过程所产生的“折衷”,对整个社会可能没有任何好处。

正是这种效应 - 有时被称为 教育的定位效应 这也许可以解释为什么教育和宽容之间的积极关系并不总是在整个社会中出现。

另外一种可能是,其他社会力量对移民的态度比对教育的影响更大。 随着新一轮对移民的消极浪潮,民族主义的显着回归也是不容忽视的。 主流党派现在采取了一些民族主义言论,并提出民粹主义反移民政策。

这导致了更多 限制性移民政权 在一些西方国家和一个更普遍的保护和特权的种族多数的话语。

在这种环境下,对不同文化背景的人,特别是移民,表达消极情绪的禁忌,无疑已经被削弱了。 这是一个鲜明的提醒,教育扩张不是解决所有社会问题的万能药。

谈话

关于作者

Jan Germen Janmaat,比较社会科学读本,终身教育与比较教育系, UCL

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍

{amazonWS:searchindex =书籍;关键词=容忍;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}