我们听到有关鲨鱼袭击的报道总是令人痛心和悲惨。 但由于鲨鱼遭遇死亡的实际可能性是多少？ 你在游泳的时候多么担心呢？ 你应该多担心？
这些都是非常基本的问题，它们是理解我们如何看待风险的重要机会，更重要的是，我们可以如何更好地做到这一点。
那么让我们来回答第一个问题：一个澳大利亚人发生致命的鲨鱼袭击的可能性有多大？ 要粗略地估算一下，平均每个人的平均伤亡人数，每年平均死亡人数为三到四人 根据最近的数据）由澳大利亚人口（大约24万）。 这产生了大约每年800万的风险，这是非常低的。
这减轻了你的恐惧吗？ 否则，原因可能是鲨鱼袭击的形象太可怕了。 任何异常和戏剧性的事件都会对我们的心理产生巨大的影响，这会扭曲我们的看法。
而且，我们并不是很容易理解表达为相对频率的真正意义。
对风险进行透视
那么，我们怎样才能更好地理解风险，并将其纳入视野呢？ 一个有趣而有用的方法是使用“micromort”（百万分之一的死亡机会）作为风险单位来帮助比较风险事件。 斯坦福大学教授首先在1970中提出了这个工具.
如果有什么东西让你面临风险，这意味着它让你有百分之一百的死亡机会。 用微观来理解风险并不是完美的，但它可以很好地消除一些人们对某些活动有风险的普遍误解。
所以，首先，我们试着完全理解一个百万分之一的机会。 一个有用的比喻是，它代表了像20次掷硬币一样的可能性，并且每次都有机会抬头。 你不需要掌握概率，就可以理解这个概率是多少，因此这个单位的概率是多少。
在我们观察这个概念之前，值得注意的是，估计事件发生的可能性取决于哪些数据被用来计算这些可能性。 来自不同国家的数据可能产生不同的估计 然而，从广义上来说，以下活动的风险已经得到普遍认同，因为在西方国家它们通常是相似的。
每个人都会考虑跳伞危险，而且是。 据世界专家介绍 在这个问题上，跳伞增加了每次跳跃大约八到九微米死亡的风险（这意味着你大概有一个100,000死亡的机会）。
有趣的是，马拉松赛跑，一项可能被认为是健康的活动，也会增加死亡的风险，每次跑步大概有七个micromorts。 所以，如果你是一个马拉松运动员，由于风险而害怕跳出飞机，有人可能会认为，这种恐惧并不是真正的理性基础。
水肺潜水是大家认为会涉及重大风险的另一项活动。 它会增加你死亡的风险，每次潜水大概有五到十个micromorts。
对于那些渴望攀登珠穆朗玛峰的人来说，这会使你暴露于高峰期的40,000 micromorts。
作为一个比较点，我们来看看这个非常关键的旅行活动的风险。 驾驶一辆400km的汽车可能会使您面临大约一微米的风险。 你只需骑摩托车10km就可以让你面临死亡的风险，从而可以看出驾驶摩托车的风险更高。
飞机旅行（由商业飞机），这引起了一些人的恐惧 统计上非常安全。 你将不得不去旅行 多于10,000km 暴露在微风险之下。
如果这使得你不敢离开房子，即使在房子里mo has也有相关的风险。 使用“澳大利亚人死于”的数据 澳大利亚统计局，坐在椅子上（由于可能脱落）增加大约1.3 micromorts死亡的风险。 滑倒和坠落会增加13微泡的死亡风险。 洗个澡会增加0.3微泡的死亡风险。
一切都有风险
所以如果在一年中被鲨鱼杀死的可能性大约是八百万分之一，那么鲨鱼每年会增加一次微粒的0.125死亡风险。 从这个角度来看，每年在鲨鱼袭击中死亡的风险与我们许多人愿意在我们的通勤工作中每天返回的风险相同。 而且这比游泳时溺水的风险要低近百倍大约是12 micromorts).
有趣的是，袋鼠大约是0.1 micromorts）造成类似于鲨鱼造成的死亡风险，但我们可爱的国徽并没有唤起我们相同的恐惧。
所以micromort单位是非常有用的把风险的程度放在某种情况下。 然而，重要的是要知道，基于人口水平的数据，micromort不是衡量你的个人风险。 例如，致命鲨鱼袭击的风险计算是基于整个人口的平均风险。
因此，它有效地估计了一种风险，假设所有澳大利亚人每年在深海游泳的次数相似。 但是，如果你住在爱丽丝泉，你不会期望你被鲨鱼杀死的风险与居住在海岸的冲浪者相同。 同样，如果你只是在水里跋涉到你的膝盖，而不是在深水里游泳，你的个人风险将会不同。
尽管存在这种限制，但这种措施可以作为一种有效的方式来超越我们对风险认识中非理性的固有偏好。 它使我们能够将日常风险情景化。
生活中的一切都有风险，生活美好的艺术应该清楚什么时候风险是值得的。 每天我们起床（这会增加死亡的风险） 由2.4 micromorts！），即使我们并不总是准确地认识到这些风险，我们也会在与我们所做的事情相关的风险和我们对生活的享受之间进行权衡。
关于作者
Hassan Vally，流行病学高级讲师， 拉筹伯大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
