一项新的研究表明，那些脸谱网松散的人（少数彼此不太了解的朋友）倾向于在现实世界中被排除在外时会做出更动态的反应。
该研究发表于 诉讼中的国家科学院院士, 研究了大脑对fMRI下社会排斥反应的反应，尤其是在智力系统，包括大脑的不同区域，帮助我们考虑他人的观点。
研究发现，社会排斥与社会排斥相比，在思维系统中连接性有较大变化的人倾向于拥有较不紧密的社交网络 - 也就是说，他们的朋友往往不会彼此成为朋友。 相比之下，社交网络较为密切的人群中，网络中的许多人倾向于彼此认识，他们的思维区域的连通性变化较小。
“你的大脑动态如何影响你的社交网络，你的社交网络如何影响你的大脑？
“我们发现的重要性在于被不同类型的社交网络所包围的人以不同的方式使用他们的大脑，”宾夕法尼亚大学安纳伯格传播学院传播，心理学和营销学副教授Emily Falk说。通信神经科学实验室主任。
“尤其是，我们发现那些社交网络连接程度较低的人在思维系统中显示出更多的动态反应。 这可能表明，他们对如何在不同情况下驾驭自己的社交关系持有不同的想法。“
把它扔给我
为了创造社交排斥的感觉，研究人员使用80-16的17男孩们使用了一个名为“电子球”的虚拟抛球游戏。 而在功能磁共振成像机器上，每个参与者都看到一个屏幕上还有两个其他的卡通玩家 - 他们相信是被真实的人控制的 - 还有一只手来表现自己。 游戏中的所有三名参与者轮流将一个虚拟球互相掷向一边。
对于第一阶段的比赛，虚拟球员包括测试对象，经常抛球。 然后游戏转移到排除模式，虚拟玩家停止向参与者投掷球。
第一作者，密歇根州立大学助理教授拉尔夫•施迈尔勒（RalfSchmälzle）表示：“令人惊讶的是，这种影响对参与者有多强”，他指出，青少年对社会等级特别敏感。 “他们必须仔细考虑，”发生了什么？ 我做错什么了吗？' 虽然电子球可能听起来像是一个人为的任务，但实际上它对于人来说是非常重要 这是一个很好的任务，以受控但强大的方式研究社会排斥的大脑效应。“
这些数据使研究人员能够查看构成智力系统的不同大脑区域之间的活动。 与过去的排除性神经影像学研究不同，他们并不是在寻找平均的活动水平，而是寻找其活动随时间推移的关系。
Schmälzle说：“这些地区在大脑中处于不同的地方，但在排除时也表现出类似的反应。” “他们一起上下跳舞，就好像他们一起跳舞一样，随着时间的推移也做了同样的动作，在社会排斥的时候，他们的活动的这种”耦合“增加了。
社交网络
研究人员还获得了测试主题的Facebook数据，并获得许可，为他们提供了友情网络的快照。
在“密集”的网络中，紧密的朋友群体意味着一个人的许多朋友也是彼此的朋友。 和一个朋友交谈，另外一个可能会听到这个故事。 在“稀疏”的网络中，一个人的朋友倾向于更加遥远，彼此不了解。 如果你和朋友A交谈，你不会指望朋友B知道。
在社交排斥中显示出最大的大脑连接性的测试对象是稀疏网络中的那些。 虽然研究不能确定为什么这样，作者看到可能的解释。
Falk说：“一种可能性是，如果不是所有的朋友都相互认识，那么你需要在日常的情况下更加动态地使用你的思维系统。 “朋友多样化的人可能需要翻阅不同的解释。”
另一方面，Schmälzle认为，不同倾向的人可能会以特定的方式考虑像排斥这样的社交场合，可能会对特定类型的网络更加自信，从而倾向于相应地建立自己的社交网络。
宾夕法尼亚大学生物工程学副教授Danielle Bassett说：“大脑和社会网络动力学的研究是非常新的。 但是，她指出，这对于更准确地理解大脑如何处理复杂的任务，如学习新技能，接受和回应社会线索，是非常有希望的。
Falk表示：“社交网络的社交网络分析和思考在社会学领域已经有很长一段时间了，但是直到最近，这些社交网络的量化手段才与对大脑的理解相结合。
“你的大脑动态如何影响你的社交网络，你的社交网络如何影响你的大脑？ 我们现在处于冰山一角，“Falk补充道。
美国陆军研究实验室的合作者让·维特尔说：“神经科学研究的一个长期特征就是要求参与者坐在隔离的房间或者扫描仪上做出有关刺激的决定，但是这项研究强调了理解社会影响的关键需求如果我们真的想要了解一个人如何回应和推理这个世界的话，我们就可以了解这个背景。
相关书籍：
at InnerSelf 市场和亚马逊
