对你好有好处吗?

对你好有好处吗?

善良,善良和诚信行事有身体,情感,心理甚至商业利益。 (存在Shutterstock)

当我很小的时候,五六岁,我的父母总是告诉我:“汤米,好。”

但我想做的只是在树林里跑步,在水坑里玩耍,吃得快,游泳,玩得开心。 我没有时间礼貌。 善良似乎总是让别人受益,而不是我。 为什么我必须遵守规则,而不是排成一线,在我想做的事情告诉他们时,向别人说出愉快的事情。 这对别人有好处,对吧?

嗯,是的......也许不是。 也许它不仅对其他人好,对我也好。

很容易看出遵循道路规则对你有好处。 但是,其他更微妙的美德呢,比如礼貌,善解人意,慷慨,感恩,诚实甚至是利他主义?

古希腊人认为美德 比我们目前对道德的理解更广泛。 他们认为美德可以在任何对象或人的行为中被看作是卓越或完美的表达。 例如,他们觉得有人可以在音乐中听到美德,或者在马中看到它。

在音乐中,美德可能会像它一样被描述 贝多芬的“欢乐颂”是天堂般的,可以概括为卓越。 在物理上,一匹健康无瑕的马可能被认为是一匹优秀的(良性)马的标本。


从InnerSelf获取最新信息


古代中国人也对美德持有类似的广泛观点。 他们认为一个人越有道德,他们身体越健康。 从眼睛和皮肤的质量可以看出,还有其他积极的后果。 一个善良的人 会过上健康长寿的生活,中国人相信。

如果我们认为人类的美德不仅局限于道德问题,而且还涉及身体,情感和心理问题,那么就有可能理解善良如何对你有益。

身体健康是美德

身体上。 我们都知道身体健康需要什么:良好的饮食,运动,充足的睡眠等。可以说,当我们做这些事情时,我们身体健康,我们获得健康的美德。

同样,从情感的角度来看,我们知道拥有一个积极的社交网络,避免有毒的人,并通过避免反思焦虑的消极思想来积极的心态,这是我们可以练习在情感上有道德的方式。

这些例子说明,参与良好的身体和情感活动对你有好处。

那么,更高层次的美德如慷慨,感恩和诚信呢?

考虑到慷慨,本书的作者克里斯蒂安史密斯和希拉里戴维森 慷慨的悖论:给予我们接受,抓住我们失去, 争论:

“慷慨是矛盾的。 通过放弃自己,我们自己走向繁荣。“

他们还注意到:

“通过抓住我们现有的产品,我们失去了我们可能获得的更好的产品。”

关于感恩,美国心理学教授 罗伯特·埃蒙斯 研究了它对幸福和幸福的影响,发现感恩和幸福之间存在着积极的关系。 我们越感激,我们就越快乐。

这些是人际关系事务的问题,但即使在商业领域也存在争议 诚信为个人和公司带来积极的回报。

哈佛商学院的Michael Jensen 将完整性定义为:“完整,完整,不间断,未受损,完好无损的状态或条件。”确保最佳性能至关重要。 詹森的正直观念与古希腊的美德观念之间存在着明显的相似之处。

从人的角度来看,Jensen还将诚信定义为“保持一个人的话”,简单来说就是按照我们所说的做我们所说的,如果不能按照承诺遵循,那么就采取措施来修复所造成的损害或问题。

完整性可带来更好的性能

我们知道,如果其中一个轮胎在空气中运行不足或是平坦的,那么汽车将无法正常运行。 你可能仍然可以开车,但它不能很好地工作。

当车辆状况良好且具有完整性时,它可以有效地执行。 同样,Jensen认为,当组织内的人员诚信行事时,组织的表现会更好。

他提供了在他的公司实施诚信的例子 社会科学研究网络 并且在不增加成本的情况下增加了300的产量。 Jensen认为,商业人士的人际互动是生产力的一个因素,正如资本和劳动力的有效利用对任何公司的成功都是必要的。

Jensen认为诚信不仅仅是一种选择 - 它是绩效的必要条件。

这些并不是不寻常或不熟悉的想法。 我们都有我们知道可以信任的公司和我们不信任的公司的经验。 不难想象,值得信赖的公司将享受客户忠诚度,重复业务和可能更好的财务业绩。

汤米做好事好吗? 作为一个孩子,我认为做好事是为了别人的利益而且真的不是那么必要。 但我在很多层面上都认识到,有助于良好身体,情感,心理和人际健康的美德,定义为道德,对我也有好处。

谈话但有一点:如果我对你很慷慨并期待回报,那不是美德。 这是一次商业交流。

关于作者

西蒙弗雷泽大学Beedie商学院客座讲师Thomas Culham, 西蒙弗雷泽大学

这篇文章最初发表于 谈话。 阅读 原创文章.

相关书籍:

{amazonWS:searchindex =丛书;关键字=美德;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

按照InnerSelf

Facebook的图标Twitter的图标RSS图标

通过电子邮件获取最新的

{emailcloak = OFF}

内在的声音

阅读量最高的

冠状病毒是否已为极右派人士证明了一场危机?
冠状病毒是否已为极右派人士证明了一场危机?
by 乔治·萨马拉斯(Georgios Samaras)
预防的八种思维陷阱和偏见
预防的八种思维陷阱和偏见
by 保罗·纳帕(Paul Napper)博士 和Anthony Rao博士
人们为什么错过日常通勤
人们为什么错过日常通勤
by 阿比盖尔·马克斯(Abigail Marks)等
遮罩遮罩不起作用。 试试这5件事
遮罩遮罩不起作用。 试试这5件事
by 埃里卡·埃特森(Erica Etelson)
甲烷排放量创历史新高
甲烷排放量创历史新高
by 乔西·加思韦特
大脑比解剖学建议的复杂程度如何
大脑比解剖学建议的复杂程度如何
by 萨尔瓦多·多梅尼克·莫格拉

编者的话

共和党的日子已经过去了
by Robert Jennings,InnerSelf.com
共和党不再是亲美国的政党。 这是一个充满激进分子和反动分子的非法伪政党,其既定目标是破坏,破坏稳定和…
为什么唐纳德·特朗普可能成为历史上最大的输家
by Robert Jennings,InnerSelf.com
更新于2年20020月2日-整个冠状病毒大流行花费了一笔巨款,可能是3或4或XNUMX巨款,而它们的大小都是未知的。 哦,是的,成千上万,也许一百万的人会死……
蓝眼睛vs棕色的眼睛:种族主义是怎么教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奥普拉秀节目中,屡获殊荣的反种族主义活动家和教育家简·埃利奥特(Jane Elliott)通过展示学习偏见的难易程度,向观众介绍了关于种族主义的严厉教训。
一个改变即将来临...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)当我观看有关费城和全国其他城市的事件的新闻时,我为正在发生的事情而感到痛心。 我知道这是正在进行的更大变革的一部分。
一首歌可以振奋人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
当我发现黑暗逐渐蔓延时,我有几种方法可以清除黑暗。一种是园艺,或者是在大自然中消磨时光。 另一个是沉默。 另一种方式是阅读。 还有那个...