白人男孩长大了吗？ Everett Collection / Shutterstock
最高法院提名人布雷特卡瓦诺（Brett Kavanaugh）十几岁时的行为是公众大风的中心。
参议院司法委员会在9月27参议员作证时，克里斯·库恩斯（Christine Blasey Ford）在证词中表示，“太多的借口让我感到非常困扰，因为这是高中事件，男孩将成为男孩。” 。
但是， 特朗普代理人，如Kellyanne Conway 已经驳回他的行为只是那些“青少年”的行为。对于这些所谓的年轻人的轻率行为，成年人Kavanaugh不能被追究责任。
青少年的行为究竟是什么意思？ 谁成为这样的少年？
在美国，青少年时期经常被认为是一个实验，冒险和反叛的时期。 但是，这种青春期作为不负责任行为阶段的概念是一项相对较新的发明。
青春期的想法：历史
直到20世纪的第一个十年，美国心理学家才提出了一个名为青春期的独立生命阶段的想法，并开始将这些年视为童年的延伸。
“青春期”这一术语 - 从拉丁语中出现的青春，adulecence--自中世纪以来就以英语传播，但现代心理学家将其划分为一个按时间顺序排列的特定阶段，在这个阶段，一个人在成年期间为法律保留孩子做好准备。 而且，正如我的研究表明的那样，美国心理学家关于青春期的想法需要时间扎根并慢慢走向世界其他地区，甚至遇到阻力 像印度这样的地方.
在美国，1870s开设的义务教育和基于年龄的教室为想象青少年时期奠定了基础。 一个庇护阶段。 通过1910s，教育工作者达成共识，强制性高中应该延长到18年龄。 在此之前，大多数那个年龄段的男女都可以，并且有望工作，结婚，甚至还有孩子。
青春期作为一个独特阶段的最有力的解释出现在美国心理学杂志创始人，美国心理学会第一任主席G. Stanley Hall的作品中。 他的1904“青春期”描述了一个在12和18之间展开的阶段，包括男孩的声音和面部毛发的断裂以及女孩的第一次月经期和乳房发育 - 以及 这些身体发展后的情绪成熟.
虽然童年的结束已经在许多文化中被标记为在青春期有成年礼 - 例如戒酒或者quinceanera - 但他提出情绪转变实际上持续的时间更长并且结束更晚。
叛逆性
霍尔将青春期描述为一个反叛和个人主义的时期。 他相信，叛逆是对自我完全开花的发展要求。 他还对如何在青少年时期管理男孩的性冲动表示焦虑，并将整整一章用于性发展的“危险”。 霍尔比任何其他心理学家都更加了解青春期，因为这是一个风暴，压力和情绪动荡的时期。 他所选择的一系列特征 - 反叛，情绪动荡，性鲁莽 - 成为分析和评估年轻人问题的蓝图。
但这是抓住了。 这些青春期的早期描述中有许多都是针对与作者相同的社会背景的男孩而写的 - 白人和中产阶级。 主要是这样的男孩可以享受以社交和性实验为特征的延长童年。 预计通过进入体力劳动力市场并承担十几岁的责任，较低级别的男孩和大多数黑人男孩会提前成长。 长期准备成年期实际上只适用于那些有经济手段的人。
双重标准
类似的双重标准今天在Kavanaugh的支持者给予他回旋余地的方式上得到了回应。 同情的叙述将Kavanaugh的行为视为男性文化的一部分，在他学习的精英机构中 “粗糙的马戏“这种反应是社会倾向的一部分，看到富裕的白人男孩的行为是无辜的顽皮，而不是危险。 另一方面，黑人男孩经常体验“多元化”，正如历史学家安·弗格森所说的那样 - 成人动机和能力。 我们不需要远远看当代的例子： Trayvon马丁年龄为17，被一名自称是威胁的自卫邻居追踪并杀害。 即使是12岁 塔米尔米 被杀是因为警察认为他是一个危险人物。 并且经常尝试17岁的男孩 作为成年人 并被送进监狱。
青春期少女呢？
在美国，对青少年行为的期望也是非常性别的。
无辜顽皮的行为在历史上一直是十几岁男孩而不是女孩的特权。 如果女孩 - 无论是黑人还是白人 - 表达出来，叛逆就不赞成了。 历史学家Crista DeLuzio甚至将青春期早期写作的大部分内容描述为“boyology“在心理学家的工作中，女孩根本没有想到拥有相同的实验权和无辜的冒险精神。
这种双重标准继续渗透到美国文化中。 美国大学背景中有一个有说服力的相关例子：与兄弟会不同，联谊会受到一个人的约束 禁酒 由国家泛希腊会议。
Kavanaugh涉嫌在酒精影响下作为一名青少年的行为并没有玷污他作为政治权利的许多人的法官声誉。 但克里斯汀布莱西福特和黛博拉拉米雷斯被唐纳德特朗普嘲笑为不可靠，因为他们是 可能喝醉了 在15和18年龄。 卡瓦诺自己对少女问责制的看法正在说明：在一项有争议的决定中，他作为一名联邦法官提出要求，他要求推迟一名17岁孕妇无证女孩进行堕胎。 虽然他声称这是因为她是未成年人并且需要父母的同意，但他的延迟可能迫使17岁的孩子成为母亲 - 成人后果.
社会期望
经历青春期的人肯定经历过 内分泌变化和神经生长。 但是我们对行为的社会期望是允许 - 并且确实引出 - 特定类型的行为，例如醉酒的不羁。 正如心理学家杰弗里·阿内特（Jeffrey Arnett）所指出的那样，霍尔关于青少年风暴和压力的想法已经广泛存在 否定 后来的几代心理学家，即使他追踪的一些生理变化也是如此 仍然认为准确。 Crista de Luzio指出，在17世纪，青年人在新英格兰清教徒文化中经历了一个“相对平稳”的时期，与同一时代的欧洲相比。 她认为，广泛的年轻叛逆与普遍相通 社会不稳定.
最终，没有必要的生理理由认为这种不守规矩或反叛行为必须伴随着青少年时期的内分泌变化。 我们对青少年行为的不平衡期望 - 宽恕白人富裕男孩的行为，而不是女孩或其他男孩的行为 - 然后，对我们说的多于对青少年的关注。
关于作者
Ashwini Tambe，编辑主任，女权主义研究; 妇女研究系副教授， 马里兰大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
