在19世纪，美国的白人家庭可以轻松获得房地产。 对于黑人美国人来说，情况从未如此。 美国国家档案馆, CC BY-NC
当美国人研究他们19世纪的历史时，他们往往会看到它的巨大冲突，特别是史诗般的奴隶制冲突。 他们不太可能回忆起其广泛的协议领域。
但是，如果这些协议仍在影响现在呢？ 如果美国人仍然在应对他们的影响怎么办？ 例如，美国白人和黑人财富之间的严重不平等与19世纪对公共土地的共识有很大关系。
从英国官员到殖民地家庭的土地补助可以追溯到北美的1600s，但总体思路在新西兰总统大选中占据了新的生命，托马斯杰斐逊是弗吉尼亚州的奴隶主和激进派，他认为所有白人同样优于其他所有人。 为了向他们提供农场，他从拿破仑手中购买了路易斯安那州。
土权
杰斐逊的民主党以轻松的信贷方式组织出售小单位的公共土地。 当定居者落后于付款时，国会给了他们更多的时间重复 1810和1820期间的救济行动。
安德鲁·杰克逊总统在1830中跟随他们的农场和村庄驱逐了一些70,000 Choctaws，Creeks，Cherokees，Chickasaws和Seminoles。 白人家庭与他们的奴隶一起涌入被盗地面，创造了一个 棉花王国 从佛罗里达迅速蔓延到德克萨斯州。
当参议院就1841的普遍优先购买法案进行辩论时，美国有数千万英亩的土地可供使用，这使得定居者首次声称以规定的价格购买边境地块。 除了土着居民以外，每个人都有这么大的空间，先发制人得到了广泛的支持。
参议员确实争论过来自英国或德国的移民的优先购买权。 然而，通过30-12的投票，他们认为欧洲出生的定居者与本土出生的公民一样对非洲大陆有同样的要求。 如 民主党参议员托马斯本顿说，所有人在“财产权”方面都是平等的。
在同一次讨论中，竞争对手辉格党的一名成员动议将“白色”一词放入法案中，这样黑人定居者就无法进行先发制人。
这传递了37-1。
总而言之，美国早期国内外政策的两党共同目标是确保白人家庭能够轻松获得房地产 - 然后，就像现在一样，这是大多数家庭的主要资产。 对于美国黑人来说，情况从未如此 他们被视为国内独立而敌对的“国家”。
在美国没有土地
在南方被捕并在北方受到鄙视，黑人美国人只能从投机者那里购买西部土地，他们很容易欺骗那些几乎无法进入法院并且没有参加民意调查的人。 因此大多数人都是劳动者而不是土地所有者。
内战结束后，这种模式仍在继续 他们计划给前奴隶一些他们曾经耕耘过的土地，即使国会让西方家园为其他人免费提供服务也是如此。
到本世纪末，铁路和其他公司已经成为联邦慷慨援助的主要接受者。 尽管如此，数以百万计的普通白人家庭开始了现代化的美国小片。
他们的房地产提供了早期的社会保障形式和家庭资本基础，是进入更加城市和工业社会的经济基础。 这也使他们感觉像是唯一的“真正的”美国人，那些真正拥有这个地方的人。
相比之下，黑人家庭面临无地边缘的恶性循环：作为农业或家庭工人，他们是 被排除在1935的第一份社会保障法之外，使他们更难以保护家庭财富。 作为二等公民和军人，他们很少从所谓的中受益 1944的GI权利法案，使近800万退伍军人的住房拥有更加容易。
难怪在几年前大衰退袭击10时，即使是低收入白人也比黑人家庭更有可能拥有房屋或企业。 从那时起，财富差距再次增长： 美国联邦储备委员会现在估计平均白人家庭的10倍是其黑人家庭总资产的XNUMX倍。
历史和神话
这些严峻的事实并没有阻止“血与土唐纳德特朗普的美国民族主义者感到受害。 什么都不会。
美国总统安德鲁杰克逊，1819的肖像。 CC BY
更大的问题是，更多的美国人口订阅了边境神话，其中强壮的白人在没有任何人的帮助或许可的情况下建立了这个国家。 他们为什么不相信，如果我们不提供更多关于边境的诚实账目呢？
尽管如此，历史胜过神话。 在这种情况下，它可以阐明欧洲血统如何独家进入美国土地，丰富了关于今天不平等的辩论。
也许它甚至可以帮助美国人建立一个真正的多种族国家，一个每个人都感受到同样美国化的社会。
关于作者
JM Opal，历史副教授，历史与古典研究主席， 麦吉尔大学
相关书籍
at InnerSelf 市场和亚马逊
